中國(guó)治水歷史悠久,舉世聞名的都江堰工程至今經(jīng)久不衰,為民造福,但新中國(guó)成立以前,水利基礎(chǔ)設(shè)施廖廖可數(shù)。新中國(guó)成立以后,水利經(jīng)過(guò)半個(gè)世紀(jì)的建設(shè),歷經(jīng)了開(kāi)國(guó)治水和改革興水兩個(gè)不同的歷史階段,水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)已初具規(guī)模,水利事業(yè)成就輝煌,發(fā)揮了巨大的綜合效益。但進(jìn)入90年代,水旱災(zāi)害和水污染頻繁發(fā)生,水多、水少、水臟與水環(huán)境惡化三大災(zāi)害中干旱缺水與水污染問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重。洪澇災(zāi)害歷來(lái)是中華民族的心腹之患,進(jìn)入21世紀(jì)我們?nèi)匀徊荒艿粢暂p心,但由于中國(guó)特定的自然地理和氣候條件,決定了洪澇災(zāi)害的長(zhǎng)期性,因此,防洪減災(zāi)是一項(xiàng)長(zhǎng)期的任務(wù)。從災(zāi)害損失來(lái)看,90年代我國(guó)這三大災(zāi)害合計(jì)年均經(jīng)濟(jì)損失近1000億美元,占全國(guó)年GDP的15%左右。但干旱缺水和水污染造成的經(jīng)濟(jì)損失每年巳占三大災(zāi)害損失的70%以上,這就表明,水利的三大災(zāi)害的主要矛盾己轉(zhuǎn)移到水資源短缺和水環(huán)境惡化方面。從新中國(guó)50多年水利建設(shè)發(fā)展的歷程來(lái)看,20世紀(jì)下半葉,水利建設(shè)的重點(diǎn)是以工程數(shù)量為主體的工程型水利這是必然的、也是十分必要的。但21世紀(jì)水利建設(shè)已進(jìn)入新的歷史發(fā)展階段,水利事業(yè)如何制定發(fā)展戰(zhàn)略,確定水利建設(shè)的戰(zhàn)略重點(diǎn)和重點(diǎn)領(lǐng)域是新世紀(jì)面臨的新形勢(shì)、新任務(wù)和新問(wèn)題。

      國(guó)際上從19世紀(jì)到21世紀(jì),總結(jié)了三句話,19世紀(jì)矛盾的焦點(diǎn)是煤,20世紀(jì)矛盾的焦點(diǎn)是石油,21世紀(jì)矛盾的焦點(diǎn)是水,認(rèn)為爭(zhēng)奪水資源可能成為戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)點(diǎn)。因此,從主要矛盾的轉(zhuǎn)移就可以看出進(jìn)入21世紀(jì)水利戰(zhàn)略重點(diǎn)將會(huì)逐步轉(zhuǎn)移,21世紀(jì)被稱之為水的世紀(jì),因?yàn)殡S著人口增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,水資源不足己成為世界關(guān)注的熱點(diǎn)。這是形勢(shì)和客觀的需要。從 20世紀(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家水利建設(shè)的發(fā)展進(jìn)程來(lái)看,大致經(jīng)歷了以下幾個(gè)階段:60年代以前,治水思路是“人與水抗?fàn)?rdquo;,以防洪工程建設(shè)和水資源開(kāi)發(fā)工程建設(shè)為主要內(nèi)容,水利工程建設(shè)以河道整治、高壩建設(shè)為象征。60年代,水利政策開(kāi)始調(diào)整,主要表現(xiàn)在加強(qiáng)水資源管理、節(jié)水、和法規(guī)建設(shè)。70年代,開(kāi)始加強(qiáng)對(duì)水污染的控制。加強(qiáng)污水處理,下水道普及,修改水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。80年代,通過(guò)加強(qiáng)管理體制,強(qiáng)調(diào)對(duì)已水資源的綜合管理,包括水質(zhì)、水量、水環(huán)境、景觀建設(shè)等。90年代,治水思路轉(zhuǎn)向“人與水共處”、“人口、資源、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展”、“可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略”等思想深入水的各個(gè)領(lǐng)域。反映在防洪的非工程措施、節(jié)水、確保環(huán)境用水、生態(tài)保護(hù)等方面。
 
      新中國(guó)成立50多年來(lái),從中國(guó)水利發(fā)展的歷史進(jìn)程來(lái)看,30年治水,20年興水,經(jīng)歷了兩個(gè)不同的歷史發(fā)展階段,前30年前可能相當(dāng)于國(guó)外70年代以前的發(fā)展階段,近20年來(lái),尤其是進(jìn)入90年代開(kāi)始接近于國(guó)外80年代和90年為的發(fā)展階段。但從總體來(lái)看,我國(guó)前30年水利建設(shè)通過(guò)大規(guī)模的防洪工程和水資源開(kāi)發(fā),主要還是以工程型水利、為農(nóng)業(yè)服務(wù)為主體的時(shí)代,后20年的水利建設(shè)在加強(qiáng)水安全的同時(shí),逐步開(kāi)始轉(zhuǎn)入強(qiáng)調(diào)水管理、節(jié)水、水質(zhì)、水環(huán)境、法規(guī)等領(lǐng)域,水利從農(nóng)業(yè)的命脈轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)民經(jīng)濟(jì)的命脈,全方位為國(guó)民經(jīng)濟(jì)服務(wù),這是水利發(fā)展階段的歷史性的根本性變化。但在傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,由于投資體制的弊端,有項(xiàng)目就有投資,爭(zhēng)項(xiàng)目爭(zhēng)投資就成為普遍現(xiàn)象,因此,在水利工程建設(shè)上曾導(dǎo)致了“重骨干輕配套、重建設(shè)輕管理、重工程輕實(shí)效”成為眾所周知的老“三重三輕”問(wèn)題;就水資源開(kāi)發(fā)利用而言,后來(lái)又帶來(lái)了“重開(kāi)發(fā)輕配置、重開(kāi)源輕節(jié)流、重利用輕保護(hù)”的新“三重三輕”問(wèn)題。這些問(wèn)題都是傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的必然結(jié)果。因此,在工程型水利為主體的時(shí)代,修建了數(shù)以萬(wàn)計(jì)劃水利基礎(chǔ)設(shè)施,大中小型水庫(kù)8.5萬(wàn)座,有效灌溉面積8.2億畝,供水能力達(dá)到5800億立方米,應(yīng)該說(shuō)工程數(shù)量不少,但標(biāo)準(zhǔn)低、質(zhì)量差、效益低、問(wèn)題多、包袱重,用水浪費(fèi)和水污染加劇,水危機(jī)日趨嚴(yán)重。進(jìn)入21世紀(jì)回顧和總結(jié)歷史的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),我們與國(guó)外發(fā)展的歷程相比,治水思路的轉(zhuǎn)變至少滯后了二十年。借鑒國(guó)外水利發(fā)展的進(jìn)程,目的就是應(yīng)該看到我國(guó)的治水的思路已進(jìn)入一個(gè)新的調(diào)整階段,明確的說(shuō)未來(lái)水利事業(yè)的發(fā)展的戰(zhàn)略重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)從工程型水利逐步向資源型水利轉(zhuǎn)變,在大力提高江河防洪標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí),要增強(qiáng)“水危機(jī)”的憂患意識(shí),水利的發(fā)展戰(zhàn)略在加強(qiáng)工程措施的同時(shí),重點(diǎn)領(lǐng)域應(yīng)轉(zhuǎn)向非工程措施,實(shí)現(xiàn)工程措施和非工程措施有機(jī)結(jié)合;在加強(qiáng)水資源開(kāi)源、利用的同時(shí),重點(diǎn)領(lǐng)域應(yīng)轉(zhuǎn)向資源的配置、節(jié)約和保護(hù)的有機(jī)結(jié)合,依靠科技進(jìn)步和體制與機(jī)制的創(chuàng)新,改變水利工程型的單一結(jié)構(gòu)和模式,加快水利結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。應(yīng)當(dāng)看到資源型水利是依靠工程創(chuàng)業(yè),在工程型水利發(fā)展的基礎(chǔ)上,向資源型水利轉(zhuǎn)變,這是歷史發(fā)展和時(shí)代進(jìn)步的必然產(chǎn)物;蛘哒f(shuō),未來(lái)水利事業(yè)的發(fā)展不可能再靠傳統(tǒng)措施,在工程數(shù)量達(dá)到一定量級(jí)的基礎(chǔ)上,已不可能單純依靠水利工程數(shù)量的增加來(lái)解決,從未來(lái)預(yù)測(cè)來(lái)看,新建水庫(kù)的數(shù)量已經(jīng)有限,不可能出現(xiàn)上千座水庫(kù)的增量,有效灌溉面積達(dá)到9.2億畝,也只是12%的增量,供水能力達(dá)到7200億立方米,其增量也只有24%左右。從水利基礎(chǔ)設(shè)施的存量和增量進(jìn)行比較,不言而喻,未來(lái)水利事業(yè)的發(fā)展過(guò)去已建工程的存量和質(zhì)量仍然是主體。特別是是進(jìn)入科技創(chuàng)新和體制創(chuàng)新的新時(shí)代,不能只是靠工程措施,而是要加強(qiáng)非工程措施,以及兩者的有機(jī)結(jié)合。水資源開(kāi)發(fā)在開(kāi)源的同時(shí),靠增量是有限的,重點(diǎn)是資源的配置、節(jié)流和保護(hù),尤其是工程和資源的統(tǒng)一調(diào)度和管理。資源型水利的最重要的特征就是為保障經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展和人口、資源和環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展,建立節(jié)水型和集約型經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系,走水資源可持續(xù)利用的新路子。
 
      當(dāng)今世界面臨著人口、資源和環(huán)境三大課題中,水已成為關(guān)鍵的問(wèn)題,并把它提高到人類社會(huì)生存能力的高度來(lái)認(rèn)識(shí)。在缺水的背后存在著糧食、土地、能源和生存環(huán)境之爭(zhēng)。水是日益短缺的資源已以成為鄰國(guó)之間和同一民族的不同地區(qū)之間發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的原因。國(guó)內(nèi)外專家們認(rèn)為,我們正進(jìn)入一個(gè)新的水源緊缺時(shí)代,隨著湖泊面積縮小,江河斷流以及地下水位日漸下降,不少國(guó)家和地區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)用水危機(jī)。如不采取措施,今后世界爆發(fā)沖突可能從爭(zhēng)奪寶貴的水資源的控制權(quán)為中心,就象過(guò)去以爭(zhēng)奪石油控制權(quán)為中心的沖突一樣。1992年聯(lián)合國(guó)召開(kāi)環(huán)境與發(fā)展會(huì)議,各國(guó)首腦共同簽署了《21世紀(jì)議程》,其中第十八重點(diǎn)闡述了保護(hù)淡水資源的質(zhì)量和供應(yīng):水資源開(kāi)發(fā)、管理利用的綜合性辦法。1993年聯(lián)合國(guó)回顧了《21世紀(jì)議程》第十八章的有關(guān)條款,考慮到雖然一切社會(huì)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都極大地依賴于淡水的供應(yīng)和質(zhì)量,但人們并未普遍認(rèn)識(shí)到水資源開(kāi)發(fā)對(duì)提高經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力、改善生態(tài)環(huán)境和社會(huì)福利所起的作用;考慮到隨著人口增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,許多國(guó)家將很快陷入缺水的困境,經(jīng)濟(jì)發(fā)展將受到限制;并進(jìn)一步考慮到推動(dòng)水的保護(hù)和持續(xù)性管理需要地方一級(jí)、全國(guó)一級(jí)、地區(qū)間、國(guó)際間的公眾意識(shí)。第47屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)決議,決定從1993年起每年3月22日為“世界水日”。聯(lián)合國(guó)召開(kāi)這一系列的會(huì)議和產(chǎn)生的決議,其目的都是為了喚起世界公眾對(duì)水危機(jī)要有清醒的認(rèn)識(shí)。
 
      中國(guó)是一個(gè)人均水資源嚴(yán)重短缺的國(guó)家。中國(guó)特殊的國(guó)情和水資源地區(qū)分布的巨大反差,決定了中國(guó)不僅水資源可利用量是有限的,而且缺水的危機(jī)不斷地加劇。事實(shí)上20世紀(jì)從70年代以來(lái),中國(guó)已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)缺水危機(jī)。歷史上的南糧北調(diào)就是由于北方缺水,70年代初期,北方大規(guī)模開(kāi)發(fā)地下水以后,不僅從根本上扭轉(zhuǎn)了南糧北調(diào),而是呈現(xiàn)了北糧南調(diào)的格局;沿海城市從大連、天津到廈門都早已出現(xiàn)達(dá)水荒,值得一提的是,北京密云水庫(kù)原來(lái)有向天津供水任務(wù)的,由于北京缺水,80年初國(guó)務(wù)院就作出決定不再向天津供水,即使這樣,北京還是缺水,因此,北京對(duì)缺水的應(yīng)急方案曾提出棄農(nóng)、壓工、保生活的戰(zhàn)略性舉措。2000年天津又出現(xiàn)用水告急,國(guó)務(wù)院又作出引黃濟(jì)津的應(yīng)急調(diào)水方案。中國(guó)的母親河--黃河在20世紀(jì)90年代連續(xù)9年發(fā)生斷流。這些歷史無(wú)可爭(zhēng)辯的事實(shí)充分表明,20世紀(jì)70年代以來(lái),中國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)了水危機(jī)。到了90年代,我國(guó)缺水問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重。進(jìn)入21世紀(jì),隨著人口增加,經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,城市化水平的提高,人居環(huán)境的改善和人民生活質(zhì)量和人民健康水平的提高,對(duì)水量和水質(zhì)的要求越來(lái)越多和越來(lái)越高,水資源短缺的形勢(shì)將更加嚴(yán)峻,缺水已成為我國(guó)實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的嚴(yán)重制約因素。面對(duì)新世紀(jì)、新形勢(shì)、新水利和新問(wèn)題,黨中央、國(guó)務(wù)院明確提出水資源可持續(xù)利用是經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略問(wèn)題,并列為我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的首位和重點(diǎn)領(lǐng)域。對(duì)此,全國(guó)每一個(gè)公民都必須有清醒的認(rèn)識(shí),換句話說(shuō),進(jìn)入21世紀(jì),我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到我國(guó)正面臨著水資源短缺的巨大的壓力和挑戰(zhàn)。
 
      從20世紀(jì)90年代,可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略得到世界各國(guó)的認(rèn)同,為推動(dòng)人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展,國(guó)際上開(kāi)始提出“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展戰(zhàn)略和模式,一些發(fā)達(dá)國(guó)家已把“發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)”和建立“循環(huán)型社會(huì)”作為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的根本途徑,目的是保護(hù)日益稀缺的資源,建立一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)和生產(chǎn)體系。日本京都大學(xué)教授植田和弘認(rèn)為,新千年將是循環(huán)型的社會(huì)。世界將向循環(huán)型社會(huì)發(fā)展,注重發(fā)揮廢棄物的潛在功效,將其作為資源再加以利用。因?yàn)榕f的經(jīng)濟(jì)體系與環(huán)境之間的矛盾日益突出,由于舊的經(jīng)濟(jì)體系只顧眼前利益,缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光,也就是說(shuō),舊的經(jīng)濟(jì)體系造成的生態(tài)系統(tǒng)的破壞和環(huán)境污染等問(wèn)題己經(jīng)威脅到人類生存的基礎(chǔ)。并主張基于循環(huán)的觀點(diǎn)來(lái)對(duì)當(dāng)今的社會(huì)體系進(jìn)行綜合的調(diào)整,擯棄那種生產(chǎn)者追求最大利潤(rùn),消費(fèi)者尋求最大功效的分割型的社會(huì)模式。這也將促進(jìn)有關(guān)公共政策的各項(xiàng)法規(guī)的統(tǒng)一。所謂循環(huán)型社會(huì),實(shí)際上還是保障資源的可持續(xù)利用和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。從可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略高度,從循環(huán)型社會(huì)發(fā)展的高度論水利,就是如何保障水資源的可持續(xù)利用,并在體制和機(jī)制上得到保證。因此,不管是世界向循環(huán)型社會(huì)發(fā)展,還是進(jìn)入可持續(xù)發(fā)展社會(huì),我們?cè)谙蛸Y源型水利戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的新世紀(jì),要實(shí)現(xiàn)水資源的可持續(xù)利用,必須高度重視水資源的合理開(kāi)發(fā)、優(yōu)化配置、高效利用、有效保護(hù)和科學(xué)管理。
 
      以江澤民為核心的黨中央,對(duì)中國(guó)水的問(wèn)題非常重視,發(fā)表過(guò)很多重要講話曾明確指出:水是人類生存的生命線,是農(nóng)業(yè)和整個(gè)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的生命線。我們必須重視水的問(wèn)題,人無(wú)遠(yuǎn)慮,必有近憂。一方面洪澇災(zāi)害歷來(lái)是中華民族的心腹之患,另一方面,水資源短缺越來(lái)越成為我國(guó)農(nóng)業(yè)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的制約因素。我們要在全民族中大力增強(qiáng)保護(hù)和合理利用水資源的意識(shí)。把興修水利作為保證實(shí)現(xiàn)我國(guó)跨世紀(jì)發(fā)展目標(biāo)的一項(xiàng)重大戰(zhàn)略措施來(lái)抓。”溫家寶副總理在視察太湖時(shí)明確指出,節(jié)水是前提,治污是關(guān)鍵,機(jī)制是保障,節(jié)水、治污、生態(tài)要全面規(guī)劃,統(tǒng)籌兼顧,這些科學(xué)的論斷,已被實(shí)踐證明,是各國(guó)歷史發(fā)展的必由之路。汪恕誠(chéng)部提出資源水利的最終目標(biāo)是水資源的可持續(xù)利用,或者稱之為永續(xù)利用。這一概念在某種意義上等同于“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”發(fā)展戰(zhàn)略和保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的理論。
 
      面對(duì)中國(guó)水資源短缺的嚴(yán)峻形勢(shì),我國(guó)有限的淡水資源又受資源條件、工程條件、技術(shù)條件等諸多因素的影響和制約。因此,必須堅(jiān)持以供定需原則。要防止無(wú)休止、無(wú)序的開(kāi)發(fā)水資源,向有序、科學(xué)、綜合開(kāi)發(fā)、高效利用的方向發(fā)展。進(jìn)入新世紀(jì),隨著工業(yè)化進(jìn)程的加快,城市化水平的提高,其相應(yīng)用水需求量將呈快速增實(shí)的勢(shì)頭,由此將引發(fā)用水結(jié)構(gòu)的調(diào)整和變化。經(jīng)濟(jì)發(fā)展、規(guī)模和生產(chǎn)力布局、生態(tài)環(huán)境保護(hù)與建設(shè)都要充分考慮降雨和水資源條件。按照“以供定需”原則,水資源的開(kāi)發(fā)利用和用水量增長(zhǎng)方式及其管理模式,必須以科技為動(dòng)力,走內(nèi)涵發(fā)展的道路。從粗放型向集約型轉(zhuǎn)變。堅(jiān)持“節(jié)水減污”優(yōu)先原則,解決好開(kāi)源節(jié)流與保護(hù)的關(guān)系,協(xié)調(diào)好生活、生產(chǎn)與生態(tài)用水,處理好供水與用水、水量與水質(zhì)、水與生態(tài)的關(guān)系。
 
      綜上所述,進(jìn)入新的世紀(jì),我們必須以鄧小平理論、江澤民“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo),堅(jiān)持以黨的基本路線為指針,認(rèn)真貫徹執(zhí)行黨的十五屆三中、四中、五中全會(huì)精神,認(rèn)清形勢(shì),調(diào)整治水思路,加快改革。為了保護(hù)人類的生存與發(fā)展,維護(hù)生態(tài)環(huán)境的安全,必須以人為本,遵循中國(guó)國(guó)情、水情相結(jié)合的原則,堅(jiān)持“資源共享”的原則。按照發(fā)展是主線,現(xiàn)代化為目標(biāo),工程做基礎(chǔ),科技作動(dòng)力,節(jié)水為前提,治污是關(guān)鍵,體制與機(jī)制作保障的思路,依靠制度創(chuàng)新,構(gòu)筑水安全、水資源與人口、資源、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的良性循環(huán)體系和節(jié)水型的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展體系。因此,進(jìn)入新世紀(jì),必須正確處理好人水關(guān)系和生產(chǎn)力布局與水的關(guān)系,在人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展中保障水安全和保持水資源的永續(xù)利用,才能保障經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展和國(guó)家的安全與穩(wěn)定,開(kāi)創(chuàng)水利建設(shè)新局面。