摘要 通過田間小區(qū)試驗(yàn)，設(shè)置3個灌溉處理，研究不同灌溉方式對水稻產(chǎn)量及群體建成的影響。結(jié)果表明：干濕交替灌溉處理下的水稻產(chǎn)量較常規(guī)灌溉條件處理高，重干濕交替灌溉下產(chǎn)量較輕度干濕交替灌溉處理的有所下降。
關(guān)鍵詞 灌溉方式；水稻；產(chǎn)量；影響
水稻長穗期和結(jié)實(shí)期的水分管理對水稻產(chǎn)量影響很大。為掌握不同灌水方式對水稻產(chǎn)量的影響,特進(jìn)行了本試驗(yàn)，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)概況
田間試驗(yàn)設(shè)置在灌南縣閘北試驗(yàn)示范基地。全縣地處暖溫帶南緣，屬于暖濕季風(fēng)性氣候。一年中四季分明，夏季暖熱多雨，秋季天氣晴朗，日照充足。年平均氣溫13.8 ℃，無霜期227 d，年均日照2 435 h，屬高光照區(qū)。土壤為砂壤土。供試水稻品種為連粳7號，主莖13～14片葉，具5個伸長節(jié)間，生育期150 d，株高95 cm左右。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計
試驗(yàn)設(shè)置3種不同的灌溉方式，分別為：常規(guī)灌溉、輕干-濕灌溉和重干-濕灌溉。常規(guī)灌溉：按照一般的水層灌溉為主，適時擱田，復(fù)水后仍然進(jìn)行水層灌溉的方式。輕干-濕灌溉：移栽后淺水活棵，分蘗肥施用后采用間隙濕潤灌溉，由淺水層自然落干至土壤水勢-10 kPa，然后灌1～2 cm水層再落干，如此循環(huán)至有效分蘗臨界期擱田，擱田復(fù)水后灌淺水層自然落干至土壤水勢-15～-10 kPa，然后灌1～2 cm水層再落干，如此循環(huán)至齊穗后10 d，其后復(fù)水的土水勢指標(biāo)提至-15 kPa，直至成熟。重干-濕灌溉：灌溉模式如輕干-濕，但每期的低限土水勢較輕干-濕降低-15 kPa，即分蘗期低限土水勢為-15 kPa，擱田后低限土水勢為-25 kPa，結(jié)實(shí)期低限土水勢為-30 kPa。采用當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)育苗移栽方式（旱育秧）。3.5葉齡移栽，移栽前秧苗管理同一般高產(chǎn)育秧管理。統(tǒng)一采用洋馬插秧機(jī)進(jìn)行插秧，密度為19.5穴/m2。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同灌溉方式對水稻莖蘗動態(tài)的影響
不同處理方式對水稻莖蘗動態(tài)的影響如圖1所示。從圖1可以看出，干濕交替處理情況下分蘗的增加快于水層灌溉，表明干濕交替灌溉促進(jìn)了前期分蘗的發(fā)生，加快了群體莖蘗數(shù)的增加，從而使水稻群體在一定程度上提前達(dá)到最終穗數(shù)相近的莖蘗數(shù)。在后期的衰減也較水層灌溉處理下慢，這使得干濕交替灌溉處理的最終有效穗數(shù)也較水層灌溉處理下高。
2.2 不同灌溉方式對水稻產(chǎn)量的影響
輕干-濕交替灌溉處理下的產(chǎn)量最高，為8 778.0 kg/hm2，水層灌溉下產(chǎn)量最低，為8 599.5 kg/hm2。輕干-濕交替和重干-濕交替灌溉處理的產(chǎn)量分別較水層灌溉處理的高2.08%和1.68%。
2.3 不同灌溉方式對水稻產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響
從表1可以看出，輕干-濕交替灌溉能夠使產(chǎn)量增加是因?yàn)榻Y(jié)實(shí)率、千粒重、有效穗數(shù)和每穗粒數(shù)均得到一定幅度的提高，主要是結(jié)實(shí)率和每穗粒數(shù)。而重干-濕灌溉處理的產(chǎn)量較輕干-濕灌溉處理有所下降，則主要是因?yàn)橹馗?濕條件下的結(jié)實(shí)率和穗粒數(shù)有一定幅度的下降。
3 結(jié)論與討論
試驗(yàn)結(jié)果表明，適度干濕交替灌溉可以提高產(chǎn)量，而重干濕交替灌溉處理下產(chǎn)量則會降低。如何把握適度干濕的指標(biāo)成為干濕交替灌溉的技術(shù)關(guān)鍵。從本試驗(yàn)結(jié)果看，在水稻自然生產(chǎn)條件下，短時間不嚴(yán)重的土壤水分脅迫，不但不會有不良作用，還會促進(jìn)分蘗早發(fā)，增加有效穗數(shù)，提高結(jié)實(shí)率，從而增加產(chǎn)量。究其原因，可能是輕度干濕交替灌溉有利根系的生長和良好群體結(jié)構(gòu)的形成，適度增加葉面積指數(shù)，減緩結(jié)實(shí)期根系和葉片的衰老，促進(jìn)結(jié)實(shí)期干物質(zhì)的生產(chǎn)和向籽粒中的積累，促進(jìn)籽粒灌漿結(jié)實(shí)，從而最終提高產(chǎn)量。
關(guān)鍵詞 灌溉方式；水稻；產(chǎn)量；影響
水稻長穗期和結(jié)實(shí)期的水分管理對水稻產(chǎn)量影響很大。為掌握不同灌水方式對水稻產(chǎn)量的影響,特進(jìn)行了本試驗(yàn)，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)概況
田間試驗(yàn)設(shè)置在灌南縣閘北試驗(yàn)示范基地。全縣地處暖溫帶南緣，屬于暖濕季風(fēng)性氣候。一年中四季分明，夏季暖熱多雨，秋季天氣晴朗，日照充足。年平均氣溫13.8 ℃，無霜期227 d，年均日照2 435 h，屬高光照區(qū)。土壤為砂壤土。供試水稻品種為連粳7號，主莖13～14片葉，具5個伸長節(jié)間，生育期150 d，株高95 cm左右。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計
試驗(yàn)設(shè)置3種不同的灌溉方式，分別為：常規(guī)灌溉、輕干-濕灌溉和重干-濕灌溉。常規(guī)灌溉：按照一般的水層灌溉為主，適時擱田，復(fù)水后仍然進(jìn)行水層灌溉的方式。輕干-濕灌溉：移栽后淺水活棵，分蘗肥施用后采用間隙濕潤灌溉，由淺水層自然落干至土壤水勢-10 kPa，然后灌1～2 cm水層再落干，如此循環(huán)至有效分蘗臨界期擱田，擱田復(fù)水后灌淺水層自然落干至土壤水勢-15～-10 kPa，然后灌1～2 cm水層再落干，如此循環(huán)至齊穗后10 d，其后復(fù)水的土水勢指標(biāo)提至-15 kPa，直至成熟。重干-濕灌溉：灌溉模式如輕干-濕，但每期的低限土水勢較輕干-濕降低-15 kPa，即分蘗期低限土水勢為-15 kPa，擱田后低限土水勢為-25 kPa，結(jié)實(shí)期低限土水勢為-30 kPa。采用當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)育苗移栽方式（旱育秧）。3.5葉齡移栽，移栽前秧苗管理同一般高產(chǎn)育秧管理。統(tǒng)一采用洋馬插秧機(jī)進(jìn)行插秧，密度為19.5穴/m2。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同灌溉方式對水稻莖蘗動態(tài)的影響
不同處理方式對水稻莖蘗動態(tài)的影響如圖1所示。從圖1可以看出，干濕交替處理情況下分蘗的增加快于水層灌溉，表明干濕交替灌溉促進(jìn)了前期分蘗的發(fā)生，加快了群體莖蘗數(shù)的增加，從而使水稻群體在一定程度上提前達(dá)到最終穗數(shù)相近的莖蘗數(shù)。在后期的衰減也較水層灌溉處理下慢，這使得干濕交替灌溉處理的最終有效穗數(shù)也較水層灌溉處理下高。
2.2 不同灌溉方式對水稻產(chǎn)量的影響
輕干-濕交替灌溉處理下的產(chǎn)量最高，為8 778.0 kg/hm2，水層灌溉下產(chǎn)量最低，為8 599.5 kg/hm2。輕干-濕交替和重干-濕交替灌溉處理的產(chǎn)量分別較水層灌溉處理的高2.08%和1.68%。
2.3 不同灌溉方式對水稻產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響
從表1可以看出，輕干-濕交替灌溉能夠使產(chǎn)量增加是因?yàn)榻Y(jié)實(shí)率、千粒重、有效穗數(shù)和每穗粒數(shù)均得到一定幅度的提高，主要是結(jié)實(shí)率和每穗粒數(shù)。而重干-濕灌溉處理的產(chǎn)量較輕干-濕灌溉處理有所下降，則主要是因?yàn)橹馗?濕條件下的結(jié)實(shí)率和穗粒數(shù)有一定幅度的下降。
3 結(jié)論與討論
試驗(yàn)結(jié)果表明，適度干濕交替灌溉可以提高產(chǎn)量，而重干濕交替灌溉處理下產(chǎn)量則會降低。如何把握適度干濕的指標(biāo)成為干濕交替灌溉的技術(shù)關(guān)鍵。從本試驗(yàn)結(jié)果看，在水稻自然生產(chǎn)條件下，短時間不嚴(yán)重的土壤水分脅迫，不但不會有不良作用，還會促進(jìn)分蘗早發(fā)，增加有效穗數(shù)，提高結(jié)實(shí)率，從而增加產(chǎn)量。究其原因，可能是輕度干濕交替灌溉有利根系的生長和良好群體結(jié)構(gòu)的形成，適度增加葉面積指數(shù)，減緩結(jié)實(shí)期根系和葉片的衰老，促進(jìn)結(jié)實(shí)期干物質(zhì)的生產(chǎn)和向籽粒中的積累，促進(jìn)籽粒灌漿結(jié)實(shí)，從而最終提高產(chǎn)量。
4 參考文獻(xiàn)
[1] 周春林.非充分灌溉水肥耦合對水稻產(chǎn)量品質(zhì)調(diào)控效應(yīng)研究[D].揚(yáng)州：揚(yáng)州大學(xué)，2007.
[2] 柯傳勇.不同水分處理對水稻生長、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2010.
[3] 程旺大.水稻節(jié)水高效栽培的生理生態(tài)效應(yīng)及對產(chǎn)量與品質(zhì)的影響[D].杭州：浙江大學(xué)，2001.
[4] 李華.調(diào)虧灌溉對水稻生長及產(chǎn)量形成的影響[D].揚(yáng)州：揚(yáng)州大學(xué)，2005.
[5] 博翰.不同水肥管理模式對水稻產(chǎn)量和土、水質(zhì)量的影響研究[D].南寧：廣西大學(xué)，2006.
[6] 傅志強(qiáng)，秦淑萍，郭良發(fā)，等.灌水方式對湘南丘崗區(qū)水稻生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（11）：22-24，31.
[1] 周春林.非充分灌溉水肥耦合對水稻產(chǎn)量品質(zhì)調(diào)控效應(yīng)研究[D].揚(yáng)州：揚(yáng)州大學(xué)，2007.
[2] 柯傳勇.不同水分處理對水稻生長、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2010.
[3] 程旺大.水稻節(jié)水高效栽培的生理生態(tài)效應(yīng)及對產(chǎn)量與品質(zhì)的影響[D].杭州：浙江大學(xué)，2001.
[4] 李華.調(diào)虧灌溉對水稻生長及產(chǎn)量形成的影響[D].揚(yáng)州：揚(yáng)州大學(xué)，2005.
[5] 博翰.不同水肥管理模式對水稻產(chǎn)量和土、水質(zhì)量的影響研究[D].南寧：廣西大學(xué)，2006.
[6] 傅志強(qiáng)，秦淑萍，郭良發(fā)，等.灌水方式對湘南丘崗區(qū)水稻生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（11）：22-24，31.
