1、前言

　　隨著工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的快速發(fā)展，防洪問題對國民經(jīng)濟(jì)的影響及可持續(xù)發(fā)展的制約越來越突出，特別是淮河、長江兩大流域相繼發(fā)生特大洪水后，更是引起國家和各級政府部門的高度重視，引發(fā)了新一輪的水利建設(shè)熱潮，尤為各級防洪工程的投建。對于每個工程技術(shù)人員來說，如何采取合理、有效的措施，確保各項防洪工程的安全、經(jīng)濟(jì)，都是需要深思熟慮的問題。

　　本文就防洪堤建設(shè)設(shè)計堤線布置和堤基防滲處理談?wù)勛约旱目捶ǎ�以供參考�?/p>

　　2、防洪堤堤線布置和選擇

　　防洪堤堤線布置和選擇的優(yōu)劣，直接關(guān)系到整個工程的合理性和建成后所發(fā)揮的功用，尤其對工程投資大小影響重大。堤線布置和選擇時，應(yīng)根據(jù)防洪規(guī)劃，地形、地勢、地貌和地質(zhì)條件，結(jié)合現(xiàn)有及擬建筑物的位置、型式、施工條件和河流歷史演變，充分估計下伏層地質(zhì)狀況，經(jīng)過技術(shù)和經(jīng)濟(jì)比評后綜合分析確定。

　　2.1在地形地勢上，應(yīng)避開淤灘泛灘、崩岸、沉積等原因形成的地帶，這些地帶從實地看一般略高，原為河道過水的一部分，其下伏地層一般由淤泥、砂、卵礫層組成，透水性強(qiáng)，層土較為松散，穩(wěn)定性低；開挖、壓填或防滲處理工程量大，從投資上和處理難度上均不可取。而處于河岸邊的階地，從實地看一般較高，一般粘性土覆蓋層較厚，地勢較高，土層密實，可考慮作為新筑堤的基礎(chǔ)。

　　2.2在地貌上，由于河堤一般緊排居民集居地，改變堤線比較困難，因此在堤線選擇上，既要注意結(jié)合堤型的選擇，盡量做到少占耕地少拆遷，又要結(jié)合防洪留有適當(dāng)余地，根據(jù)河流制導(dǎo)線要求，布置留有適當(dāng)寬的灘地。由于占地拆遷費(fèi)用很大，牽扯多，處理復(fù)雜，往往會導(dǎo)致工程開工困難和工期拖延，故堤型的選擇極為重要。按照因地制宜、就地取村原則，結(jié)合地形、地勢和地質(zhì)狀況，選擇合適的堤型，如斜坡式堤、直擋墻式堤或直斜復(fù)合式堤等，同時考慮采用加筋土、擋墻式、沉箱式等工程技術(shù)措施使得堤型和堤線布置均可行。

　　2.3堤線布置時，應(yīng)進(jìn)行實地踏勘，翻閱歷史記載，深入實地集居地調(diào)查收集洪災(zāi)資料，對河道的歷史演變、改道、泛濫情況進(jìn)行充分的調(diào)查，盡量能避免穿越故河道和歷史泛濫區(qū)，從而減少堤基處理措施，節(jié)省投資。

　　3、防洪堤基礎(chǔ)防滲處理

　　堤線布置選擇主要是根據(jù)防洪規(guī)劃和保護(hù)對象的要求，或歷史形成的，對堤防基礎(chǔ)條件好壞考慮較少，加上堤防工程面廣線長，什么基礎(chǔ)都能碰到，而國家資金的投入有限，故堤防基礎(chǔ)處理困難是比較大的。

　　堤基的土層結(jié)構(gòu)及各土層厚度、水文地質(zhì)狀況，還有需加以探明的天然暗溝和動物巢穴（如白蟻洞）等，決定了防洪堤的防滲處理方案。針對建于河岸邊的大多數(shù)防洪堤的堤基，地層性質(zhì)為沉積（或沖積）土形成，地層多以砂層和卵礫石層為主，土層結(jié)構(gòu)由粘性（或砂性）土、淤泥、砂、卵礫構(gòu)成的復(fù)雜地基。以下就談?wù)剬Υ祟惖袒�的防滲處理：

　　3.1對于相對不透水層埋藏較深、透水層較厚的堤基，當(dāng)臨水側(cè)有穩(wěn)定灘地時宜采用水平防滲處理，一般是采用鋪蓋的方法；當(dāng)臨水側(cè)灘地難以滿足設(shè)鋪蓋時，也可考慮采用粘性土截水槽或建造地下截水墻方法；以上兩種方法均是起到延長滲徑，減小水頭壓力作用，使堤防難以達(dá)到穩(wěn)定滲流，從而保護(hù)堤防安全。鋪蓋防滲是國內(nèi)外常用的方法，如長江無為大堤中的惠生堤是用長度30m的粘土鋪蓋防滲，經(jīng)多次洪水考驗，卓有成效。

　　3.2對于由粘性土、砂卵礫構(gòu)成的淺層透水堤基，宜采用粘性土截水槽或其他垂直防滲措施截滲。此類堤基結(jié)構(gòu)一般為上部堤是較厚的粘性土層，中間為砂或卵礫石強(qiáng)透水層，下部為相對不透水層，形成雙層地基，其破形成主要有以下兩種：

　　3.2.1地面上部粘性土層破壞，堤內(nèi)地下水潛伏，滲透破壞表現(xiàn)為管涌、沸砂。

　　此類破壞多發(fā)生于堤后池塘、溝渠或耕植土深挖處，需進(jìn)行填塘固基處理。

　　3.2.2有粘性土蓋板情況下，堤內(nèi)地下水為承壓水。由于河床較深，與堤基強(qiáng)透水層相通，當(dāng)洪水期時水位抬高，壓力增大，粘性土頂板遭沖決而產(chǎn)生激涌、沸砂和地表塌陷。

　　此類破壞一般是由于粘性土蓋板較薄，承壓水頭太大引起的。如漳州市保護(hù)市區(qū)的石堤堤段，全長2.175公里，1986年以前石堤后的澄觀道居民區(qū)，一來洪水就到處發(fā)生管涌沸砂，雖經(jīng)填堵和設(shè)置減壓井，及未能解決問題，1985年發(fā)生洪水（約相當(dāng)于十年一遇）時連離堤腳100多米的水井仍然冒水出流。1986年在堤基下構(gòu)筑高壓噴射混凝土防滲墻，樁號0+000～0+760為懸掛式，0+760～2+175為封閉式（即防滲墻構(gòu)筑至不透水層），原來嚴(yán)重漏水段（1+100～1+300和1+400～1+800）在構(gòu)筑防滲墻后，堤后漏水已得到解決，嚴(yán)重漏水段（0+150～0+300）堤后漏水情況也得到大大改善，運(yùn)行至今效果良好。

　　3.3對于由粘性土或淤泥、砂、卵礫構(gòu)成的深層透水堤基，宜采用堤后壓載、設(shè)排水減壓溝或減壓井等措施，使得堤基滲出口滲透坡降小于允許滲透坡降。當(dāng)表層弱透水層較厚時，宜采用堤后壓載；當(dāng)表層弱透水層較薄時，可考慮采用減壓溝或減壓井。如安徽長江同馬大堤，透水層厚達(dá)100m，表層為弱透水層，為了保護(hù)大堤，在匯口、喬墩、朱墩、甘家橋四段采用減壓井處理，共設(shè)67口減壓井，已運(yùn)用多年；而采用堤后壓載的就更多，如長江和淮河堤防就多處采用堤后壓載，都取得預(yù)期的效果。

　　減壓溝（井）始建工程量小，但管理維護(hù)工作量大，特別是減壓井容易淤堵，洗井費(fèi)用很高；堤后壓載始建時工程量大，有時鋪蓋料要經(jīng)過遠(yuǎn)程運(yùn)輸，費(fèi)用較大，但管理維修容易。故應(yīng)根據(jù)具體堤防的實際情況，經(jīng)過全面論證，選擇經(jīng)濟(jì)合理的處理措施。同時，通過經(jīng)濟(jì)技術(shù)比評還可結(jié)合其他工程措施如采用懸掛式防滲墻一起來處理堤防防滲。如保護(hù)漳州市區(qū)的康山土堤的防滲加固：

　　該段土堤建成于1961年，堤身高度5～7m，堤身蟻穴隱患多，堤身較為單薄，堤基滲漏嚴(yán)重。1984年曾挖蟻穴21處，并在做劈裂灌漿時下了666藥粉，但仍杜絕不了，常是此滅彼生。從堤基的地質(zhì)資料揭示，堤基屬沖洪積和淤積層，由透水性強(qiáng)的砂土層、砂層和卵石層組成，堤基強(qiáng)透水層達(dá)16～24m，因修建堤防時，未對地基作適當(dāng)處理，汛期外江水位上漲，堤內(nèi)便發(fā)生不同程度的滲透管涌。為了使堤防能抗御百年一遇洪水，除需加厚堤身外，應(yīng)特別處理好堤身及堤基的滲漏問題，并杜絕白蟻繁殖生災(zāi)。經(jīng)過方案比較，確定采用設(shè)置減壓井和構(gòu)筑射水法懸掛式混凝土連續(xù)防滲墻相結(jié)合的處理方案，首先在漏水嚴(yán)重地段的堤后設(shè)置減壓井以降低滲流滲出口滲透坡降，同時在堤的迎水坡上穿過堤身構(gòu)筑射水法懸掛式混凝土連續(xù)防滲墻以增長滲徑，有效地切斷白蟻取水通道而杜絕白蟻隱患，經(jīng)過滲流計算時，當(dāng)防滲墻進(jìn)入堤基長度足夠使堤基滲出口滲透坡降小于允許滲透坡降時，堤后就不產(chǎn)生管涌砂沸，故能有效地解決堤身和堤基的防滲問題。而且施工機(jī)械化，工效快、技術(shù)上有把握。

　　4、結(jié)束語

　　4.1筆者認(rèn)為，防洪堤是保護(hù)國家和人民生命財產(chǎn)的生命線工程，堤線長，保護(hù)范圍廣，工程和資金投入巨大。因此，堤線的布置和選擇應(yīng)經(jīng)過充分論證，經(jīng)過各方面的綜合比較，才能達(dá)到最經(jīng)濟(jì)、安全和合理。

　　4.2其次，防洪堤堤基防滲是堤防建設(shè)的一個關(guān)鍵問題，要根據(jù)堤身堤基的歷史現(xiàn)狀，通過勘探全面了解堤基組成和各土層情況，通過經(jīng)濟(jì)技術(shù)比較，采取合理、有效和經(jīng)濟(jì)和處理措施。

　　總之，堤防工程建設(shè)關(guān)系重大，不僅在堤線布置和堤基防滲問題處理上，其他各方面我們也得從為國家和人民利益出發(fā)，認(rèn)真、細(xì)致做好每一項工作。