摘要:一個(gè)城市“得水而興,棄水而廢”,.以武漢市漢正街臨江大道的防洪堤岸為例,研究駁岸樣式即重力式擋墻駁岸.斜式硂網(wǎng)駁岸.臺(tái)階式駁岸.自然式駁岸,找出適合本區(qū)域的形式,以及做到正真意義上的返璞歸真,自然景觀與人文景觀的完美結(jié)合。 
關(guān)鍵詞:生態(tài)式駁岸;重力式駁岸;防洪堤;沿江景觀;平衡性原理 
  前言 
  沿河景觀的平衡性,保持生態(tài)的平衡盡量利用當(dāng)?shù)刭Y源做到最大限度的利用開發(fā),做到真正意義上的公共景觀而不是私家花園,現(xiàn)代景觀的趨勢(shì)漸漸往原生態(tài),最小限度的開發(fā),使之與自然相融合,做到真正的生態(tài)景觀。 
  研究區(qū)域是位于武漢市漢正街臨江大道漢江與長(zhǎng)江的交匯口,該區(qū)域伴隨這武漢方方面面的發(fā)展見證武漢的歷史。 
  1.目前的現(xiàn)狀 
  形式感的單調(diào)缺乏親水功能,無法給廣大市民提供一個(gè)休閑娛樂的露天場(chǎng)所,該區(qū)域幾乎沒有綠化率,在磚混結(jié)構(gòu)的城市中缺乏綠色生命的氣息。 
  1.1生態(tài)的破壞 
  在這種形式堤岸下會(huì)對(duì)一定區(qū)域內(nèi)的生態(tài)造成破壞不管是動(dòng)物還是植物都會(huì)受到一定的影響,破壞了原有的生態(tài)平衡,過多的人工修筑工程占據(jù)了原有生物的棲息地和一定的水域空間對(duì)原有生物鏈的破壞,魚類等生物的減少,水質(zhì)的污染,同時(shí)也會(huì)對(duì)土質(zhì)造成危害,缺乏可持續(xù)發(fā)展的思想觀念,就像奧姆斯特德原則所提到的保護(hù)自然景觀,某些情況下,自然景觀需要加以恢復(fù)或進(jìn)一步加以強(qiáng)調(diào)(因地制宜,尊重現(xiàn)狀),除了在非常有限的范圍內(nèi),盡可能避免規(guī)則式(自然式規(guī)則),盡量利用當(dāng)?shù)氐闹参,用長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光看待眼前的問題。 
  1.2綠化指數(shù)低 
  在重力式的駁岸上幾乎沒有綠化系統(tǒng),城市中的河道幾乎是市民僅存的親水區(qū)域,如果在防洪堤上一直是這種結(jié)構(gòu)單一的現(xiàn)狀,那這所城市也無綠化可談,同時(shí)也使得土地資源的浪費(fèi)。 
  1.3經(jīng)濟(jì)指數(shù)高 
  后期維護(hù)費(fèi)用高,同時(shí)該區(qū)域長(zhǎng)期缺乏維護(hù),人為破壞嚴(yán)重造成基礎(chǔ)設(shè)施的損壞和水體的污染帶來一系列的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。 
  1.4文化淡漠 
  該區(qū)域是武漢碼頭文化的滋生地之一如果保持現(xiàn)狀只會(huì)使之這種珍貴的非物質(zhì)性文化遺產(chǎn)在人們的腦海中漸漸淡忘。 
  2.針對(duì)臨江大道河道駁岸與防洪堤壩的整改建議 
  根據(jù)臨江大道河道駁岸的現(xiàn)狀跟限制因素進(jìn)行可行性的探索設(shè)計(jì)。 
  2.1生態(tài)駁岸防洪堤壩相結(jié)合 
  二者兼顧對(duì)現(xiàn)有的防洪堤壩進(jìn)一步完善,對(duì)損壞的地方進(jìn)行修補(bǔ),在防洪堤以下的無規(guī)劃的淺灘上建立起一個(gè)完善的生態(tài)駁岸體系,種植一定的水生植物來凈化水質(zhì),同時(shí)也能改善周圍的溫度,濕度,以及環(huán)境,通過親水步道和平臺(tái)來聯(lián)通防洪堤以上與以下的生態(tài)駁岸的聯(lián)系,在一個(gè)喧鬧的大都市里制造一片寧?kù)o自然的區(qū)域帶的同時(shí)也起到改善生態(tài)平衡的作用,此種方式的優(yōu)點(diǎn)是費(fèi)用少,盡量利用本土資源,以最小的代價(jià)得到最大的回報(bào),后期維護(hù)下,在漲水期被淹沒的植物也不會(huì)受到不必要的損失,同時(shí)植物配置上四季分明,讓每一季節(jié)都有自己獨(dú)特的風(fēng)景,同時(shí)也減少了人工景觀施工帶來的一些了材料原料的污染,這種方式跟低碳環(huán)保節(jié)能。 
  2.2運(yùn)用人工濕地. 
  人工濕地與人工生態(tài)駁岸相結(jié)合在當(dāng)今已經(jīng)出現(xiàn)很多成功的案例值得我們?nèi)⒖寂c借鑒,例如目前的波士頓海港、日本神戶港口、英國(guó)的索福特碼頭都是采用人工濕地處理景觀水較為成功的案例,這些地方都根據(jù)不同的地形和水系特點(diǎn)因地制宜,自然生動(dòng),富于變化,河道上和岸邊都有比較完善的市民親水休閑設(shè)施,同時(shí)城市防洪排水體系標(biāo)準(zhǔn)較高,親水設(shè)施與較高的防洪排水體系有機(jī)的結(jié)合,具有較強(qiáng)的水位控制能力,良好的水質(zhì)體系與周邊景觀、建筑、道路、橋梁融為一體,形成了城市景觀,野生生物信任組織(the.wildlife.trusts)首席執(zhí)行官斯萊蘇妮.郝爾本在英國(guó)的約克郡potteric.carr的人造濕地和可持續(xù)性排水系統(tǒng)(SUDS)中得到了一系列結(jié)論,得出人工濕地是目前世界上最廉價(jià)的低投資,低能耗,行之有效的方法同時(shí)也得到全球的廣泛認(rèn)知,可以凈化水質(zhì),蓄水,調(diào)節(jié)周圍氣溫,抵御洪水,保護(hù)堤壩的作用,首先對(duì)周圍河道上的船舶進(jìn)行整體管理,在進(jìn)行濕地建設(shè)大道最好效果。 
  2.3景觀節(jié)點(diǎn)的改善 
  該設(shè)計(jì)區(qū)域存在很多現(xiàn)有的景觀節(jié)點(diǎn),但是沒有得到很好的利用,導(dǎo)致荒廢,我們應(yīng)當(dāng)變廢為寶,重新利用景觀節(jié)點(diǎn)從大的區(qū)域著手最終目的是為了體現(xiàn)出該區(qū)域的整個(gè)景觀特色,使之具有連續(xù)性,整體性同時(shí)也具有獨(dú)立性,劃分出尺度宜人的不同的景觀節(jié)點(diǎn),對(duì)于細(xì)節(jié)的把握地面鋪裝,植物的配置,景觀元素的利用,當(dāng)?shù)厮暗某浞掷,大小尺度的把握。按照預(yù)先的思路每個(gè)景觀節(jié)點(diǎn)有著自我的歷史脈絡(luò),形成遞進(jìn)式的發(fā)展,符合最初的設(shè)計(jì)構(gòu)思達(dá)到主次分明.對(duì)濱河空間的整治增加該區(qū)域的綠化率,對(duì)原有地形的利用,降低能耗,才能達(dá)到生態(tài)駁岸的要求。 
  2.4對(duì)于防洪堤壩以上空間進(jìn)行景觀改造 
  該區(qū)域大面積地區(qū)屬于廢棄和臨時(shí)倉(cāng)庫(kù),還在堤壩下方種植菜園,嚴(yán)重影響堤壩的形象與此同時(shí)存在很多安全隱患和眾多不合理因素,所以對(duì)于該區(qū)域也進(jìn)行了景觀規(guī)劃,與堤壩一下的生態(tài)駁岸交相輝映,加強(qiáng)景觀聯(lián)系性,組成不同的景觀節(jié)點(diǎn),使之串聯(lián)起來達(dá)到整體景觀的和諧,同時(shí)也讓防洪堤充滿生機(jī),使整個(gè)區(qū)域不管是視覺還是生態(tài)上都達(dá)到平衡。 
  2.5經(jīng)典案例的對(duì)比分析 
  2010上海世博會(huì)的后灘公園,由北京土人景觀與建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)與研究院主持設(shè)計(jì)的,與漢正街臨江大道的防洪堤岸有很多相似點(diǎn)。 
  諸多因素都與武漢漢正街臨江大道存在很多聯(lián)系性,都面臨著如何滿足防洪要求,設(shè)計(jì)親水,且生態(tài)的濱江公共空間,如何突出城市濱江公共綠地的功能,如何方便交通已經(jīng)帶來經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)化,如何在這樣的狹長(zhǎng)空間內(nèi)設(shè)計(jì)滿足多種功能的公共空間,是設(shè)計(jì)面臨的諸多挑戰(zhàn)。 
  俞孔堅(jiān)提出濕地凈化系統(tǒng)與生態(tài)景觀為基底,保留一定的江灘濕地改造原有水泥硬化工程的防洪堤而成為生態(tài)型的江濱潮間帶濕地,同時(shí)根據(jù)狹長(zhǎng)的場(chǎng)地條件,設(shè)計(jì)了一個(gè)人工內(nèi)河濕地系統(tǒng),包含多種功能1.形成了一個(gè)富有生命的水質(zhì)凈化系統(tǒng)。2.構(gòu)建生態(tài)化防洪體系。3.創(chuàng)造豐富的溪谷景觀。4.鄉(xiāng)土景觀。作為后工業(yè)時(shí)代生態(tài)文明的展望和實(shí)驗(yàn)得到很大的成就,公園倡導(dǎo)低碳景觀概念,強(qiáng)調(diào)公園在建設(shè)和后期維護(hù)過程中的低成本和可持續(xù)概念,它巧妙地解決了防洪問題的同時(shí),形成了一個(gè)具有自然凈化功能的濕地系統(tǒng),也很適合于漢正街臨江大道的河道堤岸,在諸多比較之下是值得我們?nèi)⒖寂c借鑒的,同時(shí)該案例獲得了2010年ASLA綜合設(shè)計(jì)類杰出獎(jiǎng),得到了權(quán)威的認(rèn)證。 
  3.呼吁倡導(dǎo) 
  做到我們最初提出的口號(hào)“碼頭文化,返璞歸真.”。希望政府相關(guān)部門對(duì)于該區(qū)域的關(guān)注,早期美國(guó)哈佛大學(xué)對(duì)該區(qū)域提出眾多規(guī)劃意見值得參考,同時(shí)我們研究的生態(tài)駁岸與防洪堤壩的聯(lián)系應(yīng)用,也較符合當(dāng)下反規(guī)劃的原則,提倡真正的景觀,真正的生態(tài),從根本上解決該區(qū)域面臨的種種問題,人工濕地的運(yùn)用較符合當(dāng)?shù)氐膶?shí)情,提高防洪能力,建立生態(tài)駁岸充分運(yùn)用淺灘,參考漸進(jìn)式的發(fā)展方式,我們最終的美好藍(lán)圖是為武漢市民造福。(作者單位:武漢紡織大學(xué)藝術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院) 
  參考文獻(xiàn) 
  [1]劉毅.歐陽(yáng)健友.河道駁岸的生態(tài)改造探析——以巴馬城區(qū)內(nèi)河景觀改造.http://wenku.baidu.com 
  [2]董根法.江南城市河道駁岸的應(yīng)用研究.[碩士學(xué)位論文].上海:同濟(jì)大學(xué)土.木工程學(xué)院,2009 
  [3]趙學(xué)敏.濕地:人與自然和諧共存的家園[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2005,18-24. 
  [4]俞孔堅(jiān).城市景觀培訓(xùn)為生命系統(tǒng)——2010上海世博會(huì)后灘公園.建筑學(xué).報(bào).[J.,2010(7),30-35. 
  [5]俞孔堅(jiān).廣州岐江公園.www.asla.org