專家稱三峽防洪庫容不足 不能完全解決長江防洪

為保證泄洪,多艘船只24小時清理三峽大壩前的漂浮物。新華社發(fā)

專家稱三峽防洪庫容不足 不能完全解決長江防洪

三峽大壩九門同開泄洪。高笑 攝

南方日報7月22日報道 長江委專家表示,解決長江中下游的防洪問題,要靠綜合防洪體系。

1998年,長江流域那場特大洪水造成的毀滅性災(zāi)難曾讓我們刻骨銘心。時隔12年之后,本世紀(jì)以來最大的一場洪水甚至刷新了1998年的峰值記錄,國人再次繃緊了神經(jīng)。和12年前情況有所不同的是,我們有了三峽大壩———世界上規(guī)模最大的混凝土大壩。

7月20日清晨,流量高達(dá)7萬立方米/秒的特大洪峰安然通過三峽大壩。三峽大壩初步通過了這場世紀(jì)首次大考,挺起長江防汛抗洪的脊梁。然而,面對新世紀(jì)以來我國接踵而至的“百年不遇”災(zāi)難大考,這座曠世大壩要經(jīng)受的考驗或許才剛剛開始。

今年兩次開閘泄洪

記者從三峽集團(tuán)公司獲悉,三峽大壩曾在今年進(jìn)行過兩次開閘泄洪,之前一次是在7月11日。

今年入汛以來,特別是6月中下旬開始,長江流域發(fā)生兩次明顯集中強降雨過程,先后導(dǎo)致兩湖水系多條河流水位超警,部分地區(qū)防洪形勢異常嚴(yán)峻。嚴(yán)峻的汛情對已具備正常防洪功能的三峽工程提出了考驗。

為緩解長江中下游地區(qū)防洪壓力,三峽工程于6月20日開始攔蓄洪水,進(jìn)行今年首次防洪運用。本次滯洪調(diào)度期間,三峽水庫水位抬高近5米,三峽大壩攔蓄洪水24.6億立方米,最多削減洪峰流量每秒8000立方米。據(jù)初步測算,通過發(fā)揮三峽工程攔蓄作用,降低洞庭湖城陵磯河段水位0 .4米左右,降低鄱陽湖湖口水位0.2米左右,有效減輕了長江中下游地區(qū)的防洪壓力。

此次洪水過程剛過,長江中下游地區(qū)很快迎來第二場集中降雨,長江河段水位逐步抬升,部分控制站點水位逼近或超過警戒水位。根據(jù)長江防總調(diào)度令要求,三峽水庫于7月9日開始第二次攔蓄洪水,壩前水位因此緩慢上漲。

7月11日,三峽大壩迎來入汛以來首次洪峰,最大流量達(dá)每秒38500立方米,三峽工程進(jìn)行了首次開閘泄洪,將出庫流量控制在每秒32000立方米以內(nèi),做到了及時削峰和錯峰。12日,三峽水庫將出庫流量減少到每秒25000立方米,進(jìn)一步減輕了長江中下游的防汛壓力。

7月15日,三峽工程將下泄流量由每秒25000立方米加大至每秒32000立方米。長江防總常務(wù)副總指揮蔡其華介紹,“三峽水庫加大下泄流量是為了騰出庫容,以攔蓄未來幾日將形成的長江上游新一輪洪水。”

三峽水庫擁有221.5億立方米的防洪庫容。截至7月20日,三峽水庫通過攔洪,使長江上最為險要的荊江河段水位降低2.5米左右,保持在警戒水位以下。

目前的問題主要出在長江支流

據(jù)三峽工程樞紐調(diào)度、運行管理專家介紹,2010年汛期,三峽水利樞紐可以實現(xiàn)初步設(shè)計中正常運行期的防洪能力:遇百年一遇及以下洪水,按控制沙市水位44.5米進(jìn)行補償調(diào)節(jié),相應(yīng)控制補償枝城泄量為每秒56700立方米,使荊江地區(qū)防洪標(biāo)準(zhǔn)在不分洪條件下達(dá)到百年一遇;遇百年一遇以上至千年一遇洪水,按相應(yīng)控制補償枝城最大流量不超過每秒80000立方米進(jìn)行補償調(diào)節(jié),配合采取分洪措施控制沙市水位45米,保證荊江河段行洪安全,避免南北兩岸干堤潰決發(fā)生毀滅性災(zāi)害;兼顧城陵磯附近地區(qū)的防洪要求,減少該地區(qū)的分蓄洪量。

一位長江委專家表示,自三峽水庫所起的防洪作用非常明顯,減輕了長江中下游的防洪壓力。在本次洪災(zāi)中,到目前為止,發(fā)生問題的主要是長江的支流,長江干流無恙。因災(zāi)死亡者,絕大多數(shù)是山洪暴發(fā)所致。

三峽樞紐工程究竟能否保證長江防洪一勞永逸?

三峽集團(tuán)公司三峽樞紐建設(shè)運行管理局副局長趙木森接受媒體采訪時表示,考慮到長江中下游河道泄洪能力較弱與洪水峰高量大等突出矛盾,三峽水庫的防洪庫容仍顯不足。解決長江中下游的防洪問題,還要靠包括三峽工程在內(nèi)的堤防、分蓄洪區(qū)等長江綜合防洪體系,各種方式綜合運用。“三峽工程的防洪能力有限,不能包打天下,三峽工程建成運行,不能完全解決長江的防洪問題,不能使長江防洪一勞永逸。”

他表示,整個三峽水庫的防洪運作包括兩個層次:常規(guī)洪水可由三峽水庫全部攔蓄;遇到特大洪水,則需啟動分、蓄洪措施。“即便是要啟動分、蓄洪措施,有了三峽水庫的攔截作用,也可為分、蓄區(qū)人員轉(zhuǎn)移贏得時間,減免人員傷亡,其作用依舊十分明顯。”

多位專家指出,三峽工程是長江防洪的主體性工程,除此之外,還需要堤防等配套工程。湖北在經(jīng)歷1998年洪災(zāi)后,對長江堤防進(jìn)行了大規(guī)模的整改和加固,但支流和中小河流堤防尚未實施大規(guī)模整治,高標(biāo)準(zhǔn)防洪體系尚未形成。其他沿江省市也大多面臨同樣問題。

到底能扛幾年一遇?

三峽工程已經(jīng)從容應(yīng)對了首次“大考”,但一些誤解還是在網(wǎng)上瘋傳。近日,一篇標(biāo)題為“長江水利委:不能把希望都寄托在三峽大壩上”的報道被多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。細(xì)心的網(wǎng)友們還找出之前幾年關(guān)于三峽大壩抗洪能力的報道,指責(zé)三峽大壩幾種說法存在矛盾:

2003年6月1日,《三峽大壩固若金湯,可抵御萬年一遇洪水》的報道稱“按照設(shè)計,三峽大壩必須抵擋萬年一遇的長江洪水。”

2007年5月9日,在《三峽大壩將全面發(fā)揮抗洪功能,可抵御千年一遇洪水》中,中國三峽總公司副總經(jīng)理曹廣晶說:“今年三峽樞紐的防洪標(biāo)準(zhǔn)定位為千年一遇,三峽總公司已經(jīng)做好了安排,我們有信心迎接主汛期可能遭遇的特大洪水挑戰(zhàn)。”

2008年10月21日,在《三峽大壩可抵御百年一遇特大洪水》中,中國長江三峽工程開發(fā)總公司總經(jīng)理李永安在10月18日在接受新華社記者專訪時說,三峽大壩將有能力抵御百年一遇的特大洪水。

對此,武漢大學(xué)水利水電學(xué)院治河防洪工程系教授陳立認(rèn)為,這幾篇報道的用詞并沒有錯,只是標(biāo)題的涵義被讀者誤解。

他解釋說,“固若金湯,可抵擋萬年一遇的洪水”是說,三峽大壩遇到萬年一遇洪水的時候,三峽大壩仍然存在,不會被沖垮。“我記得它的校核標(biāo)準(zhǔn),是萬年一遇加10%,就是說它的標(biāo)準(zhǔn)比萬年一遇還要高”。“千年一遇”,指的是這個大壩是按照千年一遇的設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)來做的。在千年一遇的洪水下,三峽大壩能夠維持正常運轉(zhuǎn)。這兩種說法,都是指的三峽大壩結(jié)構(gòu)本身,而不是指抗洪能力。

“抵御百年一遇特大洪水”,則是指防洪能力。而長江水利委“不能把希望都寄托在三峽大壩上”的說法,與“可抵御百年一遇特大洪水”的說法并不矛盾。

 

“按照我們專業(yè)的說法,每說到百年一遇的大洪水,一定是有所指的,有具體的城市和洪水來源。”陳立強調(diào),武漢除了從重慶來的長江干流洪水外,還有其他的洪水來源。“洞庭四水”———湘、資、沅、澧的來水量也很大。除此之外,還有漢江來的洪水。“三峽大壩可以把來自長江干流的洪水控制得很好,可以將百年一遇甚至兩百年一遇的洪水?dāng)r截在庫內(nèi),但對其他來源的洪水,它就無能為力了”。

陳立指出,這些誤解的產(chǎn)生,是因為說法上的問題,這些專業(yè)性的東西,普通老百姓不一定懂,而打出這樣的標(biāo)題,比較容易吸引眼球。