由深圳市委宣傳部、深圳市文體旅游局主辦，深圳關(guān)山月美術(shù)館承辦的“CUBE180——綠色低碳建筑國(guó)際設(shè)計(jì)大賽”于近日揭曉結(jié)果，來自華僑大學(xué)和深圳大學(xué)的學(xué)生分別摘取綠色低碳建筑設(shè)計(jì)金獎(jiǎng)和太陽能小屋金獎(jiǎng)，此次大賽所評(píng)選出的50余件優(yōu)秀參賽作品也在關(guān)山月美術(shù)館展出。
不過大賽策劃人告訴記者，此次大賽的獲獎(jiǎng)作品很難進(jìn)入實(shí)踐環(huán)節(jié)，大賽贊助方原本想借此次比賽為在建項(xiàng)目提供解決方案的愿望亦落空。綠色低碳建筑概念受政府媒體熱捧而與實(shí)踐脫節(jié)也是當(dāng)前中國(guó)建筑領(lǐng)域的尷尬現(xiàn)狀。除了上下游產(chǎn)業(yè)鏈尚未形成、成本過高、綠色低碳概念存有爭(zhēng)論、技術(shù)力量薄弱等原因外，缺乏有效政策和浮躁、逐利的心態(tài)也導(dǎo)致綠色建筑探索躑躅不前。
綠色低碳建筑設(shè)計(jì)概念尚存爭(zhēng)議
“綠色低碳建筑的核心價(jià)值在于節(jié)能減排，推動(dòng)現(xiàn)代建筑向綠色低碳建筑轉(zhuǎn)型，將是最為切實(shí)、最有效率的溫室氣體減排之路。”這是大賽給出的綠色低碳建筑核心價(jià)值描述，關(guān)于這一點(diǎn)并不存在爭(zhēng)議，爭(zhēng)議之處在于綠色低碳建筑的標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)施。
“如果政府決心發(fā)展綠色低碳建筑，就必須有相關(guān)政策出臺(tái)，既要有法律強(qiáng)制，也要有相關(guān)補(bǔ)貼。”在馮果川看來，真正能推動(dòng)綠色低碳建筑進(jìn)入生活、打破當(dāng)下躑躅狀態(tài)的力量只有政策，“靠市場(chǎng)很難，缺乏動(dòng)力，只有制度上先調(diào)整到位。”
“很多人以為綠色低碳建筑只是個(gè)技術(shù)問題，但它還是個(gè)運(yùn)行管理及觀念上的問題，不是說建個(gè)綠色低碳的房子就行了，還需要建筑管理的綠色機(jī)制以及居住者觀念上的轉(zhuǎn)變，除了硬件還要軟環(huán)境的搭配。
比如說垃圾分類，在中國(guó)就是干不起來，綠色氛圍缺乏。”王欣指出，建筑和綠色生活搭配才能構(gòu)成整個(gè)綠色低碳建筑系統(tǒng)。
“綠色包括哪些內(nèi)容？低碳包括哪些內(nèi)容？誰包括誰？感覺低碳偏向指標(biāo)，而綠色偏向視覺，轉(zhuǎn)化到建筑設(shè)計(jì)中就比較混亂。”深圳筑博設(shè)計(jì)總建筑師馮果川坦承，國(guó)內(nèi)外關(guān)于綠色低碳建筑的評(píng)價(jià)體系尚處于“諸侯割據(jù)”的狀態(tài)。
“全世界關(guān)于綠色低碳建筑的評(píng)價(jià)體系各不相同，美國(guó)有l(wèi)eed體系，中國(guó)目前也有針對(duì)住宅和公共建筑的綠色標(biāo)準(zhǔn)。”深圳市建筑科學(xué)研究院總建筑師王欣介紹，盡管如此，當(dāng)前國(guó)內(nèi)建筑設(shè)計(jì)領(lǐng)域關(guān)于綠色低碳建筑的標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)施仍然爭(zhēng)議較大，中國(guó)的綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)于2006年推出，但國(guó)內(nèi)建筑領(lǐng)域經(jīng)過多年已經(jīng)有了新發(fā)展和新需求，“另一方面，完全采用美國(guó)的leed體系也不適合。美國(guó)的leed體系基于美國(guó)國(guó)情設(shè)計(jì)，強(qiáng)調(diào)高舒適性，以高技術(shù)和高能耗為前提進(jìn)行施工，美國(guó)所謂的節(jié)能建筑可能比中國(guó)不節(jié)能的建筑還耗能。”
有業(yè)內(nèi)人士表示，中國(guó)綠色建筑的標(biāo)準(zhǔn)定性多、定量少。比如強(qiáng)調(diào)合理利用地下空間，合理的尺度是多少卻沒有定量，存在操作層面的難度。
“拿美國(guó)的leed體系來說，是不是綠色建筑，它有一個(gè)碳審計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)，覆蓋建筑全生命周期。例如地塊里有無喬木、小河，如果有就不能隨意改造，得適應(yīng)環(huán)境進(jìn)行建筑設(shè)計(jì)和施工；例如石頭水泥等建筑材料的購買須在工地500公里以內(nèi)，因?yàn)榫嚯x太遠(yuǎn)用交通工具運(yùn)輸要消耗大量汽油；例如瓷磚用了多少，建成后建筑的通風(fēng)度和太陽能利用率等等，都能計(jì)算出來，以100分為例，有時(shí)甚至精確到零點(diǎn)幾分。”大賽策劃人、關(guān)山月美術(shù)館副館長(zhǎng)顏為昕介紹，這種“碳審計(jì)”標(biāo)準(zhǔn)香港也有，但內(nèi)地還沒有。
國(guó)內(nèi)綠色低碳建筑普遍實(shí)踐前景堪憂
既然國(guó)內(nèi)關(guān)于綠色低碳建筑的標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)施尚存在爭(zhēng)議，那么綠色低碳建筑自然難以進(jìn)入普遍實(shí)踐環(huán)節(jié)，但真正阻礙綠色低碳建筑進(jìn)入實(shí)施的不僅僅是認(rèn)識(shí)上的多頭，更有諸多客觀因素甚至根源性因素的影響。
“上下游產(chǎn)業(yè)鏈缺失。”顏為昕指出，以美國(guó)leed體系500公里以內(nèi)購買建筑材料的標(biāo)準(zhǔn)為例，在中國(guó)，很多項(xiàng)目周邊500公里內(nèi)并無材料可買，更不用說綠色低碳建筑材料。
“成本非常高，尤其是要應(yīng)用很多新技術(shù)，官方說法是成本增加30%，說夸張點(diǎn)，真實(shí)成本恐怕要翻倍。開發(fā)商的房子本來就不愁賣，運(yùn)用綠色低碳技術(shù)增加了成本以后，房?jī)r(jià)還是根據(jù)周邊樓盤價(jià)格來定，漲不上去，如果要漲就賣不出去。消費(fèi)者買房不會(huì)管你這棟樓以后是不是能替自己省電費(fèi)，房?jī)r(jià)低才是第一要素。”馮果川告訴記者，現(xiàn)在誰都知道綠色低碳好，如果誰先干成行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，能把競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手置于死地，“問題在于，這個(gè)概念的成本太高，開發(fā)商要增加建樓成本還賣不起價(jià)，設(shè)計(jì)公司要賣軟件、培訓(xùn)人員，設(shè)計(jì)費(fèi)又不漲，誰先干誰就有可能先死，那么大家就都不動(dòng)，等別人先去做，我用你的成果。”
國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)師們對(duì)綠色低碳建筑不重視
“國(guó)內(nèi)的綠色低碳建筑設(shè)計(jì)力量也比較弱。綠色低碳建筑在國(guó)內(nèi)屬于跨越式發(fā)展，本身又是需要復(fù)雜技術(shù)和策略的精宜設(shè)計(jì)，要求設(shè)計(jì)師多花時(shí)間、精力去鉆研，不斷試錯(cuò)。一個(gè)綠色低碳建筑項(xiàng)目設(shè)計(jì)要考慮方方面面的因素，時(shí)間和設(shè)計(jì)成本都要增加。首先開發(fā)商等不了，其次國(guó)內(nèi)的設(shè)計(jì)師職業(yè)精神普遍不足，要么只顧著賺錢，要么流于精英化，只關(guān)注著那些宏大主題、示范性項(xiàng)目，難以進(jìn)入普通建筑領(lǐng)域。”王欣表示，對(duì)綠色低碳建筑，市場(chǎng)需要度不足，國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)師們也不重視，技術(shù)上不成熟。
“中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)還是粗放式的經(jīng)營(yíng)方式，尤其是上市公司，為了保證業(yè)績(jī)均衡，必須快速拿地、開發(fā)和銷售，來不及做綠色低碳建筑的調(diào)整，一旦轉(zhuǎn)型，銷售收入就會(huì)受影響。”顏為昕用浮躁來形容當(dāng)下中國(guó)的土地開發(fā)心態(tài)，“房子又不愁賣，有什么理由去做成本高、風(fēng)險(xiǎn)高的綠色低碳建筑？”
