1 底層框架-上部磚房結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)防問題
  1.1 大底盤商住多層建筑這類建筑在紹興大多為農(nóng)貿(mào)市場,即將一層架空作商場,幾乎將建筑用地全部占滿,從而形成大底盤,然后在其上建造若干棟住宅或?qū)懽謽堑冉ㄖ,一層頂部大多作為住戶的院落。其?yōu)勢是節(jié)地、施工方便,比增設(shè)地下室造價(jià)低、使用便利。由于此種結(jié)構(gòu)形式雖一層面積大,但經(jīng)實(shí)際計(jì)算仍屬下柔上剛,對抗震極為不利,筆者認(rèn)為大底盤若不加抗震墻,做成底層純框架而上部磚混的結(jié)構(gòu),在地震區(qū)仍有問題。除底層不設(shè)抗震墻外,此類建筑還有超高和超層問題。如某農(nóng)貿(mào)市場設(shè)層高3.2m的“半地下室”1層(南面開敞,在地面以上,北面埋入土內(nèi)),市場部分層高為6。5m,并在周邊設(shè)置夾層(實(shí)際應(yīng)算作兩層,而其中間部分為1層,結(jié)構(gòu)上按復(fù)式框架考慮),其上為6層2。8m高的住宅,因此總高度達(dá)26。5m,總層數(shù)為8~9層,大大超過《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范(GBJ 11- 8 9)》(以下簡稱《89規(guī)范》)中此類建筑在六度地震區(qū)總高度≤19m和總層數(shù)≤6層的規(guī)定。又由于商場在使用上的要求,框架梁的跨度較大,使得梁的截面尺寸較大,而中間柱高度相對較高,從而使得梁的剛度較大,而按《89規(guī)范》要求,抗震結(jié)構(gòu)體系中的混凝土構(gòu)件,應(yīng)避免剪切先于彎曲破壞,混凝土的壓潰先于鋼筋屈服,鋼筋錨固粘結(jié)先于構(gòu)件破壞,使得“強(qiáng)剪弱彎、強(qiáng)柱弱梁和更強(qiáng)節(jié)點(diǎn)”的設(shè)計(jì)準(zhǔn)則難于遵循實(shí)現(xiàn)。綜觀紹興市的多個(gè)農(nóng)貿(mào)市場及其它大底盤的商住建筑,包括正在建設(shè)中的大底盤商住建筑,或多或少均存在上述問題,其設(shè)計(jì)思路仍然沿用非地震區(qū)的設(shè)計(jì)思路,倘遇地震災(zāi)害,則上述大底盤建筑因結(jié)構(gòu)上未設(shè)防,其后果將不堪設(shè)想。 
  1.2 一般商住建筑這類建筑多為住宅小區(qū)街道兩側(cè)的商住建筑,底層開設(shè)商店,上部為磚房(或砌塊)住宅。其底層商店,層高3.9~4.2m;上設(shè)自行車庫、管道夾層,層高2.2m;再上面設(shè)5層住宅,層高2.8m,以致總層數(shù)為7層和總高度達(dá)20.1~20.4m,因此除了大底盤商住建筑不設(shè)抗震墻、超高、超層等問題不符合《89規(guī)范》規(guī)定的條款外,還由于通常較多采用底層前面部分為框架結(jié)構(gòu),后面部分為磚混結(jié)構(gòu),底層前面為梁柱體系而后面部分為砌體結(jié)構(gòu),而存在 著結(jié)構(gòu)受力不明確(或者說結(jié)構(gòu)體系混亂),無法進(jìn)行力學(xué)分析的嚴(yán)重現(xiàn)象,《89規(guī)范》規(guī)定結(jié)構(gòu)可以有多層砌體房屋、多層鋼筋混凝土房屋、底層框架和多層內(nèi)框架房屋等形式,但明確底層框架不能設(shè)計(jì)成純框架,其中第7.1.1條明確規(guī)定“本章是用于底層為框架-抗震墻和多層內(nèi)框架承重的粘土磚房”。然而在多個(gè)實(shí)際工程中,抗震墻往往被忽略而省去,這就違背了規(guī)范的要求。
  1.3 地震區(qū)對建筑設(shè)計(jì)布置合理性的要求《89規(guī)范》第2.2.1條明確規(guī)定“建筑的平、立面布置宜規(guī)則、對稱,建筑的質(zhì)量分布和剛度變化宜均勻,樓層不宜錯(cuò)層”。這一條列入抗震設(shè)計(jì)的基本要求,足見其重要性。范的條文說明中還指出:“合理的建筑布置是抗震設(shè)計(jì)中頭等重要的”。但在實(shí)際工作中,建筑布置的合理性往往被忽視。目前的一些建筑設(shè)計(jì),由于仍沿襲不設(shè)防時(shí)的設(shè)計(jì)思路,將抗震基本要求擱置一邊,為片面追求建筑效果,將底層框架房屋平面上多處凹進(jìn)凸出,導(dǎo)致各部分質(zhì)量極不均勻,建筑物外縱墻多處被人為割斷,嚴(yán)重影響抗震剛度。
此外,在立面上又設(shè)置了許多不利于抗震的裝飾物,如某公寓女兒墻竟高達(dá)3m以上。紹興由原先不設(shè)防到現(xiàn)在六度設(shè)防,在目前的經(jīng)濟(jì)條件下,要求對歷史遺留問題即對原有未設(shè)防房屋都進(jìn)行加固顯然是不現(xiàn)實(shí)的,只能根據(jù)財(cái)力逐步分批分期加以解決。但當(dāng)前應(yīng)該痛下決心,不允許再產(chǎn)生違背《89規(guī)范》的新問題。倘上述問題解決得不好,抗震設(shè)防問題就會越積越多,一旦發(fā)生大地震,代價(jià)將會十分慘重。
  2 建議除了底層框架-上部磚房的選型問題外,其他類型的結(jié)構(gòu)選型也存在著不符合《89規(guī)范》的現(xiàn)象,本文不再一一展開。為有效執(zhí)行《89規(guī)范》,遏制新的“不設(shè)防”建筑產(chǎn)生,建議:
  2.1 從城市規(guī)劃設(shè)計(jì)上強(qiáng)化宏觀控制 
(1)對城市總體規(guī)劃與小區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì),要由抗震設(shè)防部門審查批準(zhǔn),做到從規(guī)劃上符合抗震設(shè)防的要求,嚴(yán)格設(shè)計(jì)圖紙審批,搞好抗震設(shè)防質(zhì)量檢查及驗(yàn)收;
(2)對各項(xiàng)單體建筑,目前設(shè)計(jì)圖紙雖有審批,但由于沒有專項(xiàng)審批部門的嚴(yán)格把關(guān),就使抗震設(shè)防處于無序管理的狀態(tài),為此,抗震設(shè)防應(yīng)設(shè)專項(xiàng)管理,對不符合《89規(guī)范》要求者一律不予審查通過;
(3)工程質(zhì)監(jiān)部門對施工單位也應(yīng)進(jìn)行嚴(yán)格的質(zhì)量監(jiān)督,凡不符合《89規(guī)范》要求的建筑工程,應(yīng)責(zé)令其停工整改,達(dá)不到要求的不予驗(yàn)收。
  2.2 提高設(shè)計(jì)部門及設(shè)計(jì)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)要教育設(shè)計(jì)工作者轉(zhuǎn)變設(shè)計(jì)思路,盡快走出“不設(shè)防”的誤區(qū)。要在執(zhí)行《89規(guī)范》的前提下,在合理的平面布置上多做文章,同時(shí)設(shè)計(jì)部門應(yīng)采取抗震設(shè)防專項(xiàng)簽字的做法,牢牢把住設(shè)計(jì)關(guān)。