編寫上海地基規(guī)范的專家指出，至少在上海地區(qū)不必考慮抗拔樁的裂縫寬度驗算問題，因為樁身常年在地下水中，缺少氧氣。 這么看，只要在地下水位較高的軟土地區(qū)也就可以參照上海地區(qū)的經(jīng)驗執(zhí)行了。 
但我以為抗拔樁似可分為兩類，區(qū)別對待： 
1． 暫時承受上拔力的抗拔樁，就是工程中常用的抗拔樁，一旦完工后上拔力就消失。如前所述，不必驗算裂縫寬度。 
2． 永久承受上拔力的抗拔樁，如兩層或更多層地下室下設置的抗拔樁，上拔力將始終存在。對于這類抗拔樁，為了穩(wěn)妥起見，似還是驗算裂縫寬度更好些。也許最大裂縫寬度限值取大值。 
錨樁其實就是暫時承受上拔力的抗拔樁，但設計荷載有所不同。上海一家大設計院總工說，他們的經(jīng)驗是，當單樁豎向靜載荷試驗的錨樁為四根時，上拔力只按三根樁同時受力計算；對于錨樁兼作工程樁的情況，受拉鋼筋的強度不宜用足，可按0.7~0.8的鋼筋強度設計值計算。