改革開放以來，隨著我國城市建設(shè)進程的加快，城市人口迅速膨脹，隨著一棟棟高樓的崛起，城市色彩漸漸的豐富起來，但是由于缺乏科學(xué)的色彩規(guī)劃，更由于普遍缺少審美文化修養(yǎng)、缺少對城市色彩的重視，導(dǎo)致城市色彩混亂，大多缺乏個性。
　　對一個城市而言，如何才能建設(shè)一個色彩豐富、和諧有序的美好家園，為投資者提供一個優(yōu)良的投資環(huán)境呢？筆者認為應(yīng)突出城市特色，盡可能地體現(xiàn)城市的歷史文化，風(fēng)土人情。因此，在城市色彩規(guī)劃與建設(shè)方面，應(yīng)該注意以下幾方面的問題。
　　1、城市色彩要與自然環(huán)境相協(xié)調(diào)　　
　　人類的色彩美感來自大自然對人的陶冶。對人類來說，自然的原生色總是易于接受的，甚至是最美的。因此，城市的色彩永遠不能與大自然爭美，而要盡量保護突出自然色，特別是樹木、草地、河流的自然色。一座被綠色森林或藍色海洋擁抱的城市，其色彩自然應(yīng)區(qū)別于內(nèi)陸城市或特大城市。綠色環(huán)繞的小城，色彩運用即便大膽一點，也不至破壞城市色彩的和諧。在存有自然色的情況下，我們應(yīng)盡量使其構(gòu)成城市底色，使文化色服從自然色，這是使城市色彩和諧的捷徑。
　　鹽城作為沿海的開放城市，它的城市建設(shè)正以空前的速度進行。近年來, 鹽城新建的道路和建筑，沒有太大的差別。而市區(qū)的大部分建筑則采用灰色作為主色，這些灰色與環(huán)繞整個城市的大街小巷的水泥路的色彩構(gòu)成了城市土灰色的的底色，與其"東方濕地之都" 的城市形象不符。要改變現(xiàn)狀，實現(xiàn)建設(shè)"水綠鹽城"的目標(biāo)，必須改變城市的色彩組合，重建城市色彩秩序。鹽城市內(nèi)河流貫穿，近年來大力加強沿河公園及綠化帶的修建，構(gòu)成了城市中一道美麗的風(fēng)景，這是值得肯定的明智之舉。
　　在城市新區(qū)中，往往沒有或缺少自然色。如果又沒有特定傳統(tǒng)色的話，其城市主色調(diào)應(yīng)偏中性，然后，分功能區(qū)、分建筑結(jié)構(gòu)，圍繞主色調(diào)搭配色彩。城市中的新建筑，必須照應(yīng)周邊建筑已形成的色彩環(huán)境，而絕不能標(biāo)新立異。
　　2、城市色彩應(yīng)延續(xù)城市歷史文脈
　　城市色彩一旦由歷史積淀形成，便成為城市文化的載體，并在不斷訴說著城市的歷史文化意味。不同的國家和城市，因民族信仰、歷史、風(fēng)土人情的不同而對顏色有不同的偏愛，從而形成風(fēng)格獨特的城市色彩，如地中海沿岸城市金黃色的建筑色彩、江南水鄉(xiāng)白墻黛瓦的城市氛圍、北歐厚重的城市環(huán)境等。無論白墻灰瓦還是黃墻紅瓦，這些符合美學(xué)規(guī)律的色彩搭配，既是不同民族審美趣味的結(jié)晶，也形成了不同的文化傳統(tǒng)。
　　如果一座城市隨意破壞傳統(tǒng)色調(diào)，則等于將歷史割斷，暴露出一副蒼白面孔。因此，對歷史文化名城而言，要象保護文化遺產(chǎn)一樣保持其城市特色，以延續(xù)其歷史文脈。傳統(tǒng)地方文化保護區(qū)是城市地方歷史和傳統(tǒng)文化最為集中的體現(xiàn)，是保護地方人文環(huán)境和發(fā)揚其特色的重點所在，因此需要格外仔細地分析研究和慎重操作。如果城市原有風(fēng)貌已被破壞，起碼在歷史改革開放以來，隨著我國城市建設(shè)進程的加快，城市人口迅速膨脹，隨著一棟棟高樓的崛起，城市色彩漸漸的豐富起來，但是由于缺乏科學(xué)的色彩規(guī)劃，更由于普遍缺少審美文化修養(yǎng)、缺少對城市色彩的重視，導(dǎo)致城市色彩混亂，大多缺乏個性。
　　對一個城市而言，如何才能建設(shè)一個色彩豐富、和諧有序的美好家園，為投資者提供一個優(yōu)良的投資環(huán)境呢？筆者認為應(yīng)突出城市特色，盡可能地體現(xiàn)城市的歷史文化，風(fēng)土人情。因此，在城市色彩規(guī)劃與建設(shè)方面，應(yīng)該注意以下幾方面的問題。
　　1、城市色彩要與自然環(huán)境相協(xié)調(diào)　
　　人類的色彩美感來自大自然對人的陶冶。對人類來說，自然的原生色總是易于接受的，甚至是最美的。因此，城市的色彩永遠不能與大自然爭美，而要盡量保護突出自然色，特別是樹木、草地、河流的自然色。一座被綠色森林或藍色海洋擁抱的城市，其色彩自然應(yīng)區(qū)別于內(nèi)陸城市或特大城市。綠色環(huán)繞的小城，色彩運用即便大膽一點，也不至破壞城市色彩的和諧。在存有自然色的情況下，我們應(yīng)盡量使其構(gòu)成城市底色，使文化色服從自然色，這是使城市色彩和諧的捷徑。
　　鹽城作為沿海的開放城市，它的城市建設(shè)正以空前的速度進行。近年來, 鹽城新建的道路和建筑，沒有太大的差別。而市區(qū)的大部分建筑則采用灰色作為主色，這些灰色與環(huán)繞整個城市的大街小巷的水泥路的色彩構(gòu)成了城市土灰色的的底色，與其"東方濕地之都" 的城市形象不符。要改變現(xiàn)狀，實現(xiàn)建設(shè)"水綠鹽城"的目標(biāo)，必須改變城市的色彩組合，重建城市色彩秩序。鹽城市內(nèi)河流貫穿，近年來大力加強沿河公園及綠化帶的修建，構(gòu)成了城市中一道美麗的風(fēng)景，這是值得肯定的明智之舉。
　　在城市新區(qū)中，往往沒有或缺少自然色。如果又沒有特定傳統(tǒng)色的話，其城市主色調(diào)應(yīng)偏中性，然后，分功能區(qū)、分建筑結(jié)構(gòu)，圍繞主色調(diào)搭配色彩。城市中的新建筑，必須照應(yīng)周邊建筑已形成的色彩環(huán)境，而絕不能標(biāo)新立異。
　　2、城市色彩應(yīng)延續(xù)城市歷史文脈
　　城市色彩一旦由歷史積淀形成，便成為城市文化的載體，并在不斷訴說著城市的歷史文化意味。不同的國家和城市，因民族信仰、歷史、風(fēng)土人情的不同而對顏色有不同的偏愛，從而形成風(fēng)格獨特的城市色彩，如地中海沿岸城市金黃色的建筑色彩、江南水鄉(xiāng)白墻黛瓦的城市氛圍、北歐厚重的城市環(huán)境等。無論白墻灰瓦還是黃墻紅瓦，這些符合美學(xué)規(guī)律的色彩搭配，既是不同民族審美趣味的結(jié)晶，也形成了不同的文化傳統(tǒng)。
　　如果一座城市隨意破壞傳統(tǒng)色調(diào)，則等于將歷史割斷，暴露出一副蒼白面孔。因此，對歷史文化名城而言，要象保護文化遺產(chǎn)一樣保持其城市特色，以延續(xù)其歷史文脈。傳統(tǒng)地方文化保護區(qū)是城市地方歷史和傳統(tǒng)文化最為集中的體現(xiàn)，是保護地方人文環(huán)境和發(fā)揚其特色的重點所在，因此需要格外仔細地分析研究和慎重操作。如果城市原有風(fēng)貌已被破壞，起碼在歷史建筑、文化古跡周邊的建筑，其色調(diào)必須與古建筑色調(diào)相統(tǒng)一。對于確實具有一定歷史文化價值的文物性建筑，外立面應(yīng)以保護性清洗為主，盡量保留其原有的材質(zhì)和色彩，絕不應(yīng)盲目翻修粉飾，整舊一新。
　　城市色彩與城市歷史文化相輔相承，因此，在色彩規(guī)劃中應(yīng)注重城市歷史文脈的延續(xù)，并采取"挖掘--繼承--發(fā)展"的原則，深入研究城市歷史文脈特征，并予以發(fā)揚光大，逐步形成特色。
　　3、城市色彩應(yīng)與城市自身功能定位相符
　　有些色彩是城市政治或經(jīng)濟文化的反映，像北京皇城的金黃屋頂與民居的灰褐屋頂對比，便是中國封建社會皇權(quán)至上的寫照。上海外灘建筑凝重的鉛灰色，則透視著國際金融資本的威嚴。一座商業(yè)城市與一座文化或旅游城市，其色彩自然應(yīng)該有所區(qū)別，一座大城市與一座小城市，其色彩原則也應(yīng)有區(qū)別。對于像香港這樣的商業(yè)大都市來講，城市色彩服從于商業(yè)目的，即便色彩有些混亂，人們也能容忍。但對于像巴黎、維也納這樣的文化名城，假如其城市色彩混亂，便對城市形象有絕大損害。相對說來，歐洲一些旅游小城，其建筑色彩都比較艷麗，給游客留下鮮活印象；而歐洲的大城市，其建筑色彩都比較淡雅，追求一種寧靜的感覺，避免色彩火爆而形成"噪聲"。
　　如同人的服飾要服從人的身份一樣，城市色彩也要服從城市的整體功能。因此 ，不能盲目攀比，彼此模仿，爭趕時髦。
　　建筑、文化古跡周邊的建筑，其色調(diào)必須與古建筑色調(diào)相統(tǒng)一。對于確實具有一定歷史文化價值的文物性建筑，外立面應(yīng)以保護性清洗為主，盡量保留其原有的材質(zhì)和色彩，絕不應(yīng)盲目翻修粉飾，整舊一新。
　　城市色彩與城市歷史文化相輔相承，因此，在色彩規(guī)劃中應(yīng)注重城市歷史文脈的延續(xù)，并采取"挖掘--繼承--發(fā)展"的原則，深入研究城市歷史文脈特征，并予以發(fā)揚光大，逐步形成特色。
　　3、城市色彩應(yīng)與城市自身功能定位相符
　　有些色彩是城市政治或經(jīng)濟文化的反映，像北京皇城的金黃屋頂與民居的灰褐屋頂對比，便是中國封建社會皇權(quán)至上的寫照。上海外灘建筑凝重的鉛灰色，則透視著國際金融資本的威嚴。一座商業(yè)城市與一座文化或旅游城市，其色彩自然應(yīng)該有所區(qū)別，一座大城市與一座小城市，其色彩原則也應(yīng)有區(qū)別。對于像香港這樣的商業(yè)大都市來講，城市色彩服從于商業(yè)目的，即便色彩有些混亂，人們也能容忍。但對于像巴黎、維也納這樣的文化名城，假如其城市色彩混亂，便對城市形象有絕大損害。相對說來，歐洲一些旅游小城，其建筑色彩都比較艷麗，給游客留下鮮活印象；而歐洲的大城市，其建筑色彩都比較淡雅，追求一種寧靜的感覺，避免色彩火爆而形成"噪聲"。
　　如同人的服飾要服從人的身份一樣，城市色彩也要服從城市的整體功能。因此 ，不能盲目攀比，彼此模仿，爭趕時髦。