[摘 要]伴隨著時代發(fā)展和科技進步，人們通過對于現(xiàn)代化的資源利用、生態(tài)環(huán)境的反思提出了可持續(xù)發(fā)展理念，并且在現(xiàn)代建筑行業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)了諸多節(jié)能材料，用以達到以上目的。在我國，由于經(jīng)濟發(fā)展速度較快，各種環(huán)保措施與手段方面還有所欠缺。因此，對于轉(zhuǎn)型后現(xiàn)代化的不斷完善時期，有必要對各種新型的建筑節(jié)能材料加以研究并對其檢測技術(shù)進行細致分析。
[關(guān)鍵詞]建筑節(jié)能；材料檢測；現(xiàn)狀分析
中圖分類號：TU712.3 文獻標識碼：A 文章編號：1009-914X（2017）13-0268-01
1 材料質(zhì)量檢測現(xiàn)狀分析
首先，在選擇檢測判定依據(jù)上。當前，相關(guān)部門發(fā)布的相關(guān)檢測規(guī)范，對于建筑節(jié)能工程常用的一些材料未提出標準的技術(shù)指標，涉及到的性能指標內(nèi)容也比較模糊，這也在某種程度上為相關(guān)檢測機構(gòu)落實各項工作帶來了諸多不便，是否采用其相關(guān)檢測規(guī)程來進行判定，或者是怎樣進行判定，都沒有為其提供統(tǒng)一的參考規(guī)定，不僅不利于各項檢測工作的高效、順利落實，也會導(dǎo)致最終的檢測結(jié)果五花八門。再加上節(jié)能材料使用的系統(tǒng)、規(guī)范與標準都各不相同，對相同樣品也會提出不同的技術(shù)要求，很難保障其質(zhì)量檢測工作的有效性[3]。
其次，在選擇檢測依據(jù)與方法上。結(jié)合上述探究內(nèi)容來講，可能也有一些部門會針對此類現(xiàn)象，進行相關(guān)通知的補發(fā)，也有一些檢測機構(gòu)也在按照檢測規(guī)程相應(yīng)的附錄內(nèi)容在安排、落實檢測工作，但要具體實施起來仍會產(chǎn)生諸多不便之處。同時，針對檢測方法也未作出明確規(guī)定，但是由于節(jié)能材料往往都會涉及較多的標準規(guī)范，面對相同的樣品，若使用的保溫系統(tǒng)不同，便需要采用不同的檢測方法，從而經(jīng)常會出現(xiàn)在一種判定標準背景下，出現(xiàn)多種檢測依據(jù)的情況。
比如，針對抗裂砂漿拉伸粘結(jié)強度方面的試驗來講，我國2013？年相關(guān)部門發(fā)布的規(guī)定當中要求的養(yǎng)護方式為“試件制作完成后，應(yīng)立即運用聚乙烯薄膜進行封閉，并在標準的驗條件下，養(yǎng)護7d左右”而2011發(fā)布的相關(guān)規(guī)定中則強調(diào)“實驗應(yīng)運用聚乙薄膜進行覆蓋，然后養(yǎng)護大約14d左右，且還要在去掉薄膜之后，繼續(xù)養(yǎng)護到28d”這兩種養(yǎng)護方式，避免會獲得較大差距的檢測結(jié)果，先步探究這種差距會對檢測結(jié)果帶來的影響，僅從檢測的嚴謹、準確性層面來考慮，采用不同的檢測方法，卻按照統(tǒng)一的標準來進行質(zhì)量質(zhì)量判定，這種判定結(jié)果顯然是不合理、不科學(xué)的，不僅會給整個檢測工作造成阻礙，也會給節(jié)能建筑工程建設(shè)帶來不利影響[4]。
再者，材料送檢人員專業(yè)素質(zhì)方面。作為材料質(zhì)量檢測工作的源頭，材料送檢也是一個極其重要的環(huán)節(jié)�，F(xiàn)階段，大多數(shù)建筑工程都配備了專門的送檢建筑材料的工作人員，且通常都擁有比較豐富的工作經(jīng)驗，但是對于這類工作人員來講，節(jié)能材料通常都是一種新型失去，其人員通常都認為自己的工作任務(wù)就只要將樣品送到檢測機構(gòu)即可，因此，經(jīng)常會出現(xiàn)送檢量不足、不熟悉保溫系統(tǒng)，以及關(guān)鍵參數(shù)缺乏等一系列現(xiàn)象，進而為檢測工作的順利開展造成一定阻礙。
2 幾種典型的建筑節(jié)能材料的檢測技術(shù)
2.1 膠粉聚苯顆粒保溫漿料檢測
膠粉聚苯顆粒保溫漿料由膠粉料和聚苯顆粒等組成，施工時加水攪拌均勻，抹或噴在基層墻面上形成保溫層，其保溫性能和力學(xué)性能都與干密度密切相關(guān)。膠粉聚苯顆粒保溫漿料干密度試件尺寸為300mm×300mm×30mm、抗壓強度試件的尺寸為100mm×100mm×100mm。制備膠粉聚苯顆粒保溫漿料標準試件，應(yīng)按產(chǎn)品說明書中規(guī)定的比例和方法，將水、膠粉料和聚苯顆粒攪拌至均勻，用油灰刀將標準漿料逐層加滿并略高出試模，用油灰刀沿模壁插數(shù)次，然后用抹子抹平；試成型后用聚乙烯薄膜覆蓋，并按要求進行養(yǎng)護。
2.2 膠粘劑、抹面膠漿檢測
在國家建筑工程行業(yè)標準《膨脹聚苯板薄抹灰外墻外保溫系統(tǒng)》（JG149-2003）中，對膠粘劑、抹面膠漿的浸水拉伸粘結(jié)強度試驗是引用標準《陶瓷墻地磚膠粘劑》JG/T547-1994的養(yǎng)護條件和《建筑室內(nèi)用膩子》JG/T3049-1998的試驗方法。其做法是：將填涂膠粘劑、抹面膠漿的水泥砂漿塊試樣的膠粘劑、抹面膠漿層向上，水平置于標準砂漿上面，然后注水到水面距離砂漿塊表面約5mm處，靜置7d后將試件取出并側(cè)面放置，在50℃±3℃恒溫干燥箱內(nèi)干燥24h，然后于試驗條件下放置24h后進行試驗。筆者認為這種方法是正確的。
2.3 導(dǎo)熱系數(shù)檢測的影響因素
導(dǎo)熱系數(shù)是評價保溫材料絕熱性能的主要技術(shù)依據(jù)，其物理意義為：在穩(wěn)態(tài)傳熱條件下，當其兩側(cè)溫差為1℃時，在單位時間內(nèi)通過單位面積的熱量。測量材料導(dǎo)熱系數(shù)的方法主要分為穩(wěn)態(tài)法和非穩(wěn)態(tài)法，依據(jù)國家標準《絕熱材料穩(wěn)態(tài)熱阻及有關(guān)特性的測定防護熱板法》GB10294-88（以下簡稱《標準》）。我們采用基于穩(wěn)態(tài)法的平板導(dǎo)熱系數(shù)測定儀測定材料的導(dǎo)熱系數(shù)。試驗過程中我們發(fā)現(xiàn)如下幾個影響試驗結(jié)果的因素。
（1）冷熱板夾緊力和試件厚度
《標準》指出，平板導(dǎo)熱儀應(yīng)配備可施加恒定壓緊力的裝置，以改善試件與板的熱接觸或在板間保持一個準確的間距。測定絕熱材料時，施加的壓力一般不大于2.5kPa。但實際情況是，目前多數(shù)儀器均不配備可顯示恒定壓緊力的裝置，試驗者無從判斷夾緊力大小。夾緊力不同，則導(dǎo)致試件尤其是可壓縮試件測定狀態(tài)的厚度不同，給試驗結(jié)果帶來誤差。依據(jù)《標準》，由于熱膨脹和冷、熱板的夾緊力，試件的厚度可能在變化，因此，建議在實際的試驗溫度和壓力下測量試件厚度；或在裝置之外，重現(xiàn)試驗條件下試件所受壓力，測量其厚度。對于可壓縮試件（如半硬質(zhì)玻璃棉板或礦棉板），為了減少誤差，我們采用厚度反控制夾緊力的方法，即先將樣品置于壓力機上，施加規(guī)范規(guī)定的夾緊力，記錄該夾緊力時試件的厚度；然后將試件置于平板導(dǎo)熱儀中，通過夾緊后厚度調(diào)節(jié)，反推知夾緊力基本達到要求，然后進行試驗。
3 結(jié)束語
隨著城鎮(zhèn)化建設(shè)的不斷推進，建筑行業(yè)的迅速發(fā)展，使得我國能源消耗日趨嚴重。我國的建筑能耗量超過全國總用能量的1/3，居耗能首位，與此同時，住宅的使用能耗也在逐年增長，造成的一系列環(huán)境問題將最終影響住宅建設(shè)的可持續(xù)發(fā)展，要實現(xiàn)建筑節(jié)能，必須對建筑節(jié)能材料檢測，因此對建筑節(jié)能材料檢測技術(shù)的研究具有重要的意義。
參考文獻
[1] 尹冬.基于建筑節(jié)能材料檢測中的一些問題分析與探討[J].科技致富向?qū)В?013（9）.
[2] 陳亞蘭.節(jié)能材料檢測中的細節(jié)問題[J].新型建筑材料，2012（1）.
[3] 徐�A.淺析新型建筑節(jié)能材料檢測技術(shù)[J].城市建設(shè)理論研究，2013（2）.
[4] 施川燕.淺談建筑節(jié)能材料檢測應(yīng)注意的問題[J].中國建設(shè)信息，2012（24）
