2、在門(mén)窗口存在熱橋發(fā)生附加熱損失，增加窗的傳熱系數(shù)0.6～0.7w/m2.k左右，約增加窗的傳熱約20～30%，使窗口周邊發(fā)生附加熱損失，而窗的傳熱系數(shù)由2.5w/m2.k降低至2.0w/m2.k將兩玻單中空變?yōu)槿�玻雙中空，增加窗的投資約70～80元/m2左右，可見(jiàn)降低窗的傳熱系數(shù)是不容易的，尤其是將窗的傳熱系數(shù)降低在2.0以下是除了用L-oe玻璃或真空玻璃不能達(dá)到的，增加投資更多，因此采用增加窗口附加熱損失的保溫技術(shù)是不合理的�；炷�土挑檐板存在熱橋平均增加墻體傳熱約0.1w/m2.k（挑檐板厚80時(shí)）～0.16w/m2.k（挑檐板厚120時(shí)），這種墻體的構(gòu)造在本質(zhì)上是將保溫不好的材料如陶粒和保溫性能很好的苯板交錯(cuò)搭配使用，不能將外墻用保溫材料全部包裹起來(lái)，保溫效果差，更難以滿(mǎn)足高節(jié)能要求。 

 

3、混凝土剪力墻用高保溫砌塊復(fù)合墻體太厚，例如哈爾濱現(xiàn)在節(jié)能50%%需用250mm高保溫砌塊在混凝土剪力墻外側(cè)，但因有混凝土挑檐板增加傳熱的影響，仍不滿(mǎn)足平均傳熱系數(shù)0.52w/m2.k的要求。從使用面積角度分析投資，高保溫砌塊墻體用于混凝土剪力保溫更不經(jīng)濟(jì)。 砌體結(jié)構(gòu)夾芯保溫墻體 采用砌體結(jié)構(gòu)夾芯保溫墻體，這種做法最明顯的是墻體太厚影響使用面積，投資最不經(jīng)濟(jì)，同時(shí)因熱橋大，存在窗口周邊附加熱損失及混凝土挑檐板的熱損失，且有彎鉤的拉結(jié)鋼筋對(duì)苯板的破壞孔洞處有大量的熱橋，保溫效果不好。特別是外葉砌體的抗震性能不好，不安全，尤其高層建筑和地震烈度較高的地區(qū)更不宜采用這種保溫方式，目前對(duì)外葉砌體基本都用不銹鋼拉結(jié)件，而保溫層內(nèi)含水率計(jì)算都超過(guò)15%，故冬季拉結(jié)件上要有冷凝水及結(jié)冰，當(dāng)拉結(jié)件銹蝕后外葉砌體不安全，存在倒塌的危險(xiǎn)！根據(jù)《砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》的規(guī)定，夾心苯板的厚度不得大于100mm，因此保溫復(fù)合墻體的厚度不可能滿(mǎn)足低于0.5w/m2.k傳熱系數(shù)的要求。 輕鋼骨架預(yù)制外保溫墻板 這是在輕鋼骨架中間放置保溫板，內(nèi)外加鋼網(wǎng)和耐堿網(wǎng)格布，并通過(guò)苯板粘結(jié)膠抹灰后形成的預(yù)制保溫外墻大板，適用于框架結(jié)構(gòu)的填充墻體，從安全性上優(yōu)于外粘苯板。因?yàn)闆](méi)有基層墻體，所以外墻薄，外墻蓄熱能力差，抵抗溫度波動(dòng)的能力差，不滿(mǎn)足夏熱地區(qū)建筑熱惰性指標(biāo)不小于2.5的要求，采暖地區(qū)雖然沒(méi)有關(guān)于外墻熱惰性指標(biāo)的規(guī)定，但是外墻仍然有一定的蓄熱能力為宜。 內(nèi)保溫 目前，在北京、華中及其以南地區(qū)有大量工程在用內(nèi)保溫技術(shù)，但是實(shí)踐證明這種保溫技術(shù)存在的問(wèn)題太多了，而且保溫效果只相當(dāng)于外保溫的一半，不符合建筑物理的理論，因此這是已經(jīng)被否定的保溫技術(shù)。 上述提及的高保溫砌塊保溫墻體、砌體結(jié)構(gòu)夾芯保溫墻體、內(nèi)保溫這3類(lèi)墻體保溫技術(shù)，因存在混凝土挑檐的熱橋和窗口周邊的熱橋，因此設(shè)計(jì)者在計(jì)算墻體的加權(quán)平均傳熱系數(shù)時(shí)很困難，增加了設(shè)計(jì)的難度，對(duì)于準(zhǔn)確計(jì)算建筑物的耗熱量不利。 綜上所述，現(xiàn)行的各種外墻保溫技術(shù)都不完美，這使得建筑師們?cè)谶x擇節(jié)能墻體時(shí)很困難，不利于開(kāi)展建筑節(jié)能，如果有更完善、更經(jīng)濟(jì)的節(jié)能技術(shù)必將有利于推動(dòng)建筑節(jié)能工作的開(kāi)展，這就要求外保溫行業(yè)各相關(guān)企業(yè)和人員，要多做一些技術(shù)性工作，共同推動(dòng)建筑節(jié)能的技術(shù)進(jìn)步。