1 概述
　　1.1 編制本標(biāo)準目的在于降低能耗尤其是尖峰負荷
2 熱工節(jié)能檢測方法一般規(guī)定
　　2.1 規(guī)定熱流計法適用范圍
　　包括屋頂、外墻、分戶墻、樓板的傳熱系數(shù)現(xiàn)場和實驗室測量。
　　2.2 規(guī)定熱箱適用范圍
　　包括屋頂、外墻、分戶墻、樓板、門窗的傳熱系數(shù)實驗室測量。熱箱法不宜用于現(xiàn)場檢測，而門、窗傳熱系數(shù)檢測只能用熱箱法。
　　2.3 規(guī)定了熱流計法的要求
　　　1.熱流計的要求，參照了《建筑用熱流計》（JG/T3016）規(guī)定。儀器儀表可參照GB/T13475的規(guī)定。規(guī)定主要是為減小測量誤差，縮短現(xiàn)場檢測時間。測量誤差和以下因素有關(guān)：
　　�。�1）熱流計和溫度傳熱器的標(biāo)定誤差。標(biāo)定得好的誤差約為5％；
　　�。�2）數(shù)據(jù)記錄系統(tǒng)的誤差由制造商作出產(chǎn)品保證，計量認證。
　　　（3）由熱流計和溫度傳感器與被測構(gòu)件表面接觸是否良好是引起差異的隨機誤差。仔細粘貼熱流計和溫度傳感器，這種誤差平均值5％，并且可以通過多個熱流計和溫度傳感器減小這種誤差。
　　�。�4）構(gòu)件受到太陽輻射而引起的熱影響，可通過采用日落后Ih至日出的數(shù)天數(shù)據(jù)來減小這種誤差。
　　�。�5）對于厚重的構(gòu)件，需要通過一定時間來達到熱穩(wěn)定，采取加熱數(shù)天后開始取數(shù)據(jù)的辦法來減小這種影響。
　　�。�6）采用自動化可與電腦連接的巡回控測儀器。在目前，實際上已沒有什么困難，國內(nèi)同行基本上都采取了此類儀器，手工記錄的儀器基本上也已不再用了。
　　　2.為了測量的精度，也使檢測的工作量不要太大，對測點數(shù)作了規(guī)定。
　　　3.對測點位置作了規(guī)定。
　　　4.對熱流計的安裝和位置作了規(guī)定。
　　　5.對溫度傳感器的安裝和位置作了規(guī)定。
　　　6.對現(xiàn)場檢測季節(jié)的規(guī)定，有利于測量的正確。其他季節(jié)檢測宜放在實驗室進行。
　　　7.現(xiàn)場檢測對構(gòu)件及氣候的要求。
　　　8.對熱流計法測量的時間要求，這是考慮了構(gòu)件的蓄熱和放熱過程。重質(zhì)材料一般需要更長時間。
　　　9.規(guī)定記錄間隔的最大時間，應(yīng)記錄的參數(shù)。
　　　10.熱流計法的熱阻及傳熱系數(shù)的計算公式。
　　2.4 標(biāo)準貫徹了《節(jié)能設(shè)計標(biāo)準》中有關(guān)內(nèi)表面最高計算溫度而設(shè)定的條款要求
　　　因為內(nèi)表面最高計算溫度是對夏季室內(nèi)自然通風(fēng)條件而言的。天氣不晴朗數(shù)據(jù)無意義。故測量的氣候條件規(guī)定是必須的，因為同樣的氣溫，太陽輻射不同，會引起外圍護結(jié)構(gòu)外表面的溫度差異，以至內(nèi)表面溫度也會不同。
　　　1.上海自然通風(fēng)條件下夏季屋頂、外墻內(nèi)表面的最高計算溫度為36.1℃，但是在實際測量時，室外空氣最高溫度不可能正巧為36.1℃，總有些偏差太大，理論上計算值也會變化，為了減小這種變化影響，又兼顧操作性，本標(biāo)準在此提出±2℃范圍的檢測條件，這樣有利于判斷的可靠與正確。
　　　2.溫度傳感器采用鋼一銅熱電偶，其熱性能穩(wěn)定，焊接情況正常，相互誤差很小，完全能符合0,5℃要求。另外，其操作方便，價格便宜，可反復(fù)使用，數(shù)十年用下來，性能可靠。采集數(shù)據(jù)用儀器同前面所述，應(yīng)該是自動采集與電腦連接進行數(shù)據(jù)處理的儀器，這一點完全可以做到。此類儀器很多，如澳大利亞DRTATAKER，美國的AGELIENT，上海大華的DR系列等。
　　　3.規(guī)定了測量的參數(shù)。
　　　4.規(guī)定了較小測量時間間隔，由于儀器都采用自動化電腦控制，故在短時間間隔采集數(shù)據(jù)已無困難，這樣就能更準確地進行溫度對比。
　　　5.測點的布置，現(xiàn)場條件限制，不能規(guī)定的很精確，但是中間一點應(yīng)保證，同時對點數(shù)作了規(guī)定。
　　　6. 較為客觀是取各點的平均值來評估，因為各點的溫度不可避免的有差異。
　　　7. 傳感器安裝也是應(yīng)該注意的，接觸不好會影響測量精度。
　　　8.外表面不應(yīng)有遮擋，否則影響內(nèi)表面溫度測量。
　　　9. 室外空氣溫度為評價參考值，故必須按規(guī)定測量。
　　2.5 保溫缺陷等現(xiàn)場檢測
　　采用攝像儀檢查已建住宅的圍護結(jié)構(gòu)保溫節(jié)能缺陷，英國做得較早、較好。它們節(jié)能檢測的主要內(nèi)容有：1.攝像調(diào)研熱損失情況。2.風(fēng)扇壓力試驗檢測建筑的氣密性。3.窗玻璃系統(tǒng)檢測、檢測雙玻、單玻及厚度等。4.窺探檢測內(nèi)部構(gòu)造情況。5.圍護結(jié)構(gòu)現(xiàn)場傳熱系數(shù)檢測，確定圍護結(jié)構(gòu)傳熱性能。見《上海建筑節(jié)能與材料》2002.1期（p27）《英國已建住宅建筑節(jié)能現(xiàn)場檢測》。
2.6 能耗檢測
　　本標(biāo)準不主張對住宅進行耗能熱量、耗冷量檢測，主張通過對構(gòu)件的傳熱系數(shù)檢測、計算確定耗量、耗冷量及耗電量。計算可采用有關(guān)軟件和簡化公式。從可操作性出發(fā)，主張用簡化的方法。
3 評估方法
　　3.1 評估方法含義
　　一是如何評估單獨構(gòu)件中的熱工節(jié)能性能，參數(shù)包括熱阻、傳熱系數(shù)、熱惰性指標(biāo)和內(nèi)表面最高溫度等；二是如何評估住宅建筑是否達到節(jié)能住宅建筑要求，即現(xiàn)階段綜合性指標(biāo)達到節(jié)能設(shè)計標(biāo)準。
　　英國建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準，第一個方法就是構(gòu)件法，明確規(guī)定建筑外圍護的屋頂、外墻、外窗等應(yīng)達到傳熱系數(shù)指標(biāo)。第二個方法叫做目標(biāo)傳熱系數(shù)法，把外圍護結(jié)構(gòu)的平均傳熱系數(shù)與目標(biāo)傳熱系數(shù)比較，小于目標(biāo)傳熱系數(shù)的就符合節(jié)能設(shè)計。第三個方法是碳指數(shù)法，把燃料的排碳量折算成指數(shù)，達到“8”以上就符合節(jié)能設(shè)計，這樣把燃料因素也考慮進節(jié)能設(shè)計標(biāo)準中去，又進了一步。
　　美國的住宅建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準，第一個方法也是規(guī)定了各部分構(gòu)件的傳熱系數(shù)，但是稱作規(guī)定性指標(biāo)；第二個方法是比較法，拿設(shè)計建筑同節(jié)能標(biāo)準建筑進行比較，耗能量小于標(biāo)準建筑的就是合格的；第三個方法是采用DOE－2軟件進行計算，給出了一個性能能耗指標(biāo)。設(shè)計建筑物小于該性能指標(biāo)，即為合格。我國夏熱冬冷地區(qū)基本上同國際上的發(fā)達國家一致。第一也是給出構(gòu)件的規(guī)定性指標(biāo)，全部合格，不必再作繁復(fù)的計算，即為節(jié)能設(shè)計達標(biāo)。第二是性能性指標(biāo)，需要計算才能確立其設(shè)計建筑是否達標(biāo)。本標(biāo)準根據(jù)執(zhí)行節(jié)能標(biāo)準的實際情況，從可操作性和易于推廣角度講，提出前2種方法來評估住宅建筑節(jié)能。
　　3.2 構(gòu)件指標(biāo)法
　　參照節(jié)能設(shè)計標(biāo)準，規(guī)定窗墻比符合標(biāo)準時，各單獨構(gòu)件的傳熱系數(shù)等性能達到標(biāo)準要求，即為建筑節(jié)能達標(biāo)。
　　3.3 比較法
　　本標(biāo)準提出的比較，其理由是為了標(biāo)準可操作性，同時跟上國外發(fā)達國家標(biāo)準。比較法理由在前說明里已有闡述。此條規(guī)定在窗墻比0.25（東、南、西、北），本標(biāo)準評估住宅節(jié)能時各構(gòu)件傳熱系數(shù)；窗為4.7W/（m2K），屋頂傳熱系數(shù)為1.0W/（m2K），外墻平均傳熱系數(shù)Km為1.5 W/（m2K）等，計算參考標(biāo)準建筑的耗能量。各傳熱系數(shù)是不隨建筑變化的，但耗能量是一個隨建筑及不同簡化計算公式、軟件變化的數(shù)據(jù)。然后把設(shè)計、檢測數(shù)據(jù)代入同樣的計算公式軟件進行計算。只要設(shè)計、檢測的建筑能耗指標(biāo)小于標(biāo)準建筑的數(shù)據(jù)，該住宅即為達到節(jié)能住宅建筑。我們主張用比較法評估建筑節(jié)能綜合指標(biāo)達標(biāo)問題，并已付之實踐。