不同建筑能耗模擬軟件的模擬結(jié)果存在著較大的差異，大多數(shù)使用者將這種差異簡單地歸咎于軟件本身，從而對模擬工具和模擬方法產(chǎn)生質(zhì)疑。實際上，模擬結(jié)果的差異不僅受軟件本身的影響，更加取決于使用者對軟件操作的熟練度和輸入?yún)?shù)。為了說明軟件計算核心對模擬結(jié)果的影響，本文對比了DeST、EnergyPlus 和DOE-2 在負荷計算方法的差異，并通過ASHRAE 140 標準算例檢驗其模擬結(jié)果，說明三種軟件負荷模擬結(jié)果的相對偏差小于40%，絕大部分小于30%。進一步控制表面對流換熱系數(shù)，DeST 和EnergyPlus 負荷模擬結(jié)果的差異小于10%，并分析了造成差異的關(guān)鍵原因。此外，實際工程模擬工況說明DOE-2 在計算鄰室傳熱和間歇空調(diào)等工況時模擬結(jié)果不準確，其原因是DOE-2 沒有嚴格考慮房間熱平衡。
RAR
