一、設(shè)計(jì)師疑問
同一個(gè)計(jì)算模型，對(duì)于構(gòu)造控制的非規(guī)范基本類型的邊緣構(gòu)件配筋結(jié)果，為什么PKPM配筋面積比YJK大？
二、結(jié)論
1.對(duì)于構(gòu)造控制的邊緣構(gòu)件配筋面積，當(dāng)邊緣構(gòu)件輪廓屬于《高規(guī)》7.2條及《抗規(guī)》6.4條的基本類型時(shí)，PKPM與YJK結(jié)果一致。
2.當(dāng)邊緣構(gòu)件輪廓超出規(guī)范基本類型時(shí)，PKPM默認(rèn)采用【分解為規(guī)范基本類型后求和再調(diào)整】與【陰影區(qū)面積最大構(gòu)造配筋率】?jī)蓚�(gè)結(jié)果取大，而YJK直接采用【陰影區(qū)面積最大構(gòu)造配筋率】結(jié)果。
3.對(duì)于陰影區(qū)面積按照根數(shù)構(gòu)造控制的邊緣構(gòu)件，PKPM嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)范條文，合并時(shí)考慮各自滿足規(guī)范構(gòu)造要求，邊緣構(gòu)件合并后的配筋結(jié)果較YJK結(jié)果大。
三、問題分析
PKPM與YJK對(duì)于剪力墻配筋結(jié)果的表示提供均兩張簡(jiǎn)圖，一張是各個(gè)直線剪力墻段的配筋結(jié)果，另一張是邊緣構(gòu)件配筋結(jié)果。直線剪力墻段的暗柱主筋給出的是計(jì)算值，如果計(jì)算值小于零則取零，并不考慮構(gòu)造要求；而邊緣構(gòu)件簡(jiǎn)圖中的配筋結(jié)果則同時(shí)考慮了鋼筋的計(jì)算值和構(gòu)造值，也即二者當(dāng)中取大。
對(duì)于構(gòu)造控制的非規(guī)范基本類型邊緣構(gòu)件，PKPM與YJK均計(jì)算【陰影區(qū)面積最大構(gòu)造配筋率】結(jié)果，不同處在于PKPM默認(rèn)同時(shí)計(jì)算【分解為規(guī)范基本類型后求和再調(diào)整】的結(jié)果進(jìn)行包絡(luò)。PKPM這種算法的原因在于：《高規(guī)》及《抗規(guī)》條文僅規(guī)定了四種基本類型邊緣構(gòu)件配筋的構(gòu)造要求，未提及超出此范圍的邊緣構(gòu)件類型應(yīng)如何構(gòu)造，基于此，對(duì)于非規(guī)范基本類型，均拆解為基本型并各自滿足規(guī)范構(gòu)造要求，求和后再按輪廓面積等比例調(diào)整為非基本型邊緣構(gòu)件，即嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)范條文。
下面介紹兩軟件對(duì)于構(gòu)造控制邊緣構(gòu)件的計(jì)算過程。
例如，某剪力墻結(jié)構(gòu)算例標(biāo)準(zhǔn)層層高均為3300mm，剪力墻抗震等級(jí)二級(jí)，以下選取二層（底部加強(qiáng)區(qū)）構(gòu)造控制的邊緣構(gòu)件YBZ1、YBZ2及GBZ1對(duì)比如圖1，圖2為PKPM與YJK邊緣構(gòu)件設(shè)計(jì)結(jié)果。由圖2可知PKPM邊緣構(gòu)件結(jié)果均比YJK大，其中，YBZ1配筋大372mm²，相對(duì)差異17.0%；YBZ2配筋大770mm²，相對(duì)差異21.4%；GBZ1配筋大213mm²，相對(duì)差異14.8%。
圖2邊緣構(gòu)件設(shè)計(jì)結(jié)果
3.1 YBZ1差異分析
（1）PKPM【分解為規(guī)范基本類型后求和再調(diào)整】算法如圖3所示，首先將YBZ1分解為規(guī)范基本類型YBZ1a與YBZ1b，然后按規(guī)范分別計(jì)算最小構(gòu)造配筋，求和后按照YBZ1輪廓面積與YBZ1a、YBZ1b輪廓面積和的比例調(diào)整配筋面積。
圖3YBZ1分解求和再調(diào)整算法示意
YBZ1a最小構(gòu)造配筋為：（二級(jí)，底部加強(qiáng)區(qū)，約束邊緣構(gòu)件）
與電算結(jié)果一致。
對(duì)比驗(yàn)算過程，不難看出造成兩個(gè)軟件配筋差距的地方正是【分解為規(guī)范基本類型后求和再調(diào)整】這個(gè)過程。再進(jìn)一步分析的話，會(huì)發(fā)現(xiàn)差距發(fā)生在了計(jì)算YBZ1b最小構(gòu)造配筋時(shí)，PKPM對(duì)單個(gè)邊緣構(gòu)件配筋取了規(guī)范按照面積控制的配筋800和按照根數(shù)控制的配筋1206中的較大值，作為基本類型的構(gòu)造配筋值。在合并以后還要按照整個(gè)的大邊緣構(gòu)件的面積進(jìn)行配筋控制，同時(shí)考慮兩個(gè)邊緣構(gòu)件構(gòu)造配筋迭加后的調(diào)整。相比看來，此時(shí)PKPM的結(jié)果更加“嚴(yán)格”，對(duì)規(guī)范條文嚴(yán)格執(zhí)行。
3.2 YBZ1差異分析
（1）PKPM【分解為規(guī)范基本類型后求和再調(diào)整】算法如圖4所示，首先將YBZ2分解為規(guī)范基本類型YBZ2a、YBZ2b及YBZ2c，然后按規(guī)范分別計(jì)算最小構(gòu)造配筋，求和后按照YBZ2輪廓面積與YBZ2a、YBZ2b、YBZ2c輪廓面積和的比例調(diào)整配筋面積。
圖4YBZ2分解求和再調(diào)整算法示意
YBZ2a最小構(gòu)造配筋為：（二級(jí)，底部加強(qiáng)區(qū)，約束邊緣構(gòu)件）
與電算結(jié)果一致。
3.3 GBZ1差異分析
（1）PKPM【分解為規(guī)范基本類型后求和再調(diào)整】算法如圖5所示，首先將GBZ1分解為規(guī)范基本類型GBZ1a與GBZ1b，然后按規(guī)范分別計(jì)算最小構(gòu)造配筋，求和后按照GBZ1輪廓面積與GBZ1a、GBZ1b輪廓面積和的比例調(diào)整配筋面積。
圖5GBZ1分解求和再調(diào)整算法示意
GBZ1a最小構(gòu)造配筋為：（二級(jí)，底部加強(qiáng)區(qū)，構(gòu)造邊緣構(gòu)件）
與電算結(jié)果一致。
3.4 總結(jié)
綜上，對(duì)于構(gòu)造控制的非規(guī)范基本類型邊緣構(gòu)件，PKPM與YJK配筋差異的原因在于PKPM默認(rèn)同時(shí)計(jì)算【分解為規(guī)范基本類型后求和再調(diào)整】的結(jié)果與【陰影區(qū)面積最大構(gòu)造配筋率】進(jìn)行包絡(luò)，這是基于對(duì)規(guī)范條文的嚴(yán)格執(zhí)行。如果設(shè)計(jì)師希望僅計(jì)算【陰影區(qū)面積最大構(gòu)造配筋率】結(jié)果，可以通過【PKPM-SATWE-補(bǔ)充驗(yàn)算-邊緣構(gòu)件查改-重新計(jì)算】中點(diǎn)選-取其中最大構(gòu)造配筋率計(jì)算如圖6所示，則PKPM全樓構(gòu)造控制邊緣構(gòu)件結(jié)果均與YJK一致。
圖6PKPM邊緣構(gòu)件算法調(diào)整
圖7PKPM邊緣構(gòu)件算法調(diào)整后邊緣構(gòu)件輸出的結(jié)果
圖8YJK輸出的結(jié)果與PKPM邊緣構(gòu)件算法調(diào)整后的結(jié)果一致
