文章的開頭，先來欣賞一張PKPM生成的Revit模型圖。

一、現(xiàn)狀：設(shè)計完成再提供BIM模型

這搞工程的小伙伴們，是否經(jīng)常碰到這樣的問題。業(yè)主已經(jīng)委托設(shè)計單位完成設(shè)計的項目，又要求提供BIM模型，于是，只能依照設(shè)計好的圖紙再進行建模。我們來談?wù)勪摻Y(jié)構(gòu)，鋼結(jié)構(gòu)在設(shè)計初期不需要提供節(jié)點，且后期還需要進行深化設(shè)計。因此，市面上許多結(jié)構(gòu)設(shè)計軟件提供了生成Revit模型的接口。

二、計算軟件生成Revit模型滿足不了實際

聽說，結(jié)構(gòu)設(shè)計軟件，可以一鍵生成Revit模型，以后就可以節(jié)省很多手動建模的工作量。但聽說終歸是聽說，實際上呢？

我們拿到一個PKPM的分析模型數(shù)據(jù)，用它生成Revit模型，

發(fā)現(xiàn)，PKPM生成的Revit模型，與實際的施工圖，在標(biāo)高與平面定位上均出現(xiàn)不一致的情況。如下圖。

三、結(jié)構(gòu)計算與施工圖觀念不一致

既然發(fā)現(xiàn)問題，那我們來思考一下出現(xiàn)這樣的問題是什么原因呢？

結(jié)構(gòu)工程師在所做的結(jié)構(gòu)分析模型其實沒有BIM對建模要求那么高，因為本身結(jié)構(gòu)分析模型就是對實際工程進行一定的簡化假定，然后再進行計算。就拿一個約束來說，現(xiàn)實中是否真實存在固端約束？只是計算時會偏向保守，所以，后期即時做一些調(diào)整，依然能夠保證結(jié)構(gòu)的承載力與正常使用。

而設(shè)計成果文件輸出施工圖，還可以在CAD中進行修改。如上圖，結(jié)構(gòu)計算時變截面后的柱子，與下柱軸心對正，而施工圖中，是對著結(jié)構(gòu)外墻邊線。此時，并不一定再返回原始的計算模型，重新調(diào)整再進行計算。因為，這樣的調(diào)整對計算結(jié)果的影響是很小的。

四、行業(yè)展望

其實，真的的BIM思想是先有BIM模型，然后通過BIM模型導(dǎo)出分析模型進行結(jié)構(gòu)計算，只是，不知道這樣的流程何時才能真正落地。

五、碰上鋼構(gòu)BIM推薦工具

所以，結(jié)構(gòu)計算軟件所做的接口，只是為了暫時迎合市場，在實際操作中，并沒有太大的意義。所以，還是得自己手動進行建模。目前國內(nèi)鋼構(gòu)BIM建模這方面，就屬于鋼構(gòu)SSBIM，雖然在Revit2019也有鋼構(gòu)模塊，但是，節(jié)點均為外國常用節(jié)點，SSBIM是基于國內(nèi)鋼構(gòu)行業(yè)常用截面，常用節(jié)點開發(fā)的鋼構(gòu)類插件，支持Revit、Tekla、AutoCAD等平臺。