【摘要】活荷載是建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計中的一個非常重要的考慮因素。活荷載屬于可變荷載,它與永久荷載區(qū)別在于其隨時間和空間變異性,而這種變異性對結(jié)構(gòu)的影響又是不可忽略的,只能通過概率統(tǒng)計的方法來考慮其對結(jié)構(gòu)的影響。規(guī)范組對各種類型房屋樓面活荷載進行調(diào)查和統(tǒng)計得到了各種民用建筑均布活荷載值!督ㄖY(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》GB5009-2012(以下簡稱《荷載規(guī)范》)規(guī)定設(shè)計時不同的樓面活荷載應(yīng)采取相應(yīng)的折減系數(shù)。本文就此問題結(jié)合設(shè)計人員比較廣泛采用的PKPM系列軟件展開討論,如何采用程序?qū)崿F(xiàn)其合理性。 【關(guān)鍵詞】活荷載;折減,PKPM軟件 中圖分類號:TP311文獻標識碼:A文章編號: 一般民用建筑的樓面均布活荷載按《荷載規(guī)范》查出的標準值,是建筑物正常使用情況下的最大荷載值,通常略高于建筑物使用期間實際荷載的平均值。實際情況下這樣大的活荷載滿布整個樓面的可能性是很小的,同時滿布各層樓面的概率則更小。因此在設(shè)計梁、墻、柱和基礎(chǔ)時,還要考慮實際荷載沿樓面分布的變異情況,也即在確定梁、墻、柱和基礎(chǔ)的荷載標準值時,還應(yīng)按樓面活荷載標準值乘以折減系數(shù)后使用。由于房屋類別的不同,對于不同性質(zhì)的房屋,樓面活荷載應(yīng)該根據(jù)情況采用不同的折減系數(shù)。 規(guī)范條文的理解 《荷載規(guī)范》第5.1.2及5.1.3條規(guī)定了樓面梁、墻、柱及基礎(chǔ)設(shè)計時的折減系數(shù)(此處從略,詳見規(guī)范條文)。設(shè)計人員在進行設(shè)計時應(yīng)該注意以下問題: 樓面活荷載標準值折減只是針對樓面層折減,對于屋面層并不折減。 設(shè)計樓面梁時的折減系數(shù)只是影響梁,而不應(yīng)該影響與其相連的豎向構(gòu)件柱或墻或基礎(chǔ)。 第三、有關(guān)柱、墻、基礎(chǔ)計算時活荷載折減系數(shù)的規(guī)定,一定要注意其所列的是“計算截面以上的層數(shù)”而不是房屋的計算層數(shù)或自然層數(shù),不少設(shè)計人就誤認為房屋第1計算層的活荷載折減系數(shù)是1.0,第2、3計算層的活荷載折減系數(shù)是0.85,第4、5計算層的活荷載折減系數(shù)是0.7,以此類推,這是完全錯誤的。 PMPM程序?qū)τ跇敲婊詈奢d折減的實現(xiàn) 在使用PKPM結(jié)構(gòu)軟件過程中,有多處可以完成活荷載的折減,然而各種方法各有利弊,各有自己的適用性,用戶可以選擇合適的一種方法或者多種方法的組合來完成。 PMCAD中的活荷載折減: 在PMCAD“荷載設(shè)置”菜單中可以進行樓面活荷載折減的選取,如圖1所示。這種方法的缺點是通過折減樓面外加荷載來實現(xiàn)的,這樣會導致結(jié)構(gòu)墻、柱、基礎(chǔ)等的內(nèi)力都同時受到影響,對后面SATWE中的墻、柱、基礎(chǔ)的活荷載折減產(chǎn)生疊加折減,不是很合理,但目前由于程序沒有別的地方能進行樓面梁的折減,因此對樓面梁活荷載的折減注意不能與SATWE中的柱、墻活荷載折減同時使用。 此外《荷載規(guī)范》對于不同類別的房屋提出了不同的折減系數(shù),情況復雜,而程序很難區(qū)分不同活荷載類型,此點還有待PKPM程序日后能有所改進。 特別提示:如用戶需要查詢或核對某根墻柱上的折減系數(shù),可以在PMCAD執(zhí)行一次樓面荷載導荷后,在命令欄中鍵入“PM3JSHOW”命令可查看各柱截面以上的樓層數(shù),而且每根柱的活荷載折減系數(shù)在各層配筋文件中也有輸出。 SATWE中的活荷載折減: SATWE參數(shù)定義菜單中,如圖2所示,用戶可以根據(jù)情況選擇是否折減“柱、墻設(shè)計時活荷載”及“傳給基礎(chǔ)的活荷載”,軟件取《荷載規(guī)范》表5.1.2的折減系數(shù)作為默認值,用戶也可以對這些折減系數(shù)進行修改。 這里有幾點需要注意: 1、該折減系數(shù)是有限元分析之后在進行內(nèi)力組合時考慮的,因此不會影響到結(jié)構(gòu)的其它構(gòu)件的設(shè)計,但是如果在PMCAD建模中設(shè)置了樓面活荷載折減,則此處的折減為二次折減,折減過多,可能導致結(jié)構(gòu)不安全。因此建議在進行墻、柱、基礎(chǔ)的設(shè)計時PMCAD中選擇“不折減活荷載”。 2、程序在折減墻柱活荷載時,對斜撐并不進行折減。 3、SATWE程序文本結(jié)果WNL*.OUT和WWNL*.OUT中的活荷載工況內(nèi)力都還沒進行過折減,是在計算設(shè)計內(nèi)力的時候才進行折減的。 JCCAD中的活荷載折減: 當上部結(jié)構(gòu)采用SATWE軟件進行計算分析,基礎(chǔ)設(shè)計采用JCCAD軟件時,活荷載折減有兩種方式: 按樓層數(shù)折減 按樓面梁從屬面積折減。 第一種方式應(yīng)該在基礎(chǔ)程序JCCAD中輸入,如圖3所示,上部結(jié)構(gòu)分析程序中輸入的活荷載按樓層折減系數(shù)(SATWE參數(shù)定義中的【活荷信息】中的“柱、墻設(shè)計時活荷載”和“傳給基礎(chǔ)的活荷載”兩項)對傳給基礎(chǔ)的荷載沒有影響,JCCAD軟件讀取SATWE豎向構(gòu)件內(nèi)力時讀取的是單工況標準值,沒有進行活荷載折減。第二種方式在PMCAD建模時輸入,如圖1所示。當兩處同時進行折減時,折減系數(shù)會連乘,導致計算結(jié)果偏于不安全。因此通常應(yīng)僅在一個地方折減即可。 JCCAD中的荷載輸入問題: JCCAD軟件能夠讀取PM、TAT、SATWE、PMSAP軟件傳給基礎(chǔ)的荷載,也能由用戶自己輸入附加荷載,如這兩類荷載同時存在,程序自動將其疊加。許多設(shè)計人在采用JCCAD軟件進行基礎(chǔ)設(shè)計時,為了簡單省事對于上部荷載往往一律采用“PM恒+活”,其實這樣是不合理的,甚至會造成一定的安全隱患。實際工程設(shè)計中宜采用“SATWE恒+活”、“TAT恒+活”、“PMSAP恒+活”才合理。 “PM恒+活”與“SATWE恒+活”在導荷方式以及構(gòu)件內(nèi)力的讀取上存在很大差異,必須對二者的實質(zhì)性差別有所了解才能夠更加合理地進行選取。 導荷方式的區(qū)別 “PM恒+活”的導荷方式與傳統(tǒng)的手算相近,不考慮豎向剛度變形協(xié)調(diào),各柱、墻或支撐等豎向構(gòu)件承擔的荷載主要與它們相應(yīng)的受荷面積有關(guān),與本身的構(gòu)件剛度無關(guān);SATWE、TAT、PMSAP等程序的計算與柱、墻或支撐等構(gòu)件的剛度有關(guān),考慮其豎向剛度變形協(xié)調(diào),因此“PM恒+活”與“SATWE恒+活”的荷載分布會有差異,甚至在結(jié)構(gòu)剛度差異大的情況下二者豎向構(gòu)件內(nèi)力的分布會存在極大的差異,但是二者的荷載總值應(yīng)該基本相同,不應(yīng)該存在較大差異。 b)內(nèi)力(彎矩、剪力和軸力)選取的區(qū)別 “PM恒+活”中只有作用在桿件形心的軸力,沒有彎矩和軸力,而“SATWE恒+活”有軸力、彎矩和剪力。獨立式基礎(chǔ)設(shè)計時由于其整體性比較差,彎矩不應(yīng)該被忽略。對于一般的多層框架結(jié)構(gòu)通常會在基礎(chǔ)上設(shè)置拉梁,拉梁能起到一定的平衡柱底彎矩的作用,柱下獨立基礎(chǔ)(柱下獨基或柱下樁承臺)可以按照軸心受壓考慮。但是對于柱距跨度大的建筑,尤其是工業(yè)廠房或者體育場館等空曠結(jié)構(gòu),往往許多情況下是偏心彎矩起控制作用,如果采用“PM恒+活”由于其只有作用在桿件形心的軸力,沒有彎矩和剪力,會存在一定的安全隱患,此時合理設(shè)計應(yīng)該采用“SATWE恒+活”。 參考文獻: [1]建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范,GB50009-2012 [2]多層及高層建筑結(jié)構(gòu)空間有限元分析與設(shè)計軟件SATWE用戶手冊 [3]獨基、條基、鋼筋混凝土地基梁、樁基礎(chǔ)和筏板基礎(chǔ)設(shè)計軟件JCCAD用戶手冊 作者:梁發(fā)強,男,1983,中級工程師,碩士,研究生,結(jié)構(gòu)設(shè)計