結(jié)構(gòu)在地震作用下的響應(yīng)分析通常有兩種方法:一種是振型分解反應(yīng)譜法,按照不同的理論基礎(chǔ),可以進(jìn)一步分為基于復(fù)振型的CCQC方法和基于實(shí)振型的CQC方法;另一種是時(shí)程分析方法,按照不同的設(shè)計(jì)依據(jù),對(duì)應(yīng)有不同的地震動(dòng)選取標(biāo)準(zhǔn)與結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)思路。在這里,作者對(duì)比了PKPM-GZ中采用CCQC方法與傳統(tǒng)采用時(shí)程分析方法在隔震結(jié)構(gòu)整體指標(biāo)、構(gòu)件內(nèi)力以及設(shè)計(jì)信息三個(gè)層面上計(jì)算結(jié)果的差異。 算例模型基本信息 該隔震結(jié)構(gòu)采用基底隔震,為了充分發(fā)揮鉛芯橡膠支座LRB600的耗能能力,將其優(yōu)先布置在隔震層的外圍,如圖中紅圈所示。其余柱下均布置天然橡膠支座LNR600.兩種支座的本構(gòu)模型如圖所示,可以清楚地看到,隔震結(jié)構(gòu)的非線性力學(xué)特征主要來(lái)源于LRB600支座。 設(shè)計(jì)反應(yīng)譜 眾所周知,結(jié)構(gòu)時(shí)程分析需要先對(duì)輸入的地震波進(jìn)行挑選。在挑選地震波方面,《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》與《隔震建筑設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》最大的區(qū)別在于地震影響系數(shù)曲線(設(shè)計(jì)反應(yīng)譜)的不同。在《隔震建筑設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》中,取消了《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》中第二個(gè)下降段,并將第一個(gè)下降段延長(zhǎng)至結(jié)構(gòu)周期6.0秒。 如何合理地生成人造波? 有了設(shè)計(jì)反應(yīng)譜,我們應(yīng)該如何來(lái)挑選地震波呢?為了盡可能減小天然地震波對(duì)結(jié)構(gòu)影響的不確定性,這里輸入到結(jié)構(gòu)進(jìn)行時(shí)程分析的地震波均是人造地震波。對(duì)于隔震結(jié)構(gòu)這樣的高阻尼比結(jié)構(gòu),如何來(lái)合理地選取人造波呢? 首先,綠色實(shí)線為阻尼比為5%時(shí)的設(shè)計(jì)反應(yīng)譜,將其作為生成人造波的目標(biāo)譜時(shí),需要將結(jié)構(gòu)阻尼比定義為5%.可以認(rèn)為這樣生成的人造波輸入到傳統(tǒng)的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中是合理的,因?yàn)閭鹘y(tǒng)的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的阻尼比約為5%.如果將這樣生成的人造波輸入到高阻尼比結(jié)構(gòu)(如阻尼比為20%的隔震結(jié)構(gòu))中時(shí),往往會(huì)使結(jié)構(gòu)的實(shí)際響應(yīng)小于20%阻尼比對(duì)應(yīng)的設(shè)計(jì)反應(yīng)譜,就像圖中的藍(lán)色實(shí)線與黑色虛線。因此,在采用20%阻尼比的設(shè)計(jì)反應(yīng)譜時(shí),應(yīng)該搭配20%的結(jié)構(gòu)阻尼比,使得生成的人造波能夠真實(shí)反映其對(duì)高阻比結(jié)構(gòu)的地震作用,就像圖中灰色虛線所示。 總而言之,應(yīng)該保證作用在反應(yīng)譜上的阻尼比與生成人造波的結(jié)構(gòu)阻尼比大小一致。有關(guān)這部分內(nèi)容的進(jìn)一步探究將在本公眾號(hào)的近期文章中為大家繼續(xù)呈現(xiàn),敬請(qǐng)期待。 結(jié)構(gòu)整體指標(biāo) 從結(jié)構(gòu)整體指標(biāo)的對(duì)比結(jié)果中可以看出,按照《隔標(biāo)》15.74%阻尼比選波所得的計(jì)算結(jié)果與CCQC吻合度較高,并且計(jì)算結(jié)果高于按照《隔標(biāo)》5%阻尼比選波的計(jì)算結(jié)果,這與前面提到的如何合理選取人造波時(shí)提到的結(jié)論是吻合的。按照《抗規(guī)》5%阻尼比選波的計(jì)算結(jié)果會(huì)明顯高于其他方法,其中一部分原因可以認(rèn)為是《抗規(guī)》反應(yīng)譜在其第二個(gè)下降段的地震影響系數(shù)會(huì)高于相同參數(shù)下的《隔標(biāo)》反應(yīng)譜。有關(guān)這一部分的詳細(xì)探究,將在近期公眾號(hào)的文章中為大家呈現(xiàn)。此外,值得注意的是,CCQC與CQC的計(jì)算結(jié)果在結(jié)構(gòu)無(wú)偏心的Y方向(結(jié)構(gòu)的質(zhì)心與剛心)吻合度較高,在結(jié)構(gòu)有偏心的X方向吻合度相對(duì)較低。 結(jié)構(gòu)構(gòu)件內(nèi)力 以結(jié)構(gòu)各層相應(yīng)位置的邊梁為例,對(duì)時(shí)程分析與振型分解反應(yīng)譜法得到構(gòu)件內(nèi)力的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。從兩個(gè)方向邊梁梁端彎矩的計(jì)算結(jié)果可以看出,規(guī)律與整體指標(biāo)計(jì)算結(jié)果基本一致。 結(jié)構(gòu)構(gòu)件配筋信息 以上面提到的兩個(gè)邊梁為例,這里繼續(xù)對(duì)比它們的配筋結(jié)果。PKPM-GZ依據(jù)《隔標(biāo)》中對(duì)隔震結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法的要求,采用中震下隔震結(jié)構(gòu)整體分析設(shè)計(jì)方法來(lái)計(jì)算構(gòu)件的內(nèi)力與配筋信息。為了與傳統(tǒng)水平向減震系數(shù)法的設(shè)計(jì)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,這里作者還分別給出了非隔震結(jié)構(gòu)降一度的設(shè)計(jì)結(jié)果與非隔震結(jié)構(gòu)不降度的設(shè)計(jì)結(jié)果。 結(jié)果表明,整體分析設(shè)計(jì)法的梁配筋結(jié)果介于降一度設(shè)計(jì)與不降度設(shè)計(jì)之間。是否按關(guān)鍵構(gòu)件設(shè)計(jì),對(duì)構(gòu)件配筋結(jié)果的影響明顯。 結(jié)論1 按照結(jié)構(gòu)實(shí)際阻尼比,并采用《隔震設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》中設(shè)計(jì)譜挑選地震波,能夠更加準(zhǔn)確反映結(jié)構(gòu)的真實(shí)響應(yīng); 結(jié)論2 時(shí)程分析結(jié)果的內(nèi)力離散性較大,僅適合作為補(bǔ)充驗(yàn)證計(jì)算; 結(jié)論3 CQC在結(jié)構(gòu)整體指標(biāo)、構(gòu)件內(nèi)力與設(shè)計(jì)信息的計(jì)算中,整體計(jì)算效果較好,兩種方法計(jì)算結(jié)果接近,CCQC的結(jié)果跟隔規(guī)時(shí)程結(jié)果吻合度高; 結(jié)論4 整體分析設(shè)計(jì)法得到結(jié)構(gòu)構(gòu)件的配筋結(jié)果介于不降度設(shè)計(jì)與降一度設(shè)計(jì)之間,符合新隔規(guī)的性能目標(biāo)——中震基本彈性,大震可修。