[關(guān)鍵詞]建筑結(jié)構(gòu)；抗震節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)；施工技術(shù)

　　建筑結(jié)構(gòu)的安全性是指結(jié)構(gòu)防止破壞倒塌的能力，是結(jié)構(gòu)工程最重要的技術(shù)指標(biāo)。節(jié)點(diǎn)是結(jié)構(gòu)梁、柱、板等受力構(gòu)件集中交匯的部位，是結(jié)構(gòu)中承受荷載、傳遞荷載的中樞，是維系整個抗震結(jié)構(gòu)體系穩(wěn)定發(fā)揮作用的重要環(huán)節(jié)。為了提高節(jié)點(diǎn)的抗震性能，在抗震設(shè)計(jì)及施工方面就顯得格外重要。工經(jīng)驗(yàn)和事故工程原因分析資料，提出抗震結(jié)構(gòu)節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)和施工中應(yīng)注意的幾個問題。 

　　1.混凝土強(qiáng)度方面的問題 

　　1.1 混凝土強(qiáng)度等級選擇 

　　在實(shí)際工程設(shè)計(jì)中，基于降低造價考慮，設(shè)計(jì)人員通常對墻柱和梁板混凝土分別選擇不同的強(qiáng)度等級，對于節(jié)點(diǎn)區(qū)域混凝土強(qiáng)度等級未明確說明。施工人員則根據(jù)施工縫留設(shè)在梁底標(biāo)高以下20～30mm 慣例，想當(dāng)然地認(rèn)為節(jié)點(diǎn)混凝土與梁板混凝土為同一強(qiáng)度等級。這種缺乏依據(jù)的選擇是不安全。對于框架結(jié)構(gòu)，節(jié)點(diǎn)承受由梁柱傳遞來軸力、彎矩和剪力的共同作用，受力狀態(tài)十分復(fù)雜，其破壞形態(tài)主要為剪切破壞，在地震力反復(fù)作用下將形成多條交叉裂縫，把節(jié)點(diǎn)核心區(qū)分成若干混凝土塊體，大大降低了節(jié)點(diǎn)區(qū)域混凝土強(qiáng)度，因此必須采用構(gòu)造配筋措施來提高節(jié)點(diǎn)強(qiáng)度。節(jié)點(diǎn)區(qū)域采用高強(qiáng)度等級混凝土也是必要的，施工規(guī)范要求在梁柱混凝土強(qiáng)度等級相差較大，應(yīng)使節(jié)點(diǎn)區(qū)混凝土強(qiáng)度等級與柱相同，但這種選擇非常不利于施工。若強(qiáng)調(diào)節(jié)點(diǎn)區(qū)混凝土強(qiáng)度等級與柱相同，則將在梁柱側(cè)面留設(shè)垂直施工縫，而這些位置根據(jù)結(jié)構(gòu)理論恰是剪切力最大的部位，施工縫留設(shè)不符合規(guī)范要求，也難于保證施工質(zhì)量。 

　　1.2 澆筑混凝土?xí)r振搗不密實(shí) 

　　節(jié)點(diǎn)區(qū)域是鋼筋非常密集部位，主梁受拉鋼筋全部彎折插入，柱中主筋也需占據(jù)一定空間，還有必須加密箍筋，這種情況連綁扎鋼筋都很不方便，澆筑混凝土?xí)r下料和振搗就更困難。施工人員往往就此忽視了節(jié)點(diǎn)區(qū)域的重要性，混凝土澆筑時漏振或振搗不充分，形成較多蜂窩或松散孔洞，嚴(yán)重降低了混凝土強(qiáng)度。 

　　1.3 施工縫處理不當(dāng) 

　　節(jié)點(diǎn)在結(jié)構(gòu)體系中起著承上啟下的作用，而且施工縫通常也都是留設(shè)在節(jié)點(diǎn)的上下端部。此部位必須承受較大的剪力，是結(jié)構(gòu)的最薄弱環(huán)節(jié)。在每一層樓板高度處，形成兩道施工縫的暗梁及樓板就是剪力墻結(jié)構(gòu)中特別薄弱的部位，因此施工縫處理不當(dāng)，對節(jié)點(diǎn)抗震性能的發(fā)揮有很大影響。規(guī)范要求施工縫接縫處應(yīng)先清除表面水泥膜和松動石子，或除去軟弱混凝土層（即鑿毛處理），充分濕潤后宜先澆50～100mm厚原配合比無石子砂漿或100～150mm厚減半石子混凝土，以利于結(jié)合良好；并加強(qiáng)接縫處混凝土振搗。 

　　2.構(gòu)造配筋方面的問題 

　　2.1 抗震墻中暗梁配筋設(shè)計(jì)問題 

　　大多數(shù)設(shè)計(jì)人員習(xí)慣于將樓層標(biāo)高處的抗震墻暗梁設(shè)計(jì)得與墻同寬，由此進(jìn)行配筋設(shè)計(jì)時，往往未考慮到暗梁鋼筋與墻中縱橫鋼筋以及暗柱鋼筋的相互關(guān)系。 

　　抗震規(guī)范要求，暗梁外側(cè)縱向鋼筋端部必須彎折插入暗柱主筋內(nèi)側(cè)，而因?qū)嶋H施工較困難，通常是直接將暗梁縱向鋼筋置于暗柱主筋內(nèi)側(cè)，這就導(dǎo)致暗梁縱向鋼筋之間凈距不能滿足規(guī)范要求。由于寬度較實(shí)際尺寸小，箍筋也沒有緊密地箍牢縱向鋼筋，直接影響了構(gòu)件的抗裂性能。 

　　暗梁設(shè)計(jì)與抗震墻同寬時，墻中豎向鋼筋與暗梁縱向鋼筋相撞，施工詳圖中將其置于梁兩側(cè)鋼筋內(nèi)側(cè)。但在暗梁外側(cè)縱向鋼筋內(nèi)移后，墻中豎向鋼筋仍然置于暗梁鋼筋內(nèi)側(cè)，其結(jié)果不但使梅花形布置拉結(jié)筋失去作用，也降低了抗震墻強(qiáng)度。故而只得將墻中豎向鋼筋布置于暗梁縱向鋼筋外側(cè)，暗梁一般與連梁設(shè)計(jì)成同一高度，高度較大，且暗梁上下端常為留置水平施工縫的部位，墻中豎向鋼筋必須承擔(dān)水平施工縫處全部剪力值，屬于水平和豎向鋼筋加強(qiáng)區(qū)。若在暗梁高度范圍內(nèi)，墻中豎向鋼筋失去水平鋼筋約束，則極易產(chǎn)生混凝土保護(hù)層局部破壞。 

　　2.2 框架節(jié)點(diǎn)箍筋加密問題 

　　為確保鋼筋混凝土框架節(jié)點(diǎn)具有較高的核心強(qiáng)度，抗震設(shè)計(jì)規(guī)范強(qiáng)調(diào)框架節(jié)點(diǎn)核心區(qū)箍筋必須加密，其配箍量不應(yīng)小于柱端加密區(qū)實(shí)際配箍量，必要時還須進(jìn)行詳細(xì)的節(jié)點(diǎn)內(nèi)力分析，并采取相應(yīng)的附加措施。設(shè)計(jì)人員從未考慮進(jìn)行節(jié)點(diǎn)內(nèi)力分析，甚至忽視了按最小體積配箍率作構(gòu)造配筋。通常在施工圖中只有柱端加密配箍量標(biāo)注，而節(jié)點(diǎn)核心區(qū)內(nèi)無明確標(biāo)注。對于施工人員而言，節(jié)點(diǎn)區(qū)縱橫交叉鋼筋本來就很密集，按正常情況綁扎鋼箍已感困難，要求加密難度更大，在施工圖無明確標(biāo)注的情況下，也就很少能滿足規(guī)范要求。 

　　3.錨固長度問題 

　　3.1 錨固長度不足 

　　為保證錨固長度，主梁縱向鋼筋須彎折插入節(jié)點(diǎn)區(qū)域，其受力狀態(tài)復(fù)雜，當(dāng)水平錨固長度lh較短時，多出現(xiàn)側(cè)面鼓脹裂縫，致使核心區(qū)混凝土斜向劈裂或壓碎破壞。當(dāng)鋼筋彎后垂直段lv較短時，常因發(fā)生垂直鋼筋踢破保護(hù)層而破壞。因此規(guī)范對節(jié)點(diǎn)區(qū)鋼筋最小錨固長度la或l aE、水平錨固長度lh 及垂直錨固長度lv都作明確的規(guī)定。 

　　在實(shí)際中，有些設(shè)計(jì)人員對最小錨固長度la或laE的取值較為重視，卻很容易忽視節(jié)點(diǎn)中受拉鋼筋的lh 、lv，使受拉鋼筋的錨固可靠性得不到保證，其主要原因在于對la或laE取值時忽略梁柱實(shí)際尺寸的影響。例如，在設(shè)計(jì)說明中按抗震設(shè)計(jì)規(guī)范取最小錨固長度laE=la=35d ，在節(jié)點(diǎn)施工圖中僅示意了受拉鋼筋在節(jié)點(diǎn)內(nèi)的錨固位置、彎折方向及錨固總長度（在標(biāo)準(zhǔn)層節(jié)點(diǎn)為laE，在頂層節(jié)點(diǎn)為1.2laE）。實(shí)際上，柱截面b×h=350mm×350mm，梁截面b×h =250mm×350mm，在標(biāo)準(zhǔn)層，d=22mm，laE=la=35d=770mm，實(shí)際水平段l h=320mm<0.45laE，必須采取附加錨固措施。 

　　3.2 施工縫留設(shè)位置不合理 

　　施工規(guī)范規(guī)定柱的施工縫宜留設(shè)在梁底標(biāo)高以下20～30mm，或留設(shè)在梁板面標(biāo)高處，其原則是施工縫宜留在結(jié)構(gòu)受力小且便于施工的位置。施工時為方便柱身混凝土下料和振搗，習(xí)慣于在梁內(nèi)鋼筋未綁扎前進(jìn)行柱身混凝土澆筑，并將施工縫留在梁底，以致梁內(nèi)節(jié)點(diǎn)上部鋼筋不能伸入柱內(nèi)，造成節(jié)點(diǎn)主梁受力鋼筋的錨固長度不足。在上例工程中，laE=35d=770mm，lh=320mm，lv=450mm，要滿足此要求，則柱上端施工縫應(yīng)留設(shè)在梁底以下150mm處。 

　　參考文獻(xiàn) 

　　[1] 楊成.有關(guān)建筑抗震結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的探討[J].黑龍江科技信息，2014，29：265. 

　　[2] 鄒松貴.高層混凝土建筑抗震結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)分析[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2012，23：67. 

　　[3] 陳天華.高層混凝土建筑抗震結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)探析[J].中國科技信息，2011，16：42.