摘 要:在當(dāng)前我國(guó)建筑結(jié)構(gòu)抗震鑒定方法中,Pushove法是一種快捷有效的分析方法,通過(guò)該法可以較好地分析建筑結(jié)構(gòu)的變形能力,找到結(jié)構(gòu)的薄弱環(huán)節(jié),從而控制結(jié)構(gòu)在地震作用下發(fā)生輕微破壞或可接受的破壞程度以內(nèi),對(duì)工程抗震鑒定及加固設(shè)計(jì)具有很好的指導(dǎo)意義。 

關(guān)鍵詞:建筑結(jié)構(gòu);抗震鑒定;加固設(shè)計(jì) 
  1.研究背景及意義 
  我國(guó)是世界上地震多發(fā)國(guó)家之一。據(jù)統(tǒng)計(jì),僅內(nèi)陸地區(qū)平均每年發(fā)生145次4級(jí)及以上的地震、20次5級(jí)及以上的地震、3~4 次 6 級(jí)及以上的地震,平均每三年會(huì)發(fā)生兩次 7 級(jí)及以上的地震。到2009年底,中國(guó)大陸建成的180m以上的超高層建筑有104幢,其中200m以上的超高層建筑有55幢,而僅東南沿海地區(qū)的高層建筑就占到75%。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,還會(huì)有更多的高層、超高層建筑建造在這個(gè)區(qū)域。顯然,發(fā)生在日本東南海的強(qiáng)烈地震會(huì)對(duì)我國(guó)東南沿海地區(qū)的高層建筑構(gòu)成嚴(yán)重威脅。盡管傳遞到場(chǎng)地下部基巖的地震動(dòng)強(qiáng)度較小,但在經(jīng)過(guò)深軟土層達(dá)到地面后,就可能成為長(zhǎng)周期震動(dòng)十分突出、破壞性極大的強(qiáng)震動(dòng)。通常把經(jīng)過(guò)長(zhǎng)距離傳播且處在深厚和軟弱特征的場(chǎng)地土上的地震動(dòng)稱為遠(yuǎn)場(chǎng)長(zhǎng)周期地震動(dòng),它與某些和它具有相同或者相近的較長(zhǎng)自振周期的建(構(gòu))筑物容易產(chǎn)生共振效應(yīng),易使建筑物受到嚴(yán)重的破壞。本文旨在研究遠(yuǎn)場(chǎng)長(zhǎng)周期地震動(dòng)特性,為建于厚軟土層場(chǎng)地上的長(zhǎng)周期建筑結(jié)構(gòu)的抗震鑒定及加固設(shè)計(jì)奠定基礎(chǔ)。 
  2.建筑結(jié)構(gòu)抗震鑒定分析方法 
  在建筑結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)和研究中,常用的地震響應(yīng)分析方法主要有時(shí)程分析法、反應(yīng)譜分析法;而彈性反應(yīng)譜法適用于彈性理論,適用彈塑性理論的時(shí)程分析法可以分析結(jié)構(gòu)破壞全過(guò)程和屈服情況,但由于計(jì)算冗長(zhǎng)、費(fèi)機(jī)時(shí)而阻礙其廣泛的應(yīng)用,一般對(duì)于高層建筑或者大跨度建筑才進(jìn)行非線性動(dòng)力時(shí)程分析。 
  早在19世紀(jì)80年代,Pushover分析方法就由Freeman等人提出,之后被人們廣泛運(yùn)用,但傳統(tǒng)推導(dǎo)理論具有許多不足,隨著研究的不斷深入,該法發(fā)展為A-D曲線(能力譜-需求譜曲線)。該法是將結(jié)構(gòu)的能力譜曲線和需求譜曲線繪制在一張圖中進(jìn)行分析,用于評(píng)估結(jié)構(gòu)的抗震性能,pushover法作為一種彈塑性地震響應(yīng)分析方法列入我國(guó)2001年編制的《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》中,并將其應(yīng)用到建筑結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)中。非線性靜力法主要包括傳統(tǒng)pushover、多模態(tài)pushover分析法(MPA)、適應(yīng)譜pushover分析方法(ASPA)及增量反應(yīng)譜分析方法(IRSA)等。傳統(tǒng)的pushover是基于固定的側(cè)向荷載分布模式,既未考慮高階振型的影響,也未解決由于結(jié)構(gòu)的延性和結(jié)構(gòu)動(dòng)力特性的改變而引起的應(yīng)力重新分配問(wèn)題,該法只適用由基本振型控制的建筑結(jié)構(gòu)。 
  為解決高階模態(tài)影響的問(wèn)題,R.K.Goel等人提出考慮高階振型影響的模態(tài)靜力非線性分析方法,稱為模態(tài)pushover分析方法(Modal Pushover Analysis,即MPA )。MPA法首先確定pushover分析中所求結(jié)構(gòu)地震力應(yīng)考慮的所有重要模態(tài),將每階重要模態(tài)等效為單自由體系,并對(duì)每階模態(tài)進(jìn)行一次分析,得到每階模態(tài)下的目標(biāo)位移。因此分析的次數(shù)和結(jié)構(gòu)的重要模態(tài)數(shù)相等;當(dāng)全部重要模態(tài)分析結(jié)束后,用SRSS或CQC方法對(duì)結(jié)果進(jìn)行組合計(jì)算。 
  適應(yīng)譜pushover法又稱 ASPA法,ASPA法是在 MPA 法基礎(chǔ)上發(fā)展的。首先假定結(jié)構(gòu)的橫向荷載分布形式,之后每步的荷載大小通過(guò)對(duì)前一步的瞬態(tài)基底剪力和基礎(chǔ)抗力計(jì)算得到。該法在每進(jìn)行一次推倒都進(jìn)行剛度計(jì)算,并將計(jì)算結(jié)果進(jìn)行組合的同時(shí)疊加前一次相關(guān)結(jié)果,并將計(jì)算結(jié)果運(yùn)用到下一步分析中,依此進(jìn)行下去。相比之下,適應(yīng)譜pushover方法比傳統(tǒng) pushover法和MPA法更精確,主要因?yàn)樵摲ú粌H考慮了高階模態(tài)貢獻(xiàn),而且把結(jié)構(gòu)損傷對(duì)局部抗力和動(dòng)力特性的影響考慮進(jìn)來(lái),通過(guò)對(duì)瞬時(shí)剛度、質(zhì)量矩陣的求解來(lái)更新加載荷載的大小。IRA 法原理和 ASPA 法差不多,在此不多述。 
  3.建筑結(jié)構(gòu)抗震加固設(shè)計(jì) 
  建筑結(jié)構(gòu)的上部結(jié)構(gòu)和下部結(jié)構(gòu)之間荷載是通過(guò)設(shè)置支座傳遞的,支座約束勢(shì)必影響到建筑結(jié)構(gòu)的整體剛度,如何能保證在小震作用下結(jié)構(gòu)具有較強(qiáng)的抵抗性,而大震下又有較大滯回能力,從而延長(zhǎng)結(jié)構(gòu)的周期的同時(shí)降低結(jié)構(gòu)的內(nèi)力,合理的選擇、布置支座形式和剛度大小對(duì)建筑結(jié)構(gòu)抗震、避免不必要的附加內(nèi)力尤為關(guān)鍵。為此建筑結(jié)構(gòu)減隔震支座孕育而生,建筑結(jié)構(gòu)減、隔震裝置的發(fā)展始于20世紀(jì)初,70年代就已經(jīng)開(kāi)始采用板式橡膠支座、鉛芯橡膠支座;在1979年美國(guó)率先采用減、隔震系統(tǒng),摩擦搖擺系統(tǒng)在此時(shí)得到運(yùn)用;在上世紀(jì) 80 年代隨著橡膠生產(chǎn)技術(shù)的提高孕育了高阻尼橡膠支座;隨后液體粘滯阻尼器慢慢的進(jìn)入人們的視野。目前主要常用的支座有板式橡膠支座(記為RB)、盆式橡膠支座、鉛芯橡膠支座(記為 LRB)、高阻尼隔震橡膠支座(記為 HRB)、摩擦擺隔震支座(記為 FPS)。 
  本文以建筑邊界為非線性邊界進(jìn)行模擬,根據(jù)不同支座的力學(xué)模型建立不同計(jì)算模型。研究支座對(duì)高層建筑結(jié)構(gòu)的影響,即保持除支座形式外的所有參數(shù)不變,然后比較了在不同支座的建筑結(jié)構(gòu)其對(duì)應(yīng)的自振周期、基礎(chǔ)位移及梁板剪力彎矩時(shí)程反應(yīng),來(lái)說(shuō)明各種支座在隔震減震效果,并探討如何選擇各種支座的使用更有益于建筑結(jié)構(gòu)受力,以對(duì)未來(lái)我國(guó)建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)支座選擇有所裨益。一般建筑結(jié)構(gòu)支座布置時(shí),為使建筑受力對(duì)稱、均勻,常規(guī)做法是在建筑結(jié)構(gòu)中部支座布置為固定基礎(chǔ)。通過(guò)板式和鉛芯支座組合布置形式來(lái)控制建筑結(jié)構(gòu)的受力情況。對(duì)于高層建筑結(jié)構(gòu)在不同支座支撐下地震響應(yīng)如何呢?另外,由于不同支座對(duì)結(jié)構(gòu)的約束效果不一樣從而導(dǎo)致計(jì)算長(zhǎng)度不一樣為此本文將探討不同支座下成橋的穩(wěn)定性,從穩(wěn)定性和抗震效果得出有益高層建筑結(jié)構(gòu)支座的選擇。 
  目前建筑結(jié)構(gòu)支座的研究已經(jīng)從單一支座的抗震性能和減震率到多種支座組合減震效果的研究,單一支座的研究包括支座的各種參數(shù)對(duì)結(jié)構(gòu)減震的影響分析。在尚維波文中探討了四種抗震體系對(duì)建筑結(jié)構(gòu)減震的效果,包括:常規(guī)、增加固定基礎(chǔ)數(shù)量、液體粘滯阻尼器和鉛芯橡膠支座抗震體系果,結(jié)果表明:鉛芯橡膠支座能使建筑剛度趨于均衡,明顯降低建筑結(jié)構(gòu)的地震響應(yīng),建議鉛芯橡膠支座用于縱向抗震體系。 
  試驗(yàn)結(jié)果表明板式橡膠支座的荷載位移曲線可用線性關(guān)系表示,該種支座下的建筑結(jié)構(gòu)能夠延長(zhǎng)自振周期,并降低結(jié)構(gòu)的地震響應(yīng),不足的是該支座下的建筑結(jié)構(gòu)震后產(chǎn)生較大位移,給震后修復(fù)造成困難。粘滯阻尼器的荷載―位移滯回曲線較為飽滿,具有較好的耗能限位能力;但經(jīng)濟(jì)性而言,粘滯阻尼器相對(duì)其它支座而言價(jià)格昂貴。有學(xué)者對(duì)建筑結(jié)構(gòu)采用非線性時(shí)程分析計(jì)算后發(fā)現(xiàn):在順建筑向上設(shè)置黏滯阻尼器后,結(jié)構(gòu)地震響應(yīng)下降顯著。也有學(xué)者分析了鉛芯支座、板式支座的力學(xué)性能,建議鉛芯支座和盆式支座的適用范圍;在建筑結(jié)構(gòu)加固設(shè)計(jì)時(shí)如果合理選擇減隔震支座,可以通過(guò)優(yōu)化支座力學(xué)參數(shù)以達(dá)到地震位移與地震力平衡的關(guān)系,使結(jié)構(gòu)達(dá)到的抗震加固目標(biāo)。 
  參考文獻(xiàn): 
  [1] 戴國(guó)瑩.抗震鑒定及加固的基本要求.建筑科學(xué),1995,(1). 
  [2] 戴國(guó)瑩.建筑結(jié)構(gòu)抗震鑒定技術(shù)的新進(jìn)展.工程抗震,1996,(1). 
  [3] 李德虎.鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)抗震承載力鑒定的實(shí)用方法,工程抗震,1992,(4). 
  [4] 鮑靄斌等.我國(guó)部分地區(qū)基本烈度的概率標(biāo)定.地震學(xué)報(bào),1985,(1).