03G101 解釋
大家好！
我們可以通過G101 欄目研討平法國家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計中的問題，也可以討論有關(guān)的結(jié)構(gòu)
問題，謝謝各位！
山東大學(xué)陳青來
以下是陳教授答復(fù)（一）
●墻問題（1）：在03G101－1 圖集中剪力墻豎筋在頂端要求錨入板中有個錨固長度，當(dāng)
剪力墻頂有暗梁AL 時，是否只需錨入AL 夠錨固長度即可？
■答墻問題（1）：剪力墻豎向鋼筋彎折伸入板內(nèi)的構(gòu)造不是“錨入板中”（因板不是墻的
支座），而是完成墻與板的相互連接。暗梁并不是梁（梁定義為受彎構(gòu)件），它是剪力墻
的水平線性“加強帶”。暗梁仍然是墻的一部分，它不可能獨立于墻身而存在，所以，當(dāng)
墻頂有AL 時，墻豎向鋼筋仍然應(yīng)彎折伸入板中。
●墻問題（2）：剪力墻鋼筋、AL 鋼筋之間相互關(guān)系是怎樣，圖集中為什么不畫出？端頭
直鉤是從面筋上過，還是從下面過？直鉤所在板中的位置是否有要求？在圖集中剪力墻
豎筋要求穿越AL，是否理解為剪力墻豎筋從AL 鋼筋中穿過，若這樣剪力墻豎筋保護
層又增加了一個AL 鋼筋直徑？
■答墻問題（2）：比較合適的鋼筋綁扎位置是：（由外及內(nèi)）第一層為墻水平鋼筋（水平
鋼筋放在外側(cè)施工方便），第二層為墻豎向鋼筋及AL 箍筋，第三層為AL 縱向（水平）
鋼筋。端頭直鉤與AL 箍筋為同一層面，所以從面筋上過。墻筋直鉤在板中的位置要看
板面標(biāo)高與墻頂標(biāo)高的關(guān)系（特殊情況下二者可能有較小的高差），當(dāng)二者一平時，墻
筋直鉤位置在板的上部。
●梁問題（1）：03G101-1：平法梁縱筋伸入端柱支座長度的兩種計算方法：
以第54-55 頁為例，梁縱筋伸入端柱都有15d 的彎錨部分，如果把它放在與柱縱筋同一
個垂直層面上，會造成鋼筋過密，顯然是不合適的。正如圖上所畫的那樣，應(yīng)該從外到
內(nèi)分成幾個垂直層面來布置。但是，在計算過程中，卻可以有兩種不同的算法，這兩種
算法都符合圖集的規(guī)定；
第一種算法，是從端柱外側(cè)向內(nèi)側(cè)計算，先考慮柱縱筋的保護層，再按一定間距布置（計
算）梁的第一排上部縱筋、第二排上部縱筋，再計算梁的下部縱筋，最后，保證最內(nèi)層
的下部縱筋的直錨長度不小于0.4laE；
第二種算法，是從端柱內(nèi)側(cè)向外側(cè)計算，先保證梁最內(nèi)層的下部縱筋的直錨長度不小于
0.4laE，然后依次向外推算，這樣算下來，最外層的梁上部縱筋的直錨部分可能和柱縱
筋隔開一段距離。
這兩種算法，第一種較為安全，第二種省些鋼筋。不知道圖集設(shè)計者同意采用哪一種算
法？
■答梁問題（1）：應(yīng)按第一種算法。如果柱截面高度較大，按54 頁注6 實行。
●梁問題（2）：關(guān)于03G101 圖集第54 頁“梁端部節(jié)點”的問題，是否“只要滿足拐直角彎
15d 和直錨長度不小于0.4laE 的要求，則鋼筋錨入支座的總長度不足laE 也不要緊。”
■答梁問題（2）：laE 是直錨長度標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)彎錨時，在彎折點處鋼筋的錨固機理發(fā)生本質(zhì)
的變化，所以，不應(yīng)以laE 作為衡量彎錨總長度的標(biāo)準(zhǔn)，否則屬于概念錯誤。應(yīng)當(dāng)注意
保證水平段≥0.4laE 非常必要，如果不能滿足，應(yīng)將較大直徑的鋼筋以“等強或等面積”
代換為直徑較小的鋼筋予以滿足，而不應(yīng)采用加長直鉤長度使總錨長達(dá)laE 的錯誤方法。
● 梁問題（3）： 對比《96G101》、《00G101》、《03G101》三本圖集，在最早的《96G101
圖集》的“原位標(biāo)注”中有“第4 條”：
“當(dāng)梁某跨支座與跨中的上部縱筋相同，且其配筋值與集中標(biāo)注的梁上部貫通筋相
同時，則不需在該跨上部任何部位重復(fù)做原位標(biāo)注；若與集中標(biāo)注值不同時，可僅在上
部跨中注寫一次，支座省去不注（圖4.2.4a）。”
然而在后面兩本圖集中，這一條不見了，但“圖4.2.4a”依然存在中間一跨的上部跨中進(jìn)
行原位標(biāo)注的實例。
再以《03G101 圖集》的“圖4.2.7”為例，在KL3、KL4、KL5 的中間跨，也都采用了“上
部跨中注寫”的方法，可見這種方法還是很適用的。
建議在《03G101 圖集》中，肯定《96G101 圖集》“原位標(biāo)注”中的“第4 條”。
■ 答梁問題（3）： 應(yīng)該在03G101 修版時還原該條規(guī)定。
● 梁問題（4）： 《03G101-1 圖集》第24 頁“注： 2、當(dāng)為梁側(cè)面受扭縱向鋼筋時，……
其錨固長度為 la 或 laE ”。 現(xiàn)在的問題是：當(dāng)抗扭鋼筋伸入端支座時，若支座寬度（柱
寬度）太小，不滿足直錨時，是否進(jìn)行彎錨？ 如果進(jìn)行彎錨，“彎折長度”如何取定？我
想到兩種辦法：
（1）彎折長度=laE - 直錨部分長度 （這可能不合適）
（2）彎折長度 為“多少倍的 d ” （不會是 “ 15d ”吧？）
■ 答梁問題（4）： 應(yīng)當(dāng)勘誤。應(yīng)改為“當(dāng)為梁側(cè)面受扭縱向鋼筋時，……其錨固長度與
方式同框架梁下部縱筋 ”�！� 墻問題（3）： 剪力墻端部有暗柱時，剪力墻水平鋼筋應(yīng)
該伸入柱鋼筋內(nèi)側(cè)還是外側(cè)，現(xiàn)實中大多數(shù)工地都是伸入暗柱主筋外側(cè)，我覺得這樣不
妥，但圖集上沒有詳細(xì)規(guī)定，正確的做法應(yīng)該是怎么樣的？
■ 答墻問題（3）： 通常剪力墻水平鋼筋放在外側(cè)，如果伸入端柱豎向鋼筋內(nèi)側(cè)時，需
要向內(nèi)彎折，這樣做會形成鋼筋籠“頸縮”，因此，水平鋼筋走暗柱主筋外側(cè)即可。剪力
墻盡端不存在水平鋼筋的支座，只存在“收邊”問題。請參看03G101 勘誤：6、第47 頁
端部暗柱墻構(gòu)造中剪力墻水平筋彎鉤位置稍往后退，在暗柱端部縱筋后“扎進(jìn)”暗柱。
● 墻問題（4）： 請問陳總在03G101 第47 頁中“剪力墻水平鋼筋構(gòu)造”，為什么取消了
原00G101 第33 頁中“剪力墻身水平鋼筋構(gòu)造”的“轉(zhuǎn)角墻，外側(cè)水平鋼筋設(shè)搭接接頭”的
構(gòu)造做法？因為在轉(zhuǎn)角墻外側(cè)設(shè)搭接接頭比較便于施工，外側(cè)水平筋連續(xù)通過轉(zhuǎn)彎在施
工中比較困難。
■ 答墻問題（4）： 按照我國施工實踐中的傳統(tǒng)做法，局部無間隙（縱筋搭接或箍筋局
部重疊）的并列鋼筋最多為兩根（如果嚴(yán)格要求，為保證混凝土對鋼筋的360 度握裹，
不應(yīng)該允許有無間隙的并列鋼筋，請參看35 頁右上角構(gòu)造）。由于轉(zhuǎn)角部位存在比較
密的箍筋，如果轉(zhuǎn)角墻外側(cè)水平鋼筋在陽角位置設(shè)搭接接頭，則難以保證局部并列鋼筋
最多為兩根，鋼筋混凝土中將形成多條貫通內(nèi)縫，當(dāng)?shù)卣鸢l(fā)生時，可能會在此關(guān)鍵部位
發(fā)生破壞。
● 墻問題（5）： 關(guān)于補強鋼筋“缺省”標(biāo)注的問題。
《03G101-1 圖集》第17 頁，剪力墻矩形洞口補強鋼筋的第（2）條是否和第（1）條
相聯(lián)系的，即：如果設(shè)置補強縱筋大于構(gòu)造配筋，則需注寫洞口每邊補強鋼筋的數(shù)值；
如果設(shè)置補強縱筋不大于構(gòu)造配筋，則按第（1）條“洞口每邊加鋼筋 ≥2Φ12 且不小于同
向被切斷鋼筋總面積的50%”執(zhí)行。
這樣的“缺省”標(biāo)注規(guī)則對圓形洞口是否適用？首先是圓形洞口允許不允許“缺省標(biāo)
注”？如果允許的話，其缺省值是否可用 2Φ12 ？（例如，在第（4）、（5）、（6）條
中）
■ 答墻問題（5）： 兩條規(guī)定互相聯(lián)系，在邏輯上是在同一大前提下（洞寬、洞高均不
大于800）的兩個不同的小前提。由于圓形洞口有可能只切斷一個方向上的鋼筋，例如
梁中部圓洞只切斷箍筋，卻需要在洞口上下補強縱筋，所以，矩形洞口缺省標(biāo)注的做法
不適用于圓形洞口。
● 墻問題（6）： 關(guān)于圓形洞口補強鋼筋設(shè)置方式的問題。
《03G101-1 圖集》第17 頁的第（5）條規(guī)定：洞口上下左右每邊都設(shè)置補強鋼筋；
但第（4）條只在上下設(shè)置、而不在左右設(shè)置？
■ 答墻問題（6）： 03G101-1 的洞口規(guī)則與構(gòu)造僅適用于剪力墻上（含墻身、墻梁與墻
柱）開洞，如果在框架梁或非框架梁上開洞，其構(gòu)造方式就有所不同了。梁與墻梁的主
要受力機理不同，梁的主要功能是承受豎向荷載，連梁的主要功能是協(xié)助剪力墻承受橫
向地震荷載；梁的箍筋主要為保證梁的（受剪）強度而設(shè)，連梁的箍筋主要為保證連梁
的剛度而設(shè)。所以，當(dāng)設(shè)置在連梁中部且直徑不大于1/3 梁高的圓洞切斷了連梁的箍筋
時，并不會使連梁的受剪強度減弱到不安全的程度，但卻會影響連梁的剛度。所以，第
（4）條規(guī)定僅需在洞口上下設(shè)置“補強鋼筋”（嚴(yán)格的說法應(yīng)是“補剛鋼筋”）。
● 墻問題（7）： 《03G101-1 圖集》第17 頁的第（6）條說明了“直徑不大于800 時”的
開洞做法，對于“直徑大于800”的圓形洞口怎樣處理？
■ 答墻問題（7）： 在剪力墻上開直徑800 的圓洞情況比較少見，國家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計一
般主要解決普遍性問題（偶爾涉及特殊性問題）。如果圓洞直徑大于800，建議按17
頁第（3）條 洞寬大于800 的矩形洞處理，并在圓洞四角45 度切線位置加斜筋，抹圓即
可。
● 墻問題（8）： 當(dāng)（洞寬大于800 的矩形）洞口上下使用了補強暗梁以后，洞口左右
就不須設(shè)置補強鋼筋了？其中有什么道理？
■ 答墻問題（8）： 不設(shè)置補強鋼筋是因為補強鋼筋已經(jīng)不能解決問題了，所以要在洞
口兩側(cè)按（約束或構(gòu)造）邊緣構(gòu)件配筋，見17 頁第（3）條規(guī)定。
● 墻問題（9）： 關(guān)于“補強暗梁高度”計算問題
《03G101-1 圖集》第17 頁第（3）條：“補強暗梁梁高一律定為400，施工時按標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)
造詳圖取值，設(shè)計不注。” 這里的 “梁高400” 是指混凝土的高度還是箍筋的高度？ 從第
53 頁右上角圖中看來，應(yīng)該是“箍筋高度”。
■ 答墻問題（9）： 圖上已經(jīng)指示為箍筋高度。
● 墻問題（10）： 在03G101 第48 頁中“剪力墻豎向鋼筋頂部構(gòu)造”大樣圖中的“墻柱是
否包括端柱還是指暗柱？
■ 答墻問題（10）： 墻柱有10 種，詳見第12 頁第3.2.1 條和第3.2.2 條關(guān)于墻柱的定義。
● 墻問題（11）： 在03G101 第48 頁中“注：1、端柱、小墻肢的豎向鋼筋......。”根據(jù)該
條的規(guī)定，端柱、小墻肢在頂部的錨固構(gòu)造做法是否也得考慮其是邊柱、角柱或是中柱？
若是邊柱、角柱那么其構(gòu)造就是按照37 頁或43 頁，若是中柱那么其構(gòu)造就按照38 頁
或44 頁。
■ 答墻問題（11）： 應(yīng)該這樣理解。順便指出，關(guān)于剪力墻還有許多需要進(jìn)一步研究的
問題，在未得出進(jìn)一步的研究結(jié)果之前，現(xiàn)時可以套用框架柱的某些做法。
● 墻問題（12）： 在03G101 第21 頁中，C-D/1-2 間，YD1 D=200 下面的“2Φ16 Φ10@100
（2）”是代表什么意思？
■ 答墻問題（12）： 請見第17 頁第4 條第（4）小條的規(guī)定。
● 綜合問題（1）： 在混凝土結(jié)構(gòu)施工中，出現(xiàn)Ⅳ級鋼筋時，它得錨固長度應(yīng)該如何計
算？因在混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范及混凝土驗收規(guī)范上都沒有出現(xiàn)Ⅳ鋼筋，是否國家已經(jīng)取
消了該級別的鋼筋用于建筑工程中。謝謝！
■ 答綜合問題（1）： 混凝土結(jié)構(gòu)基本理論中，受混凝土的極限應(yīng)變值的限制，強度過
高的鋼筋發(fā)揮不出其全部作用（這正是混凝土設(shè)計規(guī)范和施工規(guī)范不設(shè)Ⅳ級鋼筋的理論
依據(jù)）。所以，即便是Ⅳ級鋼筋，其強度設(shè)計值也只能取到360N/mm2（與Ⅲ級鋼筋相
同），且當(dāng)用于軸心受拉和小偏心受拉構(gòu)件時只能按300N/mm2 取用。因此，高于Ⅲ級
的鋼筋的錨固長度取值按Ⅲ級鋼筋即可。
還有，Ⅳ級鋼筋的塑性性能和可焊性比新Ⅲ級鋼筋差，用在普通混凝土結(jié)構(gòu)中并不合適，
也不經(jīng)濟。
● 綜合問題（2）： 03G101 與03G329 有矛盾時依誰為準(zhǔn)？
■ 答綜合問題（2）： 03G101 在編制時已經(jīng)盡可能地做到與03G329 協(xié)調(diào)一致。當(dāng)設(shè)計
者選用03G101 時，應(yīng)以03G101 為準(zhǔn)。當(dāng)設(shè)計者既選用了03G101，又選用了03G329
時，由于03G101 中的構(gòu)造是與平法施工圖配套使用的正式設(shè)計文件（詳見03G101 總
說明第4、5 兩條），如果設(shè)計者采用了平法制圖規(guī)則完成了施工圖設(shè)計，其構(gòu)造應(yīng)以
03G101 為準(zhǔn)；如果未使用平法表達(dá)，則不應(yīng)以03G101 為準(zhǔn)。
●綜合問題（3）： 03G101 圖集中為什么把受力鋼筋的錨固長度改了，這些數(shù)據(jù)不便記
憶，施工中也容易出錯，為什么不采用整數(shù)呢？
■ 答綜合問題（3）： 不是03G101 把受力鋼筋的錨固長度改了，而是《混規(guī)》GB50010-2002
把原來以5d 進(jìn)位的錨固長度改了�！痘煲�(guī)》也是國家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計03G101 的依據(jù)之一。
為了方便施工，03G101 把規(guī)范第9.3 條的公式根據(jù)不同的鋼筋種類、混凝土強度等級以
及鋼筋直徑計算成表格，盡量做到目前的樣子。
● 梁問題（5）：框架梁鋼筋錨固在邊支座0.45LAE+彎鉤15D，可否減少彎鉤長度增加
直錨長度來替代？
■ 答梁問題（5）：不允許這樣處理。詳細(xì)情況請看“陳教授答復(fù)（二）”中的“答梁問題
（2）”。
● 梁問題（6）：(1) 《03G101-1 圖集》第19 頁 《剪力墻梁表》LL2 的“梁頂相對標(biāo)高高
差”為負(fù)數(shù)。如：第3 層的LL2 的“梁頂相對標(biāo)高高差”為-1.200 ， 即該梁的梁頂面標(biāo)高
比第3 層樓面標(biāo)高還要低1.2m ，也就是說，整個梁的物理位置都在“第3 層”的下一層
（即第2 層上）。既然如此，干脆把該梁定義在“第2 層”算了（此時梁頂標(biāo)高為正數(shù)），
何必把它定義在“第3 層”呢？
(2) 類似的問題還出現(xiàn)在同一表格的LL3 梁上，該梁的“梁頂相對標(biāo)高高差”為 0 （表格
中為“空白”），這意味著該梁頂標(biāo)高與“第3 層”的樓面標(biāo)高一樣，即該梁整個在三層的
樓面以下，應(yīng)該是屬于“第2 層”的。
(3) 在“洞口標(biāo)注”上也有“負(fù)標(biāo)高”的問題。同一頁的“圖3.2.6a”上，LL3 的YD1 洞口標(biāo)
高為 -0.700（3 層），該洞 D=200 ,也就是說整個圓洞都在“3 層”的下一層（2 層）上，
既然如此，何必在“第3 層”上進(jìn)行標(biāo)注呢？
以上提出這些“負(fù)標(biāo)高”問題，主要影響到“分層做工程預(yù)算”。因為在分層預(yù)算時，是以
本樓層樓面標(biāo)高到上一層樓面標(biāo)高之間，作為工程量計算的范圍。因此，上述的(1)、(2)、
(3)都不是“第3 層”的工程量計算對象。不少預(yù)算員都對上述的“負(fù)標(biāo)高”難以理解。所以，
我認(rèn)為，上述(1)、(3)的“負(fù)標(biāo)高”可以放到下一樓層以“正標(biāo)高”進(jìn)行標(biāo)注。
上述意見妥否？或許有些道理沒考慮到？特此請教。
■ 答梁問題（6）：這個問題看似不大，實際并非小問題。
建筑設(shè)計需要建筑師與結(jié)構(gòu)師的協(xié)同工作，但在“層的”定義上，建筑與結(jié)構(gòu)恰好差了一
層。建筑所指的“某”層，實際是結(jié)構(gòu)計算模型的“某減一”層。例如：一座45 層的樓房，
建筑從第37 層起收縮平面形成塔樓，此時，結(jié)構(gòu)分析時其結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換層是第36 層而不是
第37 層（關(guān)于這一點要引起結(jié)構(gòu)師的注意，搞錯的情況并不少見）。
建筑設(shè)計的某層平面圖，是從該層窗戶位置向俯視的水平剖面圖。例如：建筑學(xué)專業(yè)有
首層建筑平面布置圖，而結(jié)構(gòu)專業(yè)通常為基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)平面布置圖（亦為俯視圖），且結(jié)構(gòu)
意義上屬于第一層的梁（與第一層的柱剛接形成第一層框架且承受二層平面荷載的梁）
在基礎(chǔ)平面（俯視）圖上是看不到的，實際設(shè)計時也不在該圖上表達(dá)。
搞建筑設(shè)計，建筑學(xué)專業(yè)是“龍頭”，結(jié)構(gòu)師有必要在“層的”定義上與建筑師保持一致，
以使建筑師與結(jié)構(gòu)師對話方便。因此，某層結(jié)構(gòu)平面布置圖應(yīng)當(dāng)與該層的建筑平面布置
圖相一致。在層的定義上與建筑學(xué)專業(yè)保持一致后，結(jié)構(gòu)所說的某層梁，就是指承受該
層平面荷載的梁（站在該層上，這些梁普遍在“腳下”而非在“頭頂之上”）。
為將結(jié)構(gòu)平面的“參照系”確定下來，03G101-1 對“結(jié)構(gòu)層樓面標(biāo)高”做出了明確規(guī)定（詳
見第1.0.8 條），并對“梁頂面標(biāo)高高差”也做出明確規(guī)定（詳見第3.2.5 條三款和第4.2.3
條六款）。
以上規(guī)定已經(jīng)受了全國十幾萬項工程實踐的檢驗，結(jié)構(gòu)設(shè)計與施工未發(fā)生普遍性問題，
但對施工預(yù)算員則提出了更高的技術(shù)要求。任何一種技術(shù)都不是完美的（哲學(xué)意義上的
美都是帶有缺陷的美），這也許正是“平法”的缺陷之一。
● 墻問題（13）：問：03G101-1 第47 頁剪力墻水平鋼筋構(gòu)造在有端柱時，直錨長度小
于Lae 時，要求端部彎折15d，當(dāng)剪力墻鋼筋較大時，例：25，彎折長達(dá)375mm，施工
很不方便，此處可否采用機械錨固，錨固長度可折減為0.7Lae，直錨即可滿足要求。
■ 答墻問題（13）：可以采用機械錨固，但有兩個條件：1、不適用于墻面與端柱的一
個側(cè)面一平的該側(cè)墻面的水平筋；2、水平筋要伸至端柱對邊后再做機械錨固頭（如果
伸至對邊≥laE 或≥la，則可不設(shè)彎鉤與機械錨固頭）。
● 墻問題（14）：問：水平筋在丁字、拐角的做法，哪種符合要求？（見圖1、2）
■ 答墻問題（14）：兩種做法，左邊的符合要求。左邊的做法能夠保證混凝土對鋼筋比
較好的“握裹”，這對于保證鋼筋混凝土構(gòu)件中鋼筋與混凝土共同工作是非常重要的。
● 墻問題（15）：剪力墻暗梁主筋遇暗柱時的錨固計算起點？
■ 答墻問題（15）：暗梁與暗柱或端柱相連接，暗梁主筋錨固起點應(yīng)當(dāng)從暗柱或端柱的
邊緣算起。
● 綜合問題（4）：在“GB50010-2002”混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范第126 頁10.1.5 條規(guī)定板下
不受力鋼筋伸入支座的錨固長度不應(yīng)小于5d，我個人認(rèn)為是否還應(yīng)該滿足伸至支座的中
心線位置，這也是一貫的施工做法。
■ 答綜合問題（4）：請注意規(guī)范用語“不應(yīng)小于”的意義。大學(xué)教科書中是“=”概念，而
工程規(guī)范和規(guī)程是“≥”的_________概念，因此，可以伸至支座中心位置。
當(dāng)為非抗震設(shè)計時，正常情況下板的下部鋼筋在支座部位受壓；當(dāng)為抗震設(shè)計時，通常
板不作為耗能構(gòu)件，因而不考慮地震作用的分配，仍然按非抗震設(shè)計，板的下部鋼筋在
支座部位亦受壓；在這兩種情況下，即便其伸入支座長度為5d，通常也是安全的。執(zhí)行
規(guī)范規(guī)定時，應(yīng)特別注意“當(dāng)連續(xù)板內(nèi)溫度、收縮應(yīng)力較大時，伸入支座的錨固長度宜
適當(dāng)增加”。
圖1
圖2
● 柱問題（1）：柱縱筋錨入基礎(chǔ)的問題
《03G101-1 圖集》對基礎(chǔ)頂面以上的柱縱筋的構(gòu)造要求講得比較詳細(xì)，但是對柱縱筋
錨入基礎(chǔ)的問題，圖集中沒有介紹，而且，此類問題查看了一些混凝土構(gòu)造手冊之類也
找不到詳細(xì)的介紹，所以，很有必要在此向?qū)＜艺埥�，這些問題也是不少工程技術(shù)人員
共同的問題。
① 柱縱筋伸入基礎(chǔ)（承臺梁，或有梁式筏板基礎(chǔ)的基礎(chǔ)梁）的錨固長度是多少？是一
個 laE 還是更多？（甚至有人提出 1.5 倍的 laE ）
② 當(dāng)柱縱筋伸入基礎(chǔ)的直錨長度滿足“錨固長度”的要求，是否可以“直錨”而不必進(jìn)行
彎錨？有的人說可以“直錨”；但又有人說必須拐一個直角彎。
③ 如果柱縱筋伸入基礎(chǔ)必須“彎錨”的話，彎折部分長度是多少？有人說是 10d ,而在
《03G101-1 圖集》第39 頁“梁上柱LZ 縱筋構(gòu)造”中彎折長度為 12d ，這個規(guī)定是否可
用于基礎(chǔ)？
④ 同樣在《03G101-1 圖集》第39 頁“梁上柱LZ 縱筋構(gòu)造”中，規(guī)定“直錨部分長度”
不小于 0.5 laE ，這個規(guī)定是否可用于基礎(chǔ)？
⑤ 當(dāng)基礎(chǔ)梁的梁高大于柱縱筋的錨固長度時，柱縱筋可以不伸到梁的底部。是這樣的
嗎？
⑥ 當(dāng)基礎(chǔ)梁的梁高小于柱縱筋的錨固長度時，柱縱筋必須伸到梁的底部，然后拐一個
直角彎。其彎折部分長度，“剩多少拐過去多少”，顯然不合適。這時候，應(yīng)該用上前面
第③條，即規(guī)定一個彎折部分長度；同時，也應(yīng)該檢驗一下“直錨部分長度”，看看它是
否不小于前面第④條規(guī)定的“最小直錨長度”。是這樣的嗎？
■ 答柱問題（1）： 所提問題將會在“筏形、箱形、地下室基礎(chǔ)平法國家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計
03G101-3、-4”中得到相應(yīng)答案（2003 年底陸續(xù)推出）�，F(xiàn)在簡單答復(fù)如下：
①⑤ 柱縱筋一般要求伸至基礎(chǔ)底部縱筋位置。特厚基礎(chǔ)（2 米以上）中部設(shè)有抗水化熱
的鋼筋時，基礎(chǔ)有飛邊的所有柱和基礎(chǔ)無飛邊的中柱的柱縱筋可伸至中層筋位置；②
③ 當(dāng)柱縱筋伸入基礎(chǔ)的直錨長度滿足“錨固長度”的要求時，要求彎折12d；④⑥ 梁上柱
縱筋的錨固要求亦適用于柱在基礎(chǔ)中的錨固，但要求柱縱筋“坐底”。
● 柱問題（2）： 我們在施工中經(jīng)常遇到柱主筋 大變小的問題。試問：當(dāng)柱子采用電渣
壓力焊時候有什么限制條件，例：25mm 碰焊14mm 的鋼筋的能不能？
■ 答柱問題（2）： 25mm 碰焊14mm，直徑相差過大受力時會出現(xiàn)應(yīng)力集中現(xiàn)象。如果
施工規(guī)范對大小直徑鋼筋對焊無限制規(guī)定的話，建議直徑相差不要超過兩級（25 與20
或18 與14）。
● 柱問題（3）： 柱伸入承臺梁或基礎(chǔ)梁中，是否設(shè)置箍筋？箍筋如何設(shè)置？不需加
密？ 此箍筋起什么作用？ 這個問題如果在施工圖中明確標(biāo)示，就沒有問題。如果在施
工圖中沒有明確表出，則施工人員如何執(zhí)行？現(xiàn)在的情況是各人有各的做法，例如，有
的人設(shè)置兩根箍筋，有的人只設(shè)置一根箍筋。
■ 答柱問題（3）： 要設(shè)不少于兩道箍筋，但不需要加密。箍筋的作用是保持柱縱筋在澆
筑混凝土?xí)r鋼筋之間的相對位置和鋼筋籠的定位不受擾動。
● 柱問題（4）： 柱上端“非連接區(qū)”？
《G101 圖集》規(guī)定，柱的下部，即在樓板梁的上方有一個“非連接區(qū)”（是個箍筋加密
區(qū)），縱筋的接頭只能在“非連接區(qū)”以上部位（也就是柱的中部）進(jìn)行。然而，圖集沒
有規(guī)定在柱的上部有沒有“非連接區(qū)”？例如，在柱上部的箍筋加密區(qū)或者在柱梁的交叉
部位允許不允許縱筋連接？
事實上，有的施工人員在上述的柱上部區(qū)域進(jìn)行了鋼筋接頭。這樣，他在柱中部有一
個鋼筋接頭，在柱上部又有一個鋼筋接頭，違背了“同一縱向受力鋼筋不宜設(shè)置兩個或
兩個以上接頭”的規(guī)定。（見《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》）
不過，上述規(guī)范的用語是“不宜”，并沒有強制規(guī)定。因此，請教一下上述柱縱筋的接
頭問題如何解釋？如何執(zhí)行？其中有什么理論根據(jù)？
■ 答柱問題（4）： 提問者可能是指00G101，03G101-1 中從下層柱的上部到上層柱的下
部形成的非連接區(qū)是連續(xù)的。規(guī)范對此規(guī)定是“不宜”，未做強制規(guī)定，國家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)
計的規(guī)定偏嚴(yán)，對保證質(zhì)量有好處。如果難以做到，結(jié)構(gòu)設(shè)計師可以對此規(guī)定進(jìn)行變更。
規(guī)范用語“不宜”，反映了中國人的辨證思維。對于執(zhí)行與否，結(jié)構(gòu)設(shè)計師有抉擇權(quán)利。
該規(guī)定多出于概念設(shè)計考慮，未見其理論根據(jù)的文章發(fā)表。
● 墻問題（16）：剪力墻水平筋在暗柱中錨固長度滿足要求時能否采用直錨，不做15d
彎鉤？
■ 答墻問題（16）：按03G101-1 規(guī)定，在端柱中可以，但在暗柱中不可以。
本問題的實質(zhì)是“剪力墻水平筋是否允許與暗柱箍筋搭接”的問題。暗柱并不是剪力墻墻
身的支座，其本身是剪力墻的一部分，如果允許剪力墻水平筋與暗柱箍筋搭接，需要有
兩個條件：1、暗柱箍筋配置是否考慮了抵抗橫向地震作用產(chǎn)生的剪力？2、將暗柱箍筋
配置量除去自身主要功能所需部分外，其余量是否“不小于”剪力墻水平受剪鋼筋配置
量？
關(guān)于條件1：剪力墻水平鋼筋的功能是當(dāng)橫向地震作用產(chǎn)生時保證剪力墻有足夠的受剪
強度，且其配置量系按總墻肢長度考慮，并未扣除暗柱長度；剪力墻暗柱箍筋的功能主
要是保證剪力墻在周期性反復(fù)荷載作用下的塑性變形能力，使剪力墻在地震作用下具有
較好的延性和耗能能力；在《混凝土設(shè)計規(guī)范》關(guān)于暗柱箍筋的配置規(guī)定與計算公式中，
并未包括或未明確包括其受剪要求，因此，如果設(shè)計工程師為專門考慮的話，條件1 不
成立。關(guān)于條件2：由于條件1 的模糊性，因此，無法對條件2 做定量描述。
由上所述，當(dāng)兩個條件都不確定時，不可輕易地在國家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計中普遍允許剪力墻
水平鋼筋與暗柱箍筋按搭接考慮，但具體工程的設(shè)計者可以“具體問題具體分析”，可以
根據(jù)具體情況對03G101-1 中的規(guī)定進(jìn)行變更，國家一級注冊結(jié)構(gòu)師應(yīng)當(dāng)有這個權(quán)力。
不可忽視的問題是現(xiàn)行規(guī)范要求在剪力墻端部設(shè)置的約束邊緣構(gòu)件可長達(dá)1/4 墻肢長
度，兩頭加起來達(dá)到墻肢長度的一半，剪力墻水平鋼筋與暗柱箍筋的相關(guān)問題，應(yīng)提到
議事日程上來加以解決，最遲到下一次修版時將有所改變。
● 墻問題（17）：圖集中要求拉筋必須同時拉�。ò抵�）主筋和箍筋，如果因此在施工
中造成拉筋露筋現(xiàn)象時能否改為只拉住主筋？
■ 答墻問題（17）：首先明確“拉筋”與“單肢箍”的概念。拉筋要求拉住兩個方向上的鋼筋，
而單肢箍僅要求拉住縱向鋼筋。標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計也要遵守國家規(guī)范要求，規(guī)范明確規(guī)定在剪力
墻暗柱中設(shè)置拉筋。
混凝土保護層保護一個“面”或一條“線”，但難以做到保護每一個“點”，因此，局部鋼筋
“點”的保護層厚度不夠應(yīng)屬正常現(xiàn)象。
● 墻問題（18）：03G101-1 有端柱時剪力墻水平鋼筋直錨長度不夠時，做法為直錨0.4Lae，
彎錨15d，此時彎折長度較長，此處可否采用03G329-1 做法，即在保證直錨大于0.4Lae
的條件下，彎折長度為Lae-直錨長度。
■ 答墻問題（18）：這樣做理論上應(yīng)該可以，但尚未見相應(yīng)的試驗數(shù)據(jù)。
如果設(shè)計者選用了03G329-1，可以這樣做。03G101-1 是否進(jìn)行調(diào)整，擬提交專家委員
會討論。
● 墻問題（19）：剪力墻水平筋用不用伸至柱邊？（在水平方向柱子長度遠(yuǎn)大于lae 時）
■ 答墻問題（19）：要伸至柱對邊，其構(gòu)造03G101-1 已表達(dá)清楚，其原理就是剪力強暗
柱與墻身，剪力墻端柱與墻身本身是一個共同工作的整體，不是幾個構(gòu)件的連接組合，
不能套用梁與柱兩種不同構(gòu)件的連接概念。另外請參考“答墻問題（16）”。
● 墻問題（20）：主筋與門洞兩側(cè)暗梁主筋的關(guān)系如何？
■ 答墻問題（20）：連梁LL 主筋與門洞兩側(cè)暗梁主筋直徑相同且在同一高度時，能通則
通，否則各做各。
● 墻問題（21）：門洞高度范圍的獨立暗柱要否設(shè)置水平筋？
■ 答墻問題（21）：不設(shè)置，因為獨立暗柱全高范圍已設(shè)箍筋。
● 墻問題（22）：在P48 頁左上角“剪力墻豎向鋼筋頂部構(gòu)造”中，標(biāo)注了“墻柱或墻身”，
是不是說墻柱頂部縱向鋼筋構(gòu)造也是錨入屋面板或樓板LaE(La)?若是如此，那么在同頁
注中第一條：“端柱.小墻肢的豎向鋼筋構(gòu)造與框架柱相同”該如何解釋？抗震情況下，端
柱.小墻肢頂部縱向鋼筋是該按P37.38 頁處理還是依據(jù)本頁頂部構(gòu)造？
■ 答墻問題（22）： 墻柱有多種（見03G101-1 第12 頁），48 頁“注”將端柱和小墻肢拿
出來另說系描述其特殊性。端柱通常與框梁相連，但小墻肢未必，將兩者放到一起規(guī)定
有進(jìn)一步研究的必要。在抗震情況下，端柱或小墻肢頂部與框架糧相連時，應(yīng)按37、38
處理；頂部無框架梁時，應(yīng)按48 頁處理（構(gòu)造頂部已注明了“屋面板或樓板”）。
● 梁問題（7）：在03G101 第29 頁中第4.5.1 條中"當(dāng)梁的下部縱筋不全部伸入支座時,
不伸入支座的梁下部縱筋截斷點距支座邊的距離,在標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)造詳圖中統(tǒng)一取為0.1ln(ln 為
本跨梁的凈跨值)".可是在00G101 中第23 頁,卻規(guī)定的統(tǒng)一取為0.05ln(ln 為本跨梁的凈
跨值),請問陳總這兩個取值一哪個為準(zhǔn),是03G101 修改了以前的數(shù)據(jù)?還是印刷上的錯誤?
■ 答梁問題（7）：以03G101-1 為準(zhǔn)。應(yīng)當(dāng)注意，結(jié)構(gòu)設(shè)計師在采用該措施時，一定要
細(xì)致地分析。
鋼筋的截斷點無論定在何位置，都是一個“參照點”。結(jié)構(gòu)設(shè)計師要從該參照點往跨內(nèi)推
算出：1、該點距按正截面受彎承載力計算“不需要該鋼筋的截面”位置再加上“適宜的錨
固長度”的距離；2、該點距抵抗彎矩圖上“充分利用該鋼筋的截面”位置再加上“適宜的長
度”的距離。兩個距離推出后取較長者，并以此決定截斷幾根鋼筋。因此，截斷點位置
距離支座邊緣的多少，均不會影響梁的安全度。
00G101 提出該項措施，處于以下考慮：1、當(dāng)梁的正彎矩配筋較多時，例如配置兩排甚
至三排正彎矩鋼筋，沒有必要全部錨入支座；2、我國鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)節(jié)點內(nèi)的鋼筋“安
排”存在一些問題，問題之一就是把不必要的鋼筋也錨入節(jié)點，十分擁擠，嚴(yán)重影響節(jié)
點的剛度；3、把不需要錨入節(jié)點的鋼筋在節(jié)點外截斷，是世界各國的普遍做法。由以
上思路出發(fā)，似乎只要將不需要的鋼筋從節(jié)點外斷開就可以達(dá)到目的，于是確定了截斷
點距支座邊緣1/20 凈跨值。但經(jīng)過進(jìn)一步的分析，在0.05ln 位置截斷一部分鋼筋，距
離支座很近，可能會影響伸入支座的鋼筋的受剪銷栓作用，如果距離大約一個梁的高度，
即1/10 凈跨值，對受剪銷栓作用的影響就很小了。應(yīng)該說，03G101-1 的規(guī)定在概念上
更趨于合理。
當(dāng)然，究竟截斷幾根鋼筋，既要符合規(guī)范要求，又要滿足受力要求�，F(xiàn)在的問題是，規(guī)
范對此并未“直接”做出明確的規(guī)定。應(yīng)該理解的是，規(guī)范不會去“包打天下”，也不可能
做到“包打天下”，結(jié)構(gòu)方方面面問題的處理，還要依據(jù)結(jié)構(gòu)基本理論、概念設(shè)計和經(jīng)驗。
前面所述“不需要該鋼筋的截面”位置再加上“適宜的錨固長度”和“充分利用該鋼筋的截
面”位置再加上“適宜的長度”就需要結(jié)構(gòu)設(shè)計師細(xì)致地分析而后決定。小城故事多 
UID322 帖子390 積分1625 鑄幣4025 元 ← 上傳121 份 下載1 份 專業(yè) 設(shè)計 閱讀權(quán)限180 在線時間33 小時 注冊時間06年5月1日 查看詳細(xì)資料
TOP

專注的熊貓
七級 運營官 [支柱會員]

特約資料員

發(fā)短消息 加為好友 當(dāng)前離線  5樓 大 中 小 發(fā)表于 06年10月12日 08:23  只看該作者
● 梁問題（8）：請教陳總，在03G101-1 中，樓層框架梁縱筋構(gòu)造分一二級結(jié)構(gòu)抗震等
級和三四級結(jié)構(gòu)抗震等級兩種構(gòu)造，我對照半天，硬是沒看出一二級和三四級結(jié)構(gòu)抗震
等級構(gòu)造有什么區(qū)別，請陳總指教。若是沒區(qū)別，何不合并？像屋面框架梁一樣。
■ 答梁問題（8）：二者的確沒有區(qū)別，可能會在下一次修版時合并。
03G101-1 修編初稿和中稿的一、二級抗震等級與三、四級是有區(qū)別的，其主要區(qū)別是
將35 頁右上角的構(gòu)造規(guī)定用于一、二抗震等級（以后再過渡到所有抗震等級甚至非抗
震等級）。后經(jīng)校對、審核、評審與再思考后，感到時機尚未成熟，需要再做一些前期
工作來創(chuàng)造徹底改變這種傳統(tǒng)做法的條件�，F(xiàn)階段先把該構(gòu)造放到35 頁的共用構(gòu)造中，
觀察一下我國結(jié)構(gòu)施工界對其反應(yīng)。03G101-1 定稿保留這個樣子，考慮到一是不影響
使用，二是為修版保留可能需要的空間（通常新規(guī)范體系最初需經(jīng)若干次修定才會穩(wěn)定
下來，規(guī)范一改，國家標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計也要跟著改）。
我國結(jié)構(gòu)施工的傳統(tǒng)做法是將兩邊（等高）梁的下部筋并排錨入柱節(jié)點中，這是發(fā)達(dá)國
家已經(jīng)廢棄的做法。混凝土里并排緊挨著的兩根鋼筋，存在一條線狀通直內(nèi)縫，當(dāng)受力
時，這條內(nèi)縫就可能發(fā)展成破壞裂縫，這對于抗震結(jié)構(gòu)可能是嚴(yán)重隱患。再者，假如兩
邊梁（約80%的梁）的下部鋼筋剛好滿足鋼筋的凈距要求，相向并排錨入柱節(jié)點后，就
不能滿足鋼筋的凈距要求了�？拐鸾Y(jié)構(gòu)要求做到的“三強”：“強柱弱梁、強剪弱彎、強
節(jié)點強錨固”中的強節(jié)點強錨固便得不到保證。由于節(jié)點內(nèi)先天存在多條線狀通直內(nèi)縫，
以及鋼筋之間凈距不足，將會影響節(jié)點區(qū)的剛度，削弱節(jié)點的塑性變形能力，對于高抗
震等級的結(jié)構(gòu)而言有可能是非常嚴(yán)重的問題。
● 梁問題（9）：P62.63 頁中，KL.WKL 箍筋加密區(qū)大于等于2hb 且大于等于500，在注
中，指出hb 為梁截面高。而在同頁，“梁側(cè)面縱向鋼筋構(gòu)造和拉筋”中,hw 為梁截面高，
當(dāng)然，這里有文字標(biāo)注，不會不明白，可在P66 頁，純懸挑梁中l(wèi)<4hb 時，這里hb 沒
文字說明，就讓人糊涂了。建議陳總，是不是在同一頁中同一構(gòu)件采用同一符號？可能
的話，同一圖集中，最好同一符號只代表一個構(gòu)件，一個構(gòu)件只有一個符號。不知道是
不是我理解錯了？
■ 答梁問題（9）： （國際）工程界的慣例為：主字母h 代表英文height（高度），主字
母b 代表英文breadth（寬度）；腳標(biāo)b 代表英文beam（梁），腳標(biāo)c 代表column（柱）。
hb 與bb 分別代表梁截面高度與寬度，hc 與bc 分別代表柱截面高度與寬度。考慮到我
國施工界的具體情況，今后應(yīng)在標(biāo)準(zhǔn)圖中加以解釋。
● 梁問題（10）：幾個小問題
1、P66 頁懸挑梁配筋構(gòu)造中，純懸挑梁XL 下部筋錨入支座12d,而在C 圖中錨入的是
15d,那個正確？
2、P65 頁非框架梁L 配筋構(gòu)造中，下部筋在中間支座錨固12d(Ll).P66 頁L 中間支座縱
向鋼筋構(gòu)造中，1。3、3 節(jié)點下部筋在中間支座錨固均為15d(La).那個正確？
4、P65 頁非框架梁L 配筋構(gòu)造中，注：1、La 取值見26 頁。應(yīng)為33 頁。
■ 答梁問題（10）：
1、應(yīng)統(tǒng)一為12d 或15d，擬經(jīng)研究后勘誤；
2、應(yīng)統(tǒng)一為12d 或15d，擬經(jīng)研究后勘誤；
3、圖名下有注“括號內(nèi)的數(shù)字用于弧形非框架梁”
4、（實為P66 頁注）有誤，應(yīng)勘誤。
● 梁問題（11）： 1、梁內(nèi)縱向受拉鋼筋是否非采用直錨。采用此作法后在一個框柱上相
互四排鋼筋混凝土能難在此節(jié)點灌實？ 2、能否用縱向鋼筋在1/4 處，加密區(qū)外焊接通
過。施工中此作法也常用？？
■ 答梁問題（11）： 問題指上部還是下部鋼筋？不太清楚。
受拉鋼筋通常在梁上部，如果是中間支座要求同一根鋼筋貫通，如果是邊支座則非錨不
可。如果是中間支座，由于設(shè)計者不細(xì)心將兩邊的梁上部鋼筋采用不同直徑的話，施工
方面可以等面積代換為同直徑的鋼筋。
● 梁問題（12）： 第54、55、56“貫通筋”改為“通長筋”請問兩者有什么區(qū)別嗎？謝謝！
■ 答梁問題（12）： 我個人的觀點是沒有什么區(qū)別，但規(guī)范把說法改了，標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計也要
跟著改，好象改的必要性不大。應(yīng)注意：“通長筋”指直徑不一定相同但必須采用搭接接
長且兩端應(yīng)按受拉錨固的鋼筋。
● 梁問題（13）：關(guān)于梁縱筋搭接的問題----能否這樣認(rèn)為只要搭接接頭在梁的箍筋加密
區(qū)之外就可以（全加密除外），而不是一定在Ln/3 處搭接？
■ 答梁問題（13）： 搭接同時意味著有截斷點，對鋼筋混凝土梁支座（上部）負(fù)彎矩筋
的截斷位置，《混規(guī)》GB50010-2002 第10.2.3 條有明確規(guī)定（執(zhí)行時應(yīng)注意規(guī)范用語的
“宜”字）。規(guī)范對梁下部縱筋的搭接未做限定，根據(jù)混凝土結(jié)構(gòu)基本理論，下部鋼筋搭
接時，一要避開彎矩最大的跨中1/3 范圍，二要避開梁端箍筋加密區(qū)，三要控制搭接鋼
筋的比例。
● 梁問題（14）： 梁下部縱筋錨入柱內(nèi)時，端頭直鉤能否向下錨入柱內(nèi)？（我們現(xiàn)場就
是這么做的）
■ 答梁問題（14）： 英國人也是這樣做的，可以大大改善節(jié)點區(qū)的擁擠狀態(tài)，只是要改
變我國將施工縫留在梁底的習(xí)慣。
● 梁問題（15）： 1、 梁的負(fù)彎矩筋上的接頭問題。
以梁的第一排負(fù)彎矩筋為例，它是在柱外側(cè) L0/3 處截斷的，許多人認(rèn)為在整個負(fù)彎
矩筋的范圍內(nèi)是不允許接頭的。 但是，有的施工人員在梁的負(fù)彎矩筋上進(jìn)行接頭。他
倒是躲過了“箍筋加密區(qū)”，沒在其中接頭，而在加密區(qū)以外的地方接頭。請問在梁的負(fù)
彎矩筋上允許接頭嗎？
2、 在實際工作中，諸如此類的接頭問題比比皆是，施工方面為了節(jié)省鋼筋，想方設(shè)
法把鋼筋頭焊上去，不過，在梁下部縱筋跨中L0/3 處、或者支座附近處等明令禁止接
頭的地方，一般是不會安排接頭的；但在沒有明確規(guī)定的地方，就到處接頭了，弄得監(jiān)
理人員無所適從。例如：
柱縱筋在柱上部的箍筋加密區(qū)接頭；
柱縱筋在錨入梁內(nèi)的部分接頭；
梁下部縱筋在中間（柱）支座處的接頭；
梁縱筋在錨入邊柱支座中的直錨部位的接頭；
梁縱筋在錨入邊柱支座中的彎錨部位（ 15d 處 或 1.7laE 處 ）的接頭;
如此等等。請教一下，上述這些部位果真是允許接頭的嗎？
■ 答梁問題（15）： 03G101-1 明確規(guī)定了非連接區(qū)，既對節(jié)點區(qū)和箍筋加密區(qū)的連接加
以限制。如果實在避不開這些區(qū)域的話，需要結(jié)構(gòu)設(shè)計師同意并對此規(guī)定做出變更。
● 梁問題（16）：對一些實際應(yīng)用中的具體問題討教一下，這就是平法梁端部接點的構(gòu)
造問題，這是計算梁的上部縱筋和下部縱筋長度的一個必不可少的環(huán)節(jié)。
我們在前面已經(jīng)討論過了梁端部“15d”彎折部分在垂直層面上的分布問題，具體的算
法是：
“從端柱外側(cè)向內(nèi)側(cè)計算，先考慮柱縱筋的保護層，再按一定間距布置（計算）梁的
第一排上部縱筋、第二排上部縱筋，再計算梁的下部縱筋，最后，保證最內(nèi)層的下部縱
筋的直錨長度不小于0.4laE ”
現(xiàn)在的問題是：這個“一定間距”是多少？（即相鄰兩個層次的“15d”的垂直段的間距是
多少）
按照設(shè)計院的一般算法，這個間距是25mm 。 注意，這個間距并非“凈距”。因為，他
們的計算邏輯是：如果計算“通長鋼筋”的長度而兩端都考慮這樣的“間距”的話，則內(nèi)層
鋼筋的總長度比外層鋼筋的總長度減少50mm 。
我們也是按這個方法進(jìn)行平法梁鋼筋計算的，并且曾經(jīng)對《03G101-1 圖集》中的幾
個框架梁進(jìn)行了計算。計算結(jié)果是，最內(nèi)層鋼筋的“直錨部分”的長度為470mm ，略大
于“0.4laE ”（其計算結(jié)果是440mm ）。（注：這是按C20 混凝土計算的 ）
不過，上述的這個 25mm 的間距，不是凈矩，而是鋼筋中心線之間的距離。這就是說，
如果是Φ25 的鋼筋的話，鋼筋之間的凈距為 0 ！ 顯然，這對于混凝土包裹鋼筋的效果
帶來不利影響。
構(gòu)造規(guī)范中沒有明確這種鋼筋凈距的規(guī)定。規(guī)范只有：“梁上部縱向鋼筋的凈距，不
應(yīng)小于 30mm 和 1.5d ”; “下部縱向鋼筋的凈距，不應(yīng)小于 25mm 和 d ”。
如果增加這種垂直鋼筋的凈距的話，例如凈距為 25mm ，勢必使最內(nèi)層鋼筋的“直錨
部分”的長度小于0.4laE 。 當(dāng)然，把縱向鋼筋的直徑縮小一些，使 0.4laE 的數(shù)值變小一
些，也是一種方法。但是這樣做必然會增加縱向鋼筋的根數(shù)，使鋼筋的水平凈距不
足 30mm 或 25mm 。
實際施工中，人們也總是盡量把梁的縱向鋼筋向柱外側(cè)的方向靠，以保證其直錨長度。
梁柱結(jié)合部的鋼筋密度很大，造成混凝土灌注的困難，已經(jīng)是司空見慣的事實了。
所以，在這里請教一下，設(shè)計《G101 圖集》時的初衷，上述這種垂直鋼筋的凈距有
沒有？取多少？
■ 答梁問題（16）： 嚴(yán)格地講，無論水平放置還是垂直放置的鋼筋，都應(yīng)當(dāng)滿足“凈距要
求”，我國施工界的傳統(tǒng)做法在這方面問題比較多，也比較嚴(yán)重（有的工程節(jié)點區(qū)鋼筋
甚至擠的沒有了間隙）。提問所指的“一定間距”就是不小于25mm。設(shè)計《G101》的初
衷，首先是對傳統(tǒng)煩瑣的結(jié)構(gòu)設(shè)計表示方法進(jìn)行改革，其次是初步將結(jié)構(gòu)構(gòu)造實行大規(guī)
模標(biāo)準(zhǔn)化，以保證設(shè)計和施工質(zhì)量。在施工構(gòu)造標(biāo)準(zhǔn)化的初期，需要尊重以往的施工習(xí)
慣，然后再對其中不合理的部分進(jìn)行分階段修正。例如03G101-1 中對柱矩形箍筋復(fù)合
方式的規(guī)定等就是進(jìn)展之一。
● 梁問題（17）：對54 頁建議：
我在某地被要求在柱子左右兩邊框架梁的下部鋼筋在柱節(jié)點內(nèi)切斷并搭接(03G101-1
第54 頁有類似節(jié)點詳圖)，這樣造成的后果是：至少兩層鋼筋互相交叉、編網(wǎng)，再加上
柱子縱筋，施工困難，無法保證能滿足規(guī)范其他要求。并且堅決禁止我采用在柱外受力
較小處機械連接或焊接的做法，結(jié)果我每次出完圖后都要用圖紙會審的形式通知甲方和
施工單位修改設(shè)計。
我反問他們原因，答曰：“PxPx 軟件就是這樣出圖的、平法說明就是這樣畫的”。
因此，建議如下：
在03G101-1 第54 頁或其他相關(guān)頁的重要位置用醒目字體作出友情提示：“應(yīng)盡量避免
柱子左右兩邊框架梁的下部鋼筋在柱節(jié)點內(nèi)搭接、接長；當(dāng)必須在柱內(nèi)節(jié)點處搭接、接
長，錨固時采用圖示位置搭接、接長、錨固，并應(yīng)參照35 頁說明。”
■ 答梁問題（17）： 梁下部鋼筋“能通則通”，盡量減輕節(jié)點區(qū)的“擁擠”現(xiàn)象應(yīng)該是合理
的。機械連接或焊接后，在理論上兩根鋼筋變成了一根鋼筋，只要避開內(nèi)力較大的區(qū)段
并控制連接鋼筋的數(shù)量（比例），應(yīng)該沒有什么問題。但若在國家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計中對此
做出統(tǒng)一規(guī)定，則需要充分依據(jù)，需要時間。
● 綜合問題（5）：有梁式筏板基礎(chǔ)問題：
① 筏板部分一般為上下兩層鋼筋網(wǎng)，下層鋼筋網(wǎng)片放在最下面，基礎(chǔ)梁的整個鋼筋（箍
筋及縱筋）放在下層鋼筋網(wǎng)片的上面。是這樣的嗎？
② 但是，一般圖紙在標(biāo)注基礎(chǔ)梁的高度時，梁底標(biāo)高和筏板板底標(biāo)高是在同一個高度，
這樣就出現(xiàn)了“基礎(chǔ)梁的有效高度”縮減的問題。因為，首先是梁的下部縱筋的保護層變
厚了。（最下面是筏板的保護層，然后是筏板下層鋼筋網(wǎng)片的縱橫鋼筋，然后是基礎(chǔ)梁
的縱筋，最后才是基礎(chǔ)梁的下部縱筋） 當(dāng)我們進(jìn)行基礎(chǔ)梁的強度計算時，應(yīng)該采用這個
“縮減后的有效高度”進(jìn)行計算。您說對嗎？然而，有的設(shè)計院并不是這樣，甚至連基礎(chǔ)
梁的箍筋高度還是采用梁高減兩倍的保護層來計算的，這顯然會造成箍筋“高度太大”。
③ 至于筏板鋼筋網(wǎng)片，縱橫兩個方向的鋼筋哪個在下面、哪個在上面？是否應(yīng)為：
ⅰ“下層鋼筋網(wǎng)片”是短方向的鋼筋在下面、長方向的鋼筋在上面；
ⅱ“上層鋼筋網(wǎng)片”是長方向的鋼筋在下面、短方向的鋼筋在上面；
ⅲ 因為，從“有梁式筏板”的受力結(jié)構(gòu)模型來看，正好是“樓板和梁”的受力結(jié)構(gòu)模型翻轉(zhuǎn)
過來。這樣的看法對嗎？
■ 答綜合問題（5）：
1、形基礎(chǔ)的鋼筋配置包括梁（或暗梁）和板兩部分，布筋考慮一般“以梁為先”；
2、比較兩個方向上的基礎(chǔ)梁，從中判斷強者（等高時選跨度較小者，不等高時選高度
較大者），與“強梁”相垂直布置第一層（最底層）板筋；
3、在第一層板筋之上并與其垂直布置“強梁”的底層縱筋和第二層板筋（“強梁”的箍筋與
第一層板筋在同一層面上插空走過）；
4、再在其上布置另一方向上梁的底層縱筋；
5、板上部面筋的布置依據(jù)板區(qū)兩個方向的跨度�？缍认嗖钶^大時，短跨面筋在上，長
跨面筋在下；跨度相差不大時，與板底筋的上下保持一致（兩個方向的ho 相等）；
6、設(shè)計時應(yīng)當(dāng)充分考慮兩個方向梁相交對ho 的影響，也應(yīng)當(dāng)考慮雙向板的ho 與單向
板不同；
7、“筏形基礎(chǔ)”相當(dāng)于“倒樓蓋”的說法不完全正確。當(dāng)承受地震橫向作用是，柱是第一道
防線，樓蓋梁是耗能構(gòu)件，所以要做到“強柱弱梁”“強剪弱彎”，梁要考慮箍筋加密區(qū)、
塑性鉸等問題；但筏形基礎(chǔ)的基礎(chǔ)梁通常不考慮參與抵抗地震作用計算。
發(fā)表于：2003-8-9 22:03:52
● 綜合問題（6）： 凡是“沒有明令禁止”的連接區(qū)域，鋼筋是否就可以連接呢？
■ 答綜合問題（6）： 事實上，除高抗震設(shè)防烈度的重要構(gòu)件外，沒有明令“完全”
禁止的非連接部位。只要保證連接質(zhì)量和控制連接百分率，在任何位置都可以連接。需
要注意的是“盡可能避開”這個要求的含義，如盡可能避開節(jié)點區(qū)、箍筋加密區(qū)、應(yīng)力
（彎矩）較大區(qū)等等。
● 綜合問題（7）：框架頂層端節(jié)點處，可將柱外側(cè)縱向鋼筋的相應(yīng)部分彎入梁內(nèi)作梁
上部縱向鋼筋使用，也可將梁上部縱向鋼筋與柱外側(cè)縱向鋼筋在頂層及附近部位搭接。
請問陳教授這原理是不是柱與梁是剛節(jié)點？那么是不是頂層主梁與柱鋼筋連接要這樣
做，頂層聯(lián)系梁鋼筋與柱鋼筋連接是不是可以不這樣做的， 只要保證錨固長度就可以
了？
■ 答綜合問題（7）： 抗震結(jié)構(gòu)柱與梁的連接節(jié)點為剛性連接。問題的后半部不好答
復(fù)，因所提“主梁”與“聯(lián)系梁” 是否為框架梁還缺少若干判別條件。頂層框架梁與
框架柱的連接必須采用該節(jié)點構(gòu)造，但頂層非框架梁通常不與框架柱連接，所以與該構(gòu)
造無關(guān)；遇特殊情況頂層非框架梁的一端與柱相連（另一端以梁為支座）時，由于未形
成框架（因而不是框架梁），所以滿足錨固條件即可。
● 綜合問題（8）：有的施工單位和監(jiān)理都對關(guān)于筏片基礎(chǔ)的基礎(chǔ)梁是否要錨固如果錨
固 那 又怎樣計算，還有板是否要彎勾？如果彎勾，那采取什么標(biāo)準(zhǔn)？
■ 答綜合問題（8）：
1、筏形基礎(chǔ)的基礎(chǔ)梁主要功能之一是作為框架柱的支座，因此，基礎(chǔ)主梁（直接支承
框架柱的基礎(chǔ)梁）的鋼筋（縱筋與箍筋）應(yīng)在節(jié)點區(qū)連續(xù)布置；基礎(chǔ)次梁（以基礎(chǔ)梁為
支座的基礎(chǔ)梁）的鋼筋應(yīng)錨固在基礎(chǔ)主梁中（可參考框架梁的錨固方式，但上下鋼筋受
力性質(zhì)相反）。
2、筏形基礎(chǔ)板盡端鋼筋彎鉤直段≥12d，當(dāng)板的上部與下部均配置鋼筋時，要采用拉筋
將板封邊�！� 梁問題（18）：第54 頁（抗震樓層框架梁KL 縱向鋼筋構(gòu)造）第6 條當(dāng)
樓層框架梁的縱向鋼筋直錨大于Lae 且大于等于0.5hc+5d 時 可以直錨。那么例如現(xiàn)場
中柱高h(yuǎn)c=500mm，底筋為25mm，那么能否直錨？因為25 的鋼筋的錨固長度為750mm。
■ 答梁問題（18）： 當(dāng)支座另側(cè)梁底低于該梁梁底時，可以直錨入另側(cè)梁底下部；當(dāng)
兩邊梁底一平時，按照35 頁右上構(gòu)造直錨入另側(cè)梁底下部。
● 梁問題（19）：圖集上對架立筋的說明好象不太詳細(xì),請幫忙解答一下。
■ 答梁問題（19）： 架立筋就是起架立作用的鋼筋，從字面上理解即可。架立筋主要
功能是當(dāng)梁上部縱筋的根數(shù)少于箍筋上部的轉(zhuǎn)角數(shù)目時使箍筋的角部有支承。
● 梁問題（20）：:梁的下部鋼筋能否不錨固在柱子而是錨在另外一根梁內(nèi)（就是與該
鋼筋所在梁相垂直的）,因為有時梁柱節(jié)點內(nèi)的鋼筋很多12 根25 的鋼筋,使柱節(jié)點的有
效截面變小且無法振搗。
■ 答梁問題（20）：當(dāng)支座另側(cè)梁底低于該梁梁底時，可以直錨入另側(cè)梁底下部；當(dāng)
兩邊梁底一平時，按照35 頁右上構(gòu)造直錨入另側(cè)梁底下部。其原理是：當(dāng)為非抗震時，
兩側(cè)梁底根部均受壓，對錨固有利；當(dāng)為抗震時，往復(fù)作用的水平地震力交替使一側(cè)梁
底受拉的同時又使另一側(cè)梁底受壓，亦不影響錨固。但是將梁的下部鋼筋拐彎錨入與其
垂直的梁中的做法，還未見有關(guān)先例。
● 梁問題（21）：在框架結(jié)構(gòu)中，兩個方向的梁通過同一支座，即類似于井字梁的情
況，03G101 上的標(biāo)準(zhǔn)圖集中同一方向的縱向下部鋼筋需有一根鋼筋起彎，再進(jìn)行連接。
我想問的是，如果沒有另一方向的梁，那么這兩跟同向鋼筋中可不可以不需起彎，而直
接采用綁扎連接？這個問題我們與監(jiān)理意見不同，因03G101 大家都沒真正吃透，特向
陳教授和各位前輩請教！
■ 答梁問題（21）： 該構(gòu)造主要保證鋼筋之間的凈距滿足規(guī)范要求，同時確保節(jié)點的
澆筑質(zhì)量和鋼筋的錨固效果，但與另一方向有沒有梁無必然關(guān)系。
● 梁問題（22）：前面提了一個具體的實際問題，即我們對《03G101-1 圖集》中的KL1
和KL2 框架梁以“鋼筋凈距為 0 ”（即鋼筋的中心線距離為25mm）的方式進(jìn)行了計算。
計算結(jié)果是，最內(nèi)層鋼筋的“直錨部分”的長度為470mm ，略大于“0.4laE ”（其計
算結(jié)果是440mm ）。如果我們讓鋼筋有一定的凈距（例如25mm），則最內(nèi)層鋼筋的“直
錨部分”的長度將要比“0.4laE ”小得多。例中框架梁KL1 和KL2 的寬度為600mm，梁
截面為300×700，縱筋為Φ25 。遇到這樣的實際問題時，如何保證鋼筋的“一定的凈
距”呢？
■ 答梁問題（22）： 這個問題提的很好，考慮很細(xì)致。通常柱縱筋不一定正好在梁鋼
筋的延長線上，所以，保證了柱縱筋與梁縱筋的彎鉤直段有25mm 距離可能會少用一點
“距離儲備”。但考慮問題不能基于偶然性上，否則將會犯邏輯錯誤。如果遇到保證每
根鋼筋之間凈距與保證直錨長度不能同時滿足的實際情況，解決方案有兩個：1、梁鋼
筋彎鉤直段與柱縱筋不小于45 度斜交，成“零距離點接觸”；2、將最內(nèi)層梁縱筋按等
面積置換為較小直徑的鋼筋。
● 柱問題（5）：前在03G101 第45 頁中（非抗震KZ 箍筋構(gòu)造非抗震QZ.LZ 縱向鋼筋
構(gòu)造 ）中注7：當(dāng)為復(fù)合箍筋時，對于四邊有梁與柱相連的同一節(jié)點，可僅在四根梁端
的最高梁底至最低梁頂范圍周邊設(shè)置矩形封閉箍筋，那么請問陳教授，
1、該條能否用于第36 頁（抗震KZ 縱向鋼筋連接構(gòu)造）中�；蛘哒f用于四級抗震的節(jié)
點處。因為我注意到構(gòu)造規(guī)定中非抗震與四級抗震處理基本上一樣的。
2、對于四邊有梁與柱相連的同一節(jié)點能否用于邊（端）柱與梁相交處。
■ 答柱問題（5）：
1、該條不適用于（抗震KZ 縱向鋼筋連接構(gòu)造），抗震結(jié)構(gòu)要求所有復(fù)合箍筋要貫通柱
梁節(jié)點，而且要按照加密間距設(shè)置。
2、只有邊柱有懸挑梁時才會形成四邊有梁的情況，該節(jié)點構(gòu)造要求適用于該情況。
● 柱問題（6）：有的施工單位把柱子的接頭只考慮底部的區(qū)域滿足要求 而上部卻不
考慮，施工單位 認(rèn)為是受壓的，所以他們認(rèn)為 他們采取的閃光對焊上部接頭 他們就
不考慮了？這樣做法對嗎？
■ 答柱問題（6）： 框架柱是偏壓構(gòu)件，受彎矩、軸向壓力和剪力的共同作用，其受
彎時的反彎點一般在柱中稍向上的位置，抗震時柱兩端都要加密箍筋以保證實現(xiàn)“強剪
弱彎”，因此，連接位置不考慮避開柱上端是錯誤的。
● 墻問題（23）：剪力墻開洞問題：剪力墻水平筋和豎向筋在洞口處的截斷，鋼筋是
直接切斷還需要打拐扣過加強筋呢，如需要打拐，長度是多少呢？ 這個問題在我們工
地爭論很長時間，施工、監(jiān)理、甲方均有不同意見，請專家指教，謝謝！
■ 答墻問題（23）：鋼筋打拐扣過加強筋，直鉤長度≥15d 且與對邊直鉤交錯不小于
5d 綁在一起；當(dāng)因墻的厚度較小或墻水平鋼筋直徑較大，使水平設(shè)置的15d 直鉤長出墻
面時，可斜放或伸至保護層位置為止。
● 墻問題（24）：
1、如果端柱截面遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于剪力墻水平鋼筋的錨固時，那么此時我的剪力墻內(nèi)側(cè)水平鋼
筋還需要伸至柱對邊嗎？比如柱的截面是1200，而水平鋼筋的錨固僅為450 時？
2、如果獨立暗柱的截面很大時，比如獨立暗柱沿墻方向的長度超過1000 時，是否在門
洞高度范圍內(nèi)也不需要布置水平鋼筋嗎？
■ 答墻問題（24）：
1、這個問題涉及面大，解決方案不僅需要經(jīng)多方研究后確定。我個人的意見是當(dāng)端柱
很大時，沒有必要伸到柱對邊。不過，如果端柱過大的話，設(shè)計可能存在問題，因為高
層或超高層抗震框架結(jié)構(gòu)或框剪結(jié)構(gòu)的柱為了滿足軸壓比要求，下部若干層柱截面往往
很大，不得不做成短柱（大于1:4）甚至超短柱（大于1:2），但剪力墻的端柱，通常
沒有必要做的很大。該問題的解決重點在框架柱而不是剪力墻端柱上。
2、獨立暗柱（一般不稱做“獨立”暗柱，《規(guī)范》用語為“獨立墻肢”），如果沿墻
長度比較長，但全墻肢均設(shè)置箍筋的話，則不需要再重復(fù)加剪力墻水平筋（當(dāng)然，箍筋
的設(shè)置必須要滿足該墻肢的受剪要求）。如果該墻肢兩端設(shè)置了端部暗柱，墻身當(dāng)然要
設(shè)水平筋。
● 墻問題（25）：
1、如果連梁兩側(cè)沒有暗柱時，暗梁主筋的錨固是否應(yīng)該從洞口邊算起？
2、如果連梁頂標(biāo)高與暗梁頂標(biāo)高相同，可否將連梁的上部主筋與暗梁的上部主筋相互
搭接？暗梁的下部主筋伸至暗柱邊開始算錨固；這樣暗梁的上部主筋就不用伸至暗柱邊
開始算錨固了，
■ 答墻問題（25）：
1、有無暗柱都應(yīng)從洞口邊緣算起。
2、連梁與暗梁的功能不同，要分別保證其構(gòu)造。連梁和暗梁鋼筋的錨固都應(yīng)從洞口邊
緣起算，只是方向相反。只有在連梁與暗梁上部縱筋配置相同且梁頂標(biāo)高相同的特殊情
況下，上部鋼筋才可連通布置。
● 墻問題（26）：
1、《00G101 圖集》只有一種“暗柱”，而現(xiàn)在《03G101 圖集》變成許多種暗柱，請問
這在理論上和工程實踐上有什么意義？
2、請問“約束XX 柱”和“構(gòu)造XX 柱”有什么不同？什么時候用到“約束XX 柱”？什
么時候用到“構(gòu)造XX 柱”？
3、請問“λv 區(qū)”和“λv/2 區(qū)”各代表什么意義？其配筋特點有何不同？
4、“配筋特征值λv”的數(shù)值“0.2”有什么用？還可能取什么數(shù)值？
5、“約束XX 柱”有“λv 區(qū)”和“λv/2 區(qū)”，而“構(gòu)造XX 柱”只有“Ac”區(qū)，是否
這就是它們的區(qū)別？“Ac”區(qū)的意義是什么？與“λv 區(qū)”有何不同？
6、《00G101 圖集》的暗柱就是現(xiàn)在的“構(gòu)造XX 柱”，對嗎？
7、G101 圖集歷來使用的是“抗震等級”而不是“設(shè)防烈度”，而《03G101 圖集》第18
頁表中用到“一級（9 度）”和“一級（7、8 度）”？請問“抗震等級”和“設(shè)防烈度”
有什么聯(lián)系？（比如說，一級抗震等級對應(yīng)哪些設(shè)防烈度？二三四級抗震等級又分別對
應(yīng)哪些設(shè)防烈度？）
■ 答墻問題（26）：
1、新規(guī)范GB50010—2002 與89 規(guī)范在剪力墻規(guī)定上的主要區(qū)別，一是在整體上提出“約
束邊緣構(gòu)件”和“構(gòu)造邊緣構(gòu)件”的概念，二是在部分上明確了“暗柱、端柱、翼墻、
轉(zhuǎn)角墻”（見GB50010—2002 第195 頁第11.7.15 條和第196 頁第11.7.16 條）。03G101-1
的規(guī)定，主要與新規(guī)范規(guī)定相對應(yīng)，同時引導(dǎo)設(shè)計師正確理解和應(yīng)用新概念以及為施工
提供標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)造。
2～5、由于大學(xué)教科書也在修編，以及全國結(jié)構(gòu)界仍在消化規(guī)范提出的新概念（可能還
有不同觀點），如果提問者對此尚未初步接觸，答復(fù)及理解這幾個問題均比較困難，故
請?zhí)釂栒邊⒁姟痘炷�土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》GB50010—2002、《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》
GB50011—2001、《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》JGJ3—2002 中的有關(guān)章節(jié)和后面的
條文說明。
6、不完全是。
7、在同樣的設(shè)防烈度下，由于結(jié)構(gòu)的高度、結(jié)構(gòu)體系不同，其抗震等級亦不同。就是
同一座采用框剪結(jié)構(gòu)體系的建筑，其框架柱與剪力墻的抗震等級也可能不同。規(guī)范對混
凝土結(jié)構(gòu)地震作用分析以及構(gòu)造規(guī)定，都是按抗震等級劃分的。國家標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計必須與國
家規(guī)范保持一致。
03G101-1 勘誤1 至10 項
1、第15 頁第3.3.1 條第三行末“.3.4”應(yīng)為“.3.3”。
2、第27 頁圖4.2.5 單跨井字梁“SL7(1)”應(yīng)為“ZL7(1)”。
3、第43 頁圖A 中的柱內(nèi)側(cè)鋼筋引注“aE”應(yīng)為“a”。
4、第47 頁轉(zhuǎn)角墻構(gòu)造中上下相鄰兩排水平筋交錯搭接的左邊起點距暗柱邊緣，加注
“≥0”。
5、第47 頁左邊中間端柱轉(zhuǎn)角墻構(gòu)造最上邊一行尺寸標(biāo)注應(yīng)為“伸至對邊≥0.4laE”，漏印
“.4”。
6、第47 頁端部暗柱墻構(gòu)造中剪力墻水平筋彎鉤位置稍往后退，在暗柱端部縱筋后“扎
進(jìn)”暗柱；
7、第54 頁上圖和下圖跨中引注“貫通筋”應(yīng)為“通長筋”。
8、第55、56 頁上圖跨中引注“貫通筋”應(yīng)為“通長筋”。
9、第67 頁1— 右上“按54 頁”應(yīng)為“按48 頁”。
10、68 頁上圖、中圖左下方的小圖及引注“當(dāng)下部縱筋直錨長度不足時可彎錨”應(yīng)刪除。
11、（勘誤）第3 頁“構(gòu)件代號”第2 欄第5 行“非邊緣端柱”應(yīng)為“非邊緣暗柱”。
12、（勘誤）第19 頁最下邊一行“注”中“混凝土標(biāo)號”應(yīng)為“混凝土強度等級”。
13、（勘誤）第19、21 兩頁左邊“結(jié)構(gòu)層樓面標(biāo)高結(jié)構(gòu)層高”欄所標(biāo)出的底部加強部位“－
2、－1”層應(yīng)為“、2”層。
14、（勘誤）第20 頁“剪力墻柱表”下面一排中部“YZ2”和第21 頁1×A～B 軸上的GYZ2
自標(biāo)高8.670 往上的“ 型”配筋截面應(yīng)為“一型”配筋截面，以符合第18 頁“構(gòu)造邊緣翼
墻（柱）GYZ”的規(guī)定。
15、（勘誤）第21 頁連梁（LL）標(biāo)注中上部縱向鋼筋與下部縱向鋼筋的分隔“，”號應(yīng)為
“；”號。
16、（調(diào)整）第24 頁左欄最下一行第15～17 字“通長筋”改為“全跨相同”。同頁右欄倒數(shù)
第二行調(diào)整改為：“其錨固長度與方式同框架梁下部縱筋 ”。
17、（增補）第25 頁第4.2.4 條3 款第三行在“另一邊省去不注。”與“（圖4.2.4a）”之間
增補插入：“不適用該規(guī)定的情況見下款。”并刪去“（圖4.2.4a）”。再補充第4 款：“. 當(dāng)
某跨支座與跨中的上部縱筋相同時，可僅在上部跨中注寫一次，支座省去不注（圖
4.2.4a）。” 18、（增補）第33 頁表《受力鋼筋的混凝土保護層最小厚度（mm）》的注增補第5 條：
“、板、墻、殼中分布鋼筋的保護層厚度不應(yīng)小于表中相應(yīng)數(shù)值減10mm，且不應(yīng)小于
10mm；梁、柱中箍筋和構(gòu)造鋼筋的保護層厚度不應(yīng)小于15mm。” 19、（勘誤）第34 頁表頭刪去“縱向”兩字。
20、（調(diào)整）第36 頁“焊接連接”構(gòu)造對焊接連接點的引注“相鄰縱筋交錯焊接連接”改為
“相鄰縱筋交錯對焊連接”，防止誤解為允許采用搭接焊接。
21、（增補）第36 頁“注”第5 條和第42 頁“注”第4 條后均補充：“也可采用機械連接或
焊接連接。”在該兩頁圖2 連接點的引注上均增補：“（將柱下端的搭接位置上移至此）”。
22、（調(diào)整）第38、39 頁對焊接連接點的引注“閃光接觸對接焊接”去掉“閃光接觸”四字，
調(diào)整為“對接焊接”。
23、（增補）第40 頁右下“圓柱螺旋箍筋構(gòu)造”的分圖名“.搭接構(gòu)造”增補改為：“.螺旋
箍筋搭接構(gòu)造”。
24、（調(diào)整）第47 頁上排第3 圖轉(zhuǎn)角墻的水平筋搭接長度“≥LlE（≥Ll）”改為“≥1.2LaE
（≥1.2La）。同頁“有端柱時剪力墻水平鋼筋錨固”構(gòu)造中加注：“除底部加強部位的端柱
外，當(dāng)剪力墻水平鋼筋滿足直錨長度或彎錨長度與形式要求時，可不伸至對邊。” 25、（調(diào)整）第48、49、50 頁剪力墻身豎向分布鋼筋連接構(gòu)造中的豎向分布鋼筋搭接長
度“lE”改為“.2LaE”，“l”改為“.2La”；接頭位置錯開距離“≥0.3LlE”和“≥0.3Ll”均改為
“≥500”。
26、（增補）第48 頁“注”增補：“. 本圖集所指小墻肢為截面高度不大于截面厚度3 倍
的矩形截面獨立墻肢。” 27、（調(diào)整）第51 頁雙洞口樓層LL 去掉中間支座中的兩道箍筋。在“連梁、暗梁和邊框
梁側(cè)面縱筋和拉筋構(gòu)造”的注中加注：“箍筋封閉位置可在矩形截面的任何一角。” 28、（增補）第54、55、56 頁“注5”第5 行第三字后增補插入：“當(dāng)支座上部鋼筋與通長
筋直徑相同時，”。
29、（勘誤）第65 頁上圖梁下部鋼筋錨入支座“（Ll）”應(yīng)為“（La）”。在“非框架梁L
配筋構(gòu)造”的“注”中補充：“當(dāng)為光面鋼筋時，梁下部鋼筋的直錨長度為15d。” 30、（勘誤）第66 頁上邊“注1”中的“6 頁”應(yīng)為“3 頁”。同頁上所有梁及梁節(jié)點的下部
鋼筋的直錨長度均改為12d，并加注：“當(dāng)為光面鋼筋時，梁下部鋼筋的直錨長度為15d。” 31、（增補）對本圖集所有與連接和錨固有關(guān)的構(gòu)造說明中增補：“鋼筋連接和錨固必須
遵守《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》GB50010—002‘.3 鋼筋的錨固’與‘.4 鋼筋的連接’