簡介: 通過對某超限高層的結(jié)構(gòu)分析設(shè)計,給出超限高層的一般結(jié)構(gòu)分析設(shè)計過程,是平面不規(guī)則超限還是豎向不規(guī)則超限以及相應(yīng)的結(jié)構(gòu)構(gòu)造措施。超限高層一般需進(jìn)行彈性時程分析以揭示結(jié)構(gòu)是否有薄弱層。其分析設(shè)計過程可供其他超限高層的結(jié)構(gòu)設(shè)計作參考。
關(guān)鍵字:超限高層 結(jié)構(gòu)分析 彈性時程分析 不規(guī)則 彈性樓板 構(gòu)造措施
1 工程概況
該高層為廣西醫(yī)科大學(xué)圖書館二期工程,建設(shè)地點位于南寧市雙擁路廣西醫(yī)科大學(xué)中央教學(xué)區(qū)內(nèi)。最高層數(shù)11層,地下1層,總用地面積19889.8m2,建筑總面積35585.7m2。抗震設(shè)防烈度為6度,設(shè)計基本地震加速度值為0.05g,設(shè)計地震分組為第一組,設(shè)計特征周期為0.35s,水平地震影響系數(shù)最大值為0.04,場地類別為II類。
本工程主樓主體高度為47.7m,在A級設(shè)計限值以內(nèi),故抗震設(shè)防類別為A級高度丙類。結(jié)構(gòu)設(shè)計使用年限為50年,結(jié)構(gòu)安全等級為二級,地面粗糙度為B類,基本風(fēng)壓按50年一遇取值。地基基礎(chǔ)設(shè)計等級為乙級,地下室防水等級為二級。
根據(jù)建筑物的平面形狀及功能要求,本工程采用了二道抗震縫將建筑物從地下室頂板面起分為三幢單體,縫寬均滿足規(guī)范要求。地下室作為三幢單體的嵌固層,這樣三幢單體可以獨立計算地震作用而不需作為復(fù)雜高層大底盤多塔樓模型考慮。一幢單體為3層多功能演講廳,一幢為6層樓圖書館,總高度小于22.5米,該兩幢單體均不屬于高層范疇,故在此不予以分析。
2 規(guī)則性分析
中間1幢單體為11層47.7m高的主體,其結(jié)構(gòu)體系為框架—剪力墻結(jié)構(gòu)。天面構(gòu)架出屋面7.65m。剪力墻與框架部分的抗震等級分別為三級和四級。下面分析該主體結(jié)構(gòu)的規(guī)則性。
1)、平面規(guī)則性分析
該主體平面布置為T型,突出部分長度t與總寬度之比大于《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》(JGJ3-2002)第4.3.3條規(guī)定的0.35。, ,高寬比為。該平面布置的突出部分太多,大于0.35,屬于平面不規(guī)則。平面形狀尺寸見右圖1。
圖1 平面形狀簡圖
二、三、四層有中庭及樓梯開洞,開洞面積比率為15%,小于《高規(guī)》4.3.6條規(guī)定的35%,樓板在開洞處的凈寬度為9.2m>5m,且開洞后的最小樓板凈寬為4.3m>2m。均滿足《高規(guī)》4.3.6條規(guī)定,但在設(shè)計中予以彈性樓板補(bǔ)充計算及采取構(gòu)造措施加強(qiáng)開洞處附近梁板。
2)、豎向規(guī)則性分析
在4~6層平面逐層收進(jìn),收進(jìn)后的,大于《高規(guī)》4.4.5條的75%,收進(jìn)后的面積比收進(jìn)前的為75.3%,滿足《高規(guī)》4.4.2條,綜合判斷為豎向規(guī)則。
3)、結(jié)構(gòu)布置
根據(jù)《超限高層建筑工程抗震設(shè)防專項審查技術(shù)要點》,本工程屬于高度不超過規(guī)定,但建筑結(jié)構(gòu)布置屬于《抗震規(guī)范》、《高規(guī)》規(guī)定的高層建筑工程。為一項平面不規(guī)則,豎向規(guī)則結(jié)構(gòu)體系。
該超限單體采用電梯間,樓梯間等垂直交通通道形成的相對集中的剪力墻筒作為結(jié)構(gòu)體系的主要抗側(cè)力構(gòu)件,通過加設(shè)抗震剪力墻來調(diào)整整個結(jié)構(gòu)的抗側(cè)剛度,使用周期,位移滿足規(guī)范要求。
3、結(jié)構(gòu)分析及主要結(jié)果
結(jié)構(gòu)整體計算采用中國建筑科學(xué)研究院開發(fā)的多層及高層建筑結(jié)構(gòu)空間有限元分析與設(shè)計軟件SATWE(墻元模型)及PMSAP(廣義墻元模型)兩個相互獨立的可資相互對比的高層結(jié)構(gòu)分析軟件進(jìn)行,計算時均考慮偶然偏心,地震作用下的扭轉(zhuǎn)影響,用SATWE進(jìn)行結(jié)構(gòu)的彈性動力時程分析。圖書庫的活荷載較大,故考慮活荷載不利布置影響。周期折減系數(shù)為0.75,結(jié)構(gòu)的阻尼比為0.05。
主要計算結(jié)果如下。
1)、周期
⑴ SATWE計算
以扭轉(zhuǎn)為主的第一自振周期Tt(T3)與以平動為主的第一周期之比為:
X向:,Y向:,滿足《高規(guī)》4.3.5條。說明結(jié)構(gòu)已經(jīng)具有足夠的抗扭剛度。
⑵ PMSAP計算
X向:,Y向:,與SATWE計算結(jié)果相近。
2)、基底剪力
⑴ SATWE計算
活荷載產(chǎn)生的總質(zhì)量(t):7411.915t,恒荷載產(chǎn)生的總質(zhì)量(t):46104.063t,結(jié)構(gòu)的總質(zhì)量(t):53515.977t。其他結(jié)果見表1。
表1 主要計算結(jié)果表
| X向 | Y向 |
剪重比 | 1.20%(>0.80%) | 1.04%(>0.80%) |
振型有效質(zhì)量系數(shù) | 93.20%(>90%) | 92.82%(>90%) |
基底剪力(kN) | 4435.73 | 3826.15 |
均滿足《高規(guī)》3.3.13及5.1.13條。說明振型數(shù)已經(jīng)選夠。該結(jié)構(gòu)體系可以保證整體穩(wěn)定性,且重力二階效應(yīng)的影響可不計。
⑵ PMSAP計算結(jié)果與SATWE相近。
3)、位移
⑴ SATWE計算
位移比計算結(jié)果滿足《高規(guī)》4.3.5條,在考慮偶然偏心影響的地震作用下,樓層豎向構(gòu)件的最大水平位移和層間位移不大于該樓層平均值的1.5倍。在Y方向的地震及風(fēng)荷載作用下的⑥軸處的位移比偏大,但小于1.5。說明該側(cè)的抗扭剛度略顯不足,在施工圖設(shè)計中將加大該側(cè)的柱、梁配筋等構(gòu)造措施。樓層層間最大位移與層高之比滿足《高規(guī)》4.6.3條的限值。
⑵ PMSAP計算結(jié)果與SATWE相近,均滿足《高規(guī)》4.3.5及4.6.3條。
4)、樓層剛度比 SATWE計算及PMSAP計算結(jié)果滿足《高規(guī)》4.4.2條,說明結(jié)構(gòu)體系豎向布置比較規(guī)則,無結(jié)構(gòu)薄弱層。
4、彈性時程分析
用SATWE進(jìn)行了結(jié)構(gòu)的彈性動力時程分析,根據(jù)場地周期Tg相近原則選用地震波為TAF-2、LAN4-2及LAN6-2,三條地震加速度時程曲線的最大值為18cm/s2,其中LAN4-2及LAN6-2的地震力放大系數(shù)為1.3,則每條時程曲線計算所得的結(jié)構(gòu)底部剪力不小于振型分解反應(yīng)譜法(CQC)求得的底部剪力的65%,多條時程曲線計算所得的結(jié)構(gòu)底部剪力的平均值不小于振型分解反應(yīng)得譜法求得的底部剪力的80%,見表2。來源:civilcn.com
表2 彈性時程分析底部剪力表 (單位:kN)
| TAF-2 | LAN4-2 | LAN6-2 | 平均值 | CQC | 比值 |
X向 | 4132.3 | 3105.2 | 3342.1 | 3526.5 | 4435.7 | 0.80 |
Y向 | 3612.6 | 2589.2 | 2995.0 | 3065.6 | 3826.2 | 0.80 |
時程分析結(jié)果曲線見圖2(僅給出各層最大位移,最大反應(yīng)彎矩曲線,其他略)。由曲線可知,動力時程反應(yīng)值(各層最大位移,最大層間位移角,最大反應(yīng)力,最大反應(yīng)剪力,最大反應(yīng)彎矩)這五項指標(biāo)均小于規(guī)范反應(yīng)譜法(CQC)的計算值,說明SATWE的整體計算設(shè)計是安全的。該結(jié)構(gòu)體系無薄弱層。
圖2 彈性時程分析曲線圖
5、結(jié)論
本工程為豎向規(guī)則,平面有一項超限不規(guī)則的超限高層。依據(jù)《高規(guī)》要求進(jìn)行了兩個不同程序軟件計算對比,計算結(jié)果無異常,周期、位移、剪重比、剛重比等重要參數(shù)結(jié)果均滿足高規(guī)及抗震有關(guān)要求。并依據(jù)高規(guī)進(jìn)行了彈性時程分析,時程分析結(jié)果該結(jié)構(gòu)體系無薄弱層,五個動力時程反應(yīng)值的曲線均在CQC包絡(luò)線之內(nèi),說明用反應(yīng)譜法(SATWE的CQC法)設(shè)計是安全的[3]。
為體現(xiàn)抗震設(shè)防目標(biāo)三水準(zhǔn)(小震不壞,中震可修,大震不倒)的要求,高層建筑抗震設(shè)計是通過“兩階段設(shè)計”來實現(xiàn)的,即除在第一階段多遇地震(超越概率63%)下采用彈性反應(yīng)譜法進(jìn)行結(jié)構(gòu)承載力及彈性側(cè)移驗算外,對超高層及特殊高層尚宜進(jìn)行第二階段抗倒塌的結(jié)構(gòu)彈塑性變形驗算。因本工程僅為平面有一項超限的普通高層,所以僅進(jìn)行了第一階段設(shè)計,(可以滿足第一、第二水準(zhǔn)的抗震要求)。對于第三水準(zhǔn)設(shè)計目標(biāo)則通過概念設(shè)計等構(gòu)造措施來達(dá)到此要求。本工程采用了框剪結(jié)構(gòu),由延性較好的框架,抗側(cè)力剛度較大的剪力墻和有良好耗能性能的連梁所組成,具有多道抗震防線,從國內(nèi)經(jīng)受地震后震害調(diào)查表明,框剪結(jié)構(gòu)確為一種抗震性能很好的結(jié)構(gòu)體系[4]。SATWE及PMSAP軟件的計算結(jié)果也證實了本工程采用框剪結(jié)構(gòu)體系,結(jié)構(gòu)布置,截面尺寸等是合理的,當(dāng)然由于本工程有一項不滿足平面不規(guī)性,所以對于邊緣的剪力墻、框架梁、柱需進(jìn)一步加強(qiáng)構(gòu)造措施,嚴(yán)格控制軸壓比,加大配筋。對于樓板開洞處,平面轉(zhuǎn)角(陰角)處,頂層大開間等結(jié)構(gòu)薄弱處均需加強(qiáng)構(gòu)造措施。以保證結(jié)構(gòu)體系的設(shè)計三水準(zhǔn)目標(biāo)及其經(jīng)濟(jì)、合理性。
參考文獻(xiàn)
[1] 中國建筑科學(xué)院研究院,JGJ3-2002,J186-2002,高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程,中國建筑工業(yè)出版社,2002年.
[2] 中國建筑科學(xué)研究院,GB50011-2001,建筑抗震設(shè)計規(guī)范,中國建筑工業(yè)出版社,2001年.
[3] 趙西安,現(xiàn)代高層建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計,上冊,科學(xué)出版社,2000年,206-255.
[4] 方鄂華,高層建筑鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)概念設(shè)計,機(jī)械工業(yè)出版社,2004年,219-221.