11G101-3P84端部無外伸構(gòu)造（一），無外伸平板式筏形基礎(chǔ)平板上部縱筋伸入外墻的長度為max(12d,b/2)，這個長度伸入邊梁沒有任何問題，但伸入外墻是有問題的，導致筏板在外墻內(nèi)一個缺口。如外墻厚度為400，筏板縱筋直徑為16，12D=192，小于墻厚一半，筏板上部縱筋伸入墻內(nèi)長度取墻厚的1/2，為200。那么就存在沿墻長度方向有個200MM寬的無筋帶，而這個位置是需要插入和固定外墻外側(cè)鋼筋。

我們知道，基礎(chǔ)為墻提供支座，墻的荷載傳遞給基礎(chǔ)，而不是相反�；�礎(chǔ)的截面應該比墻大，至少不小于才對，才能提供可靠的承載和固定點。筏板上部縱筋伸入外墻長度max(12d,b/2)，受力既不可靠，外墻也無處固定，插筋一般是靠自身底下彎折與底筋和豎向鋼筋與基礎(chǔ)面筋提供二個相交的固定點。顯然，這樣的規(guī)定是不合理，也從來沒這樣施工的。一般情況下，筏板鋼筋均伸至端部，有時還需要彎折。

04G101-3無外伸平板式筏形基礎(chǔ)平板上部縱筋伸入外墻內(nèi)長度大于一個錨固La且彎折15d，下部縱筋在端部向上彎折1.7LaE且至板頂。同樣的平板式筏板無外伸構(gòu)造，舊的平法與新的平法規(guī)定的做法為什么反差這么大呢？新平法幾乎是對原平法的徹底否定，要么是原來的平法錯了，要么新的平法錯了，要么新舊平法都錯了，至少是不合理的。對于無外伸平板式筏形基礎(chǔ)端部，舊的平法構(gòu)造過于保守，而新平法失之于短，這是標準圖集設(shè)計的偷工減料，兩者相比較，我認為舊的平法還比較合理些，而新平法對于平板式筏板無外伸的構(gòu)造簡直是個缺陷。