摘要：本文就高層建筑懸挑腳手架安全問題及監(jiān)理要點(diǎn)進(jìn)行了探討，結(jié)合了具體的工程實(shí)例，詳細(xì)闡述了施工方案主要問題和監(jiān)理控制要點(diǎn)，并針對(duì)懸挑腳手架安裝問題和使用問題提出了相應(yīng)的監(jiān)理要點(diǎn)和措施，以期能為類似工程的監(jiān)理控制提供參考。 

關(guān)鍵詞：懸挑腳手架；安全問題；要點(diǎn) 

　　隨著建筑行業(yè)的發(fā)展，各種腳手架的應(yīng)用逐漸成為該領(lǐng)域的重點(diǎn)，其中懸挑式腳手架在近年來較為熱門。而高層建筑懸挑腳手架是現(xiàn)階段高層建筑常見的腳手架搭建方案之一，因此，對(duì)于高層建筑懸挑腳手架的安全問題也得到了人們的普遍關(guān)注。本文就高層建筑懸挑腳手架安全問題及監(jiān)理要點(diǎn)進(jìn)行了探討，并結(jié)合了具體的工程實(shí)例，以期能為類似工程的施工提供參考經(jīng)驗(yàn)。 

　　1 工程概述 

　　某建筑工程，共有三家施工總承包單位進(jìn)行施工，其中一期由聯(lián)體別墅和3幢多層住宅組成，二期由17幢16層高層住宅組成；一期3幢多層由于施工工序安排需要，在夾層樓面處（負(fù)一層）設(shè)置懸挑鋼梁作為外腳手架支撐結(jié)構(gòu)，懸挑高度為18.4m，二期高層住宅在5層樓面處設(shè)置第一道懸挑鋼梁，作為外腳手架支撐結(jié)構(gòu)，懸挑高度為17.8m，第二道在12層樓面處設(shè)置懸挑鋼梁，懸挑高度為19.6m，共設(shè)置兩道懸挑鋼梁；三家總包施工單位（簡(jiǎn)稱甲、乙、丙施工單位）懸挑鋼梁設(shè)置形式不同，腳手架搭設(shè)形式基本相同。 

　　2 施工方案主要問題及監(jiān)理控制要點(diǎn) 

　　2.1 存在的主要問題 

　�。�1）方案審批程序混亂 

　�。�2）方案編制粗糙 

　　（3）計(jì)算書與實(shí)際工況不符 

　　2.2 監(jiān)理控制要點(diǎn) 

　　對(duì)專項(xiàng)方案分別進(jìn)行程序性、符合性、針對(duì)性審查，確保審查質(zhì)量，并督促施工單位填報(bào)危險(xiǎn)性較大工程確認(rèn)報(bào)審表。嚴(yán)格實(shí)行報(bào)審程序，施工單位應(yīng)審批手續(xù)齊全，對(duì)懸挑高度超過20m的腳手架，還必須請(qǐng)專家進(jìn)行論證，未經(jīng)監(jiān)理審查通過，不得組織施工；對(duì)方案編制粗糙，沒有針對(duì)性的，必須重新編制，重新報(bào)審；對(duì)計(jì)算書中與專項(xiàng)方案不符和現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際鋼管壁厚不符的現(xiàn)象，必須重新編制計(jì)算書。 

　　從三家總包單位來看，現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)人員對(duì)計(jì)算書不太熟悉，因此，監(jiān)理要求施工單位項(xiàng)目部與其公司聯(lián)系，由公司安全部門協(xié)助進(jìn)行編制。 

　　3 懸挑腳手架安裝問題及監(jiān)理控制要點(diǎn) 

　　3.1 存在的主要問題 

　　3.1.1 構(gòu)配件材質(zhì)不符合要求 

　　從現(xiàn)場(chǎng)檢查的鋼管及扣件來看，三家總包單位的構(gòu)配件質(zhì)量部分不滿足國(guó)家規(guī)范要求，主要是鋼管壁厚偏小。按照新規(guī)范要求，壁厚應(yīng)為3.60mm，最小厚道應(yīng)大于3.24mm（允許偏差±0.36mm），現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際抽查厚度為2.75mm～3.10mm之間，有的鋼管部分銹蝕嚴(yán)重，銹蝕深度已經(jīng)超過規(guī)定值，甚至鋼管已經(jīng)彎曲變形，卻仍在使用。 

　　3.1.2 預(yù)埋鋼筋拉環(huán)位置錯(cuò)誤 

　　甲、乙兩家施工單位都不同程度存在固定段壓點(diǎn)處預(yù)埋拉環(huán)位置不準(zhǔn)確的情況，沒有嚴(yán)格按照方案要求位置預(yù)埋，導(dǎo)致鋼梁無法安裝，只能采取加固措施；局部?jī)蓚�(gè)拉環(huán)之間的距離過大，與專項(xiàng)方案和驗(yàn)收規(guī)范不符，影響拉環(huán)受力。 

　　3.1.3 鋼梁未按方案安裝 

　　甲、丙施工單位存在隨意更換鋼梁規(guī)格情況，實(shí)際截面尺寸比方案規(guī)格��；甲施工單位還存在鋼梁固定段實(shí)際長(zhǎng)度與方案嚴(yán)重不符的情況，直接影響架體安全。另外，甲施工單位鋼梁與預(yù)埋拉環(huán)之間的左右空隙未按照規(guī)范要求楔緊，易導(dǎo)致鋼梁水平移動(dòng)，部分拉環(huán)上部空隙較大未楔緊，導(dǎo)致實(shí)際只有一個(gè)拉環(huán)受力，安全隱患極大。 

　　3.1.4 腳手架體搭設(shè)不符合要求 

　　三家施工單位存在的主要問題是局部立桿與鋼梁端部沒有可靠的定位點(diǎn)，易導(dǎo)致鋼管移位；少部分立桿底部不平整，與鋼梁接觸面較小，導(dǎo)致受力不均勻；個(gè)別鋼梁由于安裝位置偏差大，導(dǎo)致立桿的固定位置偏離鋼梁中心線，甚至局部懸空；縱橫向掃地桿局部缺少，或位置偏高；局部立桿接頭沒有采用對(duì)接形式，而是采用搭接形式，違反強(qiáng)制性條文要求（頂層頂部除外）；剪刀撐局部沒有全高和全長(zhǎng)連續(xù)設(shè)置，且鋼管搭接長(zhǎng)度小于1m；架體與墻體局部拉結(jié)間距較大，甚至缺少拉結(jié)點(diǎn)；局部立桿間距和橫桿步距過大，與方案不符；局部架體搭設(shè)高度超過專項(xiàng)方案要求，且未采取任何加固措施。 

　　3.1.5 扣件擰緊力矩不夠 

　　經(jīng)監(jiān)理現(xiàn)場(chǎng)用扭矩扳手抽查，部分實(shí)際擰緊扭矩在30N・m～35N・m，不符合擰緊扭矩應(yīng)不小于40N・m的要求，存在較大安全隱患。 

　　3.1.6 架體防護(hù)、作業(yè)層層間防護(hù)不符合要求 

　　三家總包單位存在主要問題是作業(yè)層防護(hù)欄桿未按要求設(shè)置，局部缺少擋腳板和安全網(wǎng)。作業(yè)層層間防護(hù)不到位，腳手板未鋪設(shè)牢靠、嚴(yán)密，下面缺少安全網(wǎng)雙層兜底；作業(yè)層里排架與建筑物之間部分未采用腳手板或安全平網(wǎng)封閉，隱患較大。 

　　3.2 監(jiān)理控制要點(diǎn) 

　　對(duì)腳手架的安裝質(zhì)量，監(jiān)理首先應(yīng)對(duì)進(jìn)場(chǎng)鋼管和扣件進(jìn)行檢查，鑒于目前市場(chǎng)上的鋼管壁厚基本上不能滿足規(guī)范要求，監(jiān)理在對(duì)方案審核時(shí)，向施工單位明確提出，按進(jìn)場(chǎng)鋼管的實(shí)際壁厚進(jìn)行計(jì)算，不得按規(guī)范要求的理論尺寸計(jì)算，確保專項(xiàng)方案滿足安全要求，扣件在使用前應(yīng)逐個(gè)挑選，有裂縫、變形、螺栓出現(xiàn)滑絲的嚴(yán)禁使用。 

　　在安裝鋼梁之前，首先要保證錨固段壓點(diǎn)處預(yù)埋拉環(huán)位置的準(zhǔn)確，兩個(gè)拉環(huán)之間的距離應(yīng)符合規(guī)范要求，監(jiān)理要在澆筑混凝土前對(duì)其位置進(jìn)行復(fù)核，在澆筑混凝土?xí)r要防止拉環(huán)移位，只有這樣才能保證鋼梁安裝位置準(zhǔn)確；在鋼梁安裝時(shí)，監(jiān)理應(yīng)以巡視檢查和重點(diǎn)部位旁站為主，特別強(qiáng)調(diào)的是鋼梁截面尺寸、鋼梁長(zhǎng)度必須符合方案要求，如果不滿足要求，必須停止安裝，另外拉環(huán)與鋼梁之間的空隙必須楔緊，否則影響受力和導(dǎo)致鋼梁移動(dòng)，這是施工單位最容易疏忽的地方。若支撐點(diǎn)處結(jié)構(gòu)表面不平整，必須先進(jìn)行表面處理才能安裝，監(jiān)理應(yīng)加大鋼梁安裝的巡視檢查力度，發(fā)現(xiàn)問題立即處理。 　　在架體搭設(shè)過程中，監(jiān)理應(yīng)安排安全監(jiān)理工程師巡視檢查，特別關(guān)注立桿與鋼梁端部的固定，一般施工單位在鋼梁端部焊接高150mm，直徑25mm鋼筋頭，定位鋼筋頭距鋼梁端部應(yīng)大于100mm，與鋼梁接觸的鋼管端部應(yīng)平整，保證傳力均勻，防止局部受力，當(dāng)安裝立桿時(shí)發(fā)現(xiàn)鋼梁偏離位置的，必須進(jìn)行糾正，保證鋼管坐落在鋼梁中心線上；立桿接頭必須采用對(duì)接扣件連接，除頂層頂部外不得搭接連接；必須設(shè)置縱橫向掃地桿，距鋼管底端不大于200mm；剪刀撐應(yīng)沿架體外側(cè)全高、全長(zhǎng)連續(xù)設(shè)置，不能中斷，鋼管搭接長(zhǎng)度應(yīng)不小于1m；架體與主體結(jié)構(gòu)的拉結(jié)非常重要，位置與數(shù)量應(yīng)滿足方案和規(guī)范要求，尚不應(yīng)大于上海市規(guī)范規(guī)定的2步3跨的最大間距，拉結(jié)點(diǎn)應(yīng)靠近主節(jié)點(diǎn)，偏離主節(jié)點(diǎn)不應(yīng)大于300mm，應(yīng)從底層第一步縱向水平桿處開始設(shè)置，對(duì)于設(shè)置有困難的應(yīng)采取其他可靠措施，連墻件必須使用剛性構(gòu)件與主體結(jié)構(gòu)可靠連接，嚴(yán)禁使用柔性連墻件，連墻件中的連墻桿應(yīng)與主體結(jié)構(gòu)面垂直設(shè)置；立桿間距和橫桿步距應(yīng)與方案一致，不能隨便增大；對(duì)架體高度超過方案要求的，必須重新計(jì)算并報(bào)審。 

　　鑒于施工單位在架體防護(hù)和層間防護(hù)中存在的較多問題，監(jiān)理應(yīng)加大監(jiān)控力度，對(duì)架體防護(hù)重點(diǎn)是作業(yè)層防護(hù)和密目網(wǎng)封閉，對(duì)層間防護(hù)重點(diǎn)是作業(yè)層封閉和隔離。作業(yè)層防護(hù)要做到欄桿和擋腳板均應(yīng)搭設(shè)在外立桿的內(nèi)側(cè)，上皮欄桿高度應(yīng)為1.2m，中欄桿居中布置，擋腳板高度應(yīng)大于180mm。應(yīng)在架體外圍采用密目網(wǎng)封閉，密目網(wǎng)在每100mm×100mm的面積內(nèi)至少有2000個(gè)網(wǎng)目，并和架體綁扎牢固。作業(yè)層腳手板要鋪設(shè)牢固、嚴(yán)密并用安全網(wǎng)雙層兜底，作業(yè)層里排架體與建筑物之間的空隙應(yīng)采用腳手板或安全平網(wǎng)封閉，架體底層（從主體結(jié)構(gòu)邊沿到懸挑鋼梁外端范圍內(nèi)）沿建筑四周采用不漏塵板材鋪設(shè)，并用密目網(wǎng)兜底，采取完全封閉措施，防止人或物體墜落。 

　　4 懸挑腳手架使用問題及監(jiān)理控制要點(diǎn) 

　　4.1 存在的主要問題 

　　三家施工單位都存在未經(jīng)監(jiān)理同意擅自使用情況，且個(gè)別樓房施工單位安全員也未檢查驗(yàn)收就開始使用。 

　　在外墻砌筑施工過程中，三家施工單位個(gè)別樓房存在隨意拆除連墻件情況，局部橫桿也有拆除現(xiàn)象，局部安全網(wǎng)拆除后未及時(shí)補(bǔ)上。 

　　作業(yè)層隨意堆放重物，超過規(guī)范要求，作業(yè)層上面布滿建筑垃圾無人清理，也會(huì)導(dǎo)致超載使用。 

　　4.2 監(jiān)理控制要點(diǎn) 

　　懸挑腳手架應(yīng)按規(guī)定進(jìn)行驗(yàn)收，鋼梁安裝驗(yàn)收合格才能搭設(shè)架體，架體驗(yàn)收合格才能使用。由于懸挑腳手架是隨著主體結(jié)構(gòu)的施工進(jìn)度逐層搭設(shè)的，因此監(jiān)理應(yīng)分段搭設(shè)、分段驗(yàn)收，每搭設(shè)3～4步驗(yàn)收一次，每次均辦理驗(yàn)收手續(xù)并經(jīng)責(zé)任人簽字確認(rèn)，對(duì)未經(jīng)驗(yàn)收擅自使用的必須立即停止。 

　　在使用過程中，監(jiān)理應(yīng)加強(qiáng)巡視檢查，防止施工單位隨意拆除連墻件和大小橫桿，如發(fā)現(xiàn)缺少必須立即整改，同時(shí)防止施工單位超載使用，按方案要求活荷載進(jìn)行檢查，對(duì)表面建筑垃圾要求施工單位及時(shí)清理。 

　　5 懸挑腳手架拆卸問題及監(jiān)理控制要點(diǎn) 

　　5.1 存在的主要問題 

　　局部樓房拆除過程中，無人管理，無警戒標(biāo)志，隨意拋擲構(gòu)配件，對(duì)行人造成極大安全隱患。拆除腳手架未通知監(jiān)理，違反監(jiān)理程序；拆除過程不按專項(xiàng)方案進(jìn)行，野蠻拆除作業(yè)，容易導(dǎo)致架體失穩(wěn)。 

　　5.2 監(jiān)理控制要點(diǎn) 

　　監(jiān)理要求施工單位拆除前進(jìn)行技術(shù)和安全交底，并報(bào)請(qǐng)監(jiān)理同意，拆除前應(yīng)設(shè)置警戒標(biāo)識(shí)，并派專人指揮和重點(diǎn)監(jiān)護(hù)；不得隨意高空拋物，拆除時(shí)必須由上而下逐層進(jìn)行，嚴(yán)禁上下同時(shí)作業(yè)，連墻件必須隨腳手架逐層拆除，嚴(yán)禁先將連墻件逐層或數(shù)層拆除后再拆腳手架，分段拆除時(shí)高差不大于2步。 

　　在整個(gè)拆除過程中，監(jiān)理應(yīng)派專人進(jìn)行監(jiān)控，對(duì)野蠻作業(yè)的應(yīng)立即進(jìn)行制止，以防意外發(fā)生。 

　　6 結(jié)語 

　　隨著社會(huì)不斷進(jìn)步，城市化建設(shè)不斷加快，對(duì)市容市貌的要求也越來越高，搞好施工腳手架安全文明施工管理也隨之越來越受到各施工企業(yè)、行業(yè)主管部門的重視。因此，若要做好腳手架的施工工作，需要對(duì)方案的合理選擇、材料進(jìn)行控制，不斷改進(jìn)提升懸挑架的施工質(zhì)量水平，從而對(duì)保障工程施工的質(zhì)量和提升美化市容市貌起到一定的幫助。 

　　參考文獻(xiàn)： 

　　[1]周曉晴.高層建筑懸挑腳手架方案設(shè)計(jì)中存在的問題[J].城市建設(shè)理論研究.2013（16）. 

　　[2]顏廷志.懸挑式腳手架的安全問題[J].中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)（下半月）.2013（01）.