參考文獻(xiàn)是科技論文的重要組成部分，缺乏準(zhǔn)確規(guī)范參考文獻(xiàn)的科技論文是不完善的。目前，由于期刊的標(biāo)準(zhǔn)化要求不斷提高，對參考文獻(xiàn)的著錄質(zhì)量要求也在慢慢提高，但是許多作者對于參考文獻(xiàn)的著錄并沒有引起足夠的重視，仍存在與原文年、卷、期不符，甚至杜撰參考文獻(xiàn)的現(xiàn)象，從而產(chǎn)生了一些不良后果。了解參考文獻(xiàn)的重要作用，掌握參考文獻(xiàn)的著錄規(guī)則，對參考文獻(xiàn)作用的發(fā)揮具有重要意義。

　　1、參考文獻(xiàn)在科研過程中的作用

　　參考文獻(xiàn)是科研工作的基礎(chǔ)和起點(diǎn)�？蒲泄ぷ髡咴诹㈩}之前要參閱大量的相關(guān)文獻(xiàn)和資料，來掌握和判斷其研究領(lǐng)域的發(fā)展趨勢和研究熱點(diǎn)，從而確定自己的研究方向和研究起點(diǎn);研究過程中需借鑒文獻(xiàn)中的研究方法、數(shù)據(jù)和結(jié)果，確保研究順利進(jìn)行;在總結(jié)和撰寫論文時，也需利用參考文獻(xiàn)來支持和證明自己研究成果的水平。然而參考文獻(xiàn)作用的發(fā)揮是建立在真實(shí)的基礎(chǔ)之上，其真實(shí)性與準(zhǔn)確性直接影響研究的科學(xué)性與正確性。

　　1·1　確保立題新穎

　　科研工作的一個顯著特點(diǎn)是具有繼承性和關(guān)聯(lián)性，所有的科研成果幾乎都是對前人工作的繼續(xù)和拓展。一個科研工作者應(yīng)該避免重復(fù)別人的工作，在繼承中有所發(fā)展和創(chuàng)新，這就要求其必須先查閱大量的相關(guān)文獻(xiàn)資料，了解前人或他人的工作，掌握最新學(xué)術(shù)動態(tài)。一般說來，參考文獻(xiàn)越新，水平越高，就越能反映該領(lǐng)域研究的動向和成果;參考文獻(xiàn)越多，范圍越廣，越能全面深入地反映與該課題有關(guān)的信息�？梢�，立題前進(jìn)行文獻(xiàn)調(diào)研的詳細(xì)程度決定了立題的新穎程度。

　　1·2　為進(jìn)一步的研究提供借鑒

　　隨著科技的不斷進(jìn)步，新知識和先進(jìn)技術(shù)層出不窮，要求科研工作者什么都懂或什么都了解是不現(xiàn)實(shí)的，也是做不到的。在研究過程中遇到問題怎么辦?從零開始摸索費(fèi)時費(fèi)力，而且也不見得會得到理想的結(jié)果。這就要求科研工作者博覽群書，查閱有關(guān)文獻(xiàn)，計(jì)算機(jī)檢索系統(tǒng)的發(fā)展也為文獻(xiàn)的查閱提供了方便。借鑒相關(guān)文獻(xiàn)的研究方法、結(jié)果或結(jié)論，及時調(diào)整研究的側(cè)重點(diǎn)及切入點(diǎn)，改變實(shí)驗(yàn)方法，研究可能會出現(xiàn)新的進(jìn)展。

　　1·3　反映科研成果的水平

　　科研工作者取得的科研成果通常會以論文的形式對外公開發(fā)表，論文水平的高低會直接影響專家同行對科研成果的評價。參考文獻(xiàn)本身對科技論文而言具有極重要的學(xué)術(shù)價值，也是評價科技論文學(xué)術(shù)水平的重要依據(jù)之一。其對論文水平的影響主要表現(xiàn)在數(shù)量和質(zhì)量兩個方面。一般說來，論文參考的文獻(xiàn)越多，表明作者查閱的資料多，前期準(zhǔn)備工作充分;相反，如果參考文獻(xiàn)少甚至沒有，表明作者很少或者沒有事前調(diào)研。但是僅看參考文獻(xiàn)的數(shù)量便作出結(jié)論也是不正確的。科技期刊的參考文獻(xiàn)不但在內(nèi)容上與論文相關(guān)聯(lián)，而且在研究水平上也有一定的對應(yīng)性。權(quán)威性期刊和先進(jìn)國家的外文期刊作為參考文獻(xiàn)在一定程度上反映作者選題視野開闊，整體研究水平的起點(diǎn)較高。用這些文獻(xiàn)作為論據(jù)時，往往能為自己的論點(diǎn)和論斷提供較為有力的依據(jù)，因而可靠性較強(qiáng)。論文發(fā)表后，其本身又成為其他科研工作者研究借鑒的對象。如果經(jīng)常被其他文獻(xiàn)引用，說明該論文的研究成果在相關(guān)領(lǐng)域有創(chuàng)新性，獲得了同行的認(rèn)可，有一定的影響;而被引用的次數(shù)越多，其影響面越大。

　　2、參考文獻(xiàn)在期刊評價中的作用

　　參考文獻(xiàn)是評價期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的重要依據(jù)，由參考文獻(xiàn)引出的影響因子、被引頻次是期刊評價的重要指標(biāo)。影響因子實(shí)際上是通過對參考文獻(xiàn)的統(tǒng)計(jì)和計(jì)算求得的，即某刊某年的影響因子等于引用該刊前兩年的論文總次數(shù)與前兩年該刊所載論文總數(shù)之比。一個期刊發(fā)表的論文被他人引用的次數(shù)越多，影響因子越高，說明該刊在學(xué)術(shù)領(lǐng)域影響越大，水平越高。因而，參考文獻(xiàn)在核心期刊的篩選和評定中起到了至關(guān)重要的作用。

　　3、著錄參考文獻(xiàn)存在的問題

　　3·1　缺乏準(zhǔn)確性

　　作者在引用參考文獻(xiàn)時，對引文的描述有時會偏離原文的內(nèi)容或結(jié)果。出現(xiàn)這種情況通常是因?yàn)樽髡呶从H自查找、閱讀原始文獻(xiàn)，直接對其進(jìn)行了轉(zhuǎn)引。這樣，轉(zhuǎn)引的次數(shù)越多，出錯的機(jī)會越多，很容易造成以訛傳訛，將錯誤傳播開來。另一方面是因?yàn)樽髡弑旧韺�業(yè)知識欠缺或理解水平有限，不能正確領(lǐng)悟參考文獻(xiàn)所表達(dá)的意思，斷章取義，取其所需。

　　3·2　故意漏引或多引

　　故意漏引是作者參考了別人的文章，而在自己的文章中沒有列出。這主要有以下幾個原因:抄襲別人的文章怕暴露;怕失去國內(nèi)首創(chuàng)或國際首創(chuàng)的頭銜;怕降低了自身水平。不管是因?yàn)楹畏N原因漏引，都侵犯了原作者的著作權(quán)，都是對別人勞動的極不尊重，甚至可以說是一種剽竊行為。多引表現(xiàn)為引用與論文內(nèi)容無密切關(guān)系的文章。有的作者為顯示其水平高盲目引用權(quán)威名人的論文，或者一味引用外國人的成果，實(shí)際上也混淆了讀者的視線，妨礙了讀者的二次檢索。有時參考文獻(xiàn)的漏引和多引是編輯部方面原因造成的。有些期刊壓縮版面時為圖省事直接刪減參考文獻(xiàn);有些期刊人為規(guī)定文獻(xiàn)數(shù)量;還有的期刊為提高影響因子，要求作者引用與研究無關(guān)的該刊的文章。

　　3·3　過分自引

　　科研工作者可能長期從事某個領(lǐng)域的研究，其課題具有連續(xù)性和相關(guān)性，作者引用本人已發(fā)表的其他論文是必要的也是方便的。但是若為提高知名度或提高自己的學(xué)術(shù)地位，而將自己與課題無關(guān)的文獻(xiàn)羅列上去，則是膚淺的。過于單純的自引又從另一個側(cè)面反映出作者信息面的狹窄。有些編輯部為了提高自身的影響因子而誘導(dǎo)或強(qiáng)行要求作者引用該刊發(fā)表的文章作為參考文獻(xiàn)，一些作者為了自身利益一味迎合編輯部的不合理要求，是過分自引的另一個原因。

　　3·4　著錄欠規(guī)范

　　有的作者在寫作過程中未按照參考文獻(xiàn)在正文中出現(xiàn)的先后順序標(biāo)注，排列得亂七八糟;還有的寫錯卷、期或者頁碼，給讀者帶來不必要的麻煩。造成這種情況的主要原因是:不了解著錄規(guī)則或?qū)懽鲬B(tài)度不嚴(yán)謹(jǐn)。

　　4、維護(hù)參考文獻(xiàn)真實(shí)性須注意的問題

　　4·1　引用最必要的文獻(xiàn)

　　參考文獻(xiàn)的引用應(yīng)做到相關(guān)、有參考價值、充分和正確。有些新興學(xué)科、交叉學(xué)科發(fā)展較晚，從事研究的人不多，文獻(xiàn)數(shù)量較少，這些領(lǐng)域中論文的參考文獻(xiàn)數(shù)量不多，水平不高是正常的;綜述類文章涉及面寬，參考文獻(xiàn)數(shù)目相對較多，有的作者挑挑揀揀，只列出核心期刊或名人的文章作為參考文獻(xiàn)，完全不考慮與論文的相關(guān)性則是十分荒謬的。作者不應(yīng)該過分追求參考文獻(xiàn)的數(shù)量、類型和發(fā)表時間，對自己研究有啟發(fā)、有幫助的文獻(xiàn)一定要引用。

　　4·2　引用自己查閱的文獻(xiàn)