3.1 引而不著在有些學術論文中，明明是參考、借鑒了他人的研究成果，甚至是原文的直接引用，卻不指明出處。

　　3.2 著而不引有些作者把與自己論文內(nèi)容不相關的文獻，統(tǒng)統(tǒng)以非常“規(guī)范化’，的格式列在文后以顯示占有的資料很全，獲取信急能力很強。達到掩蓋論文中真正“參考”的內(nèi)容，故意轉(zhuǎn)移視線。

　　3.3 過度他引有些論文引用參考文獻多而不當，就像他人觀點的拼接或轉(zhuǎn)述.雖然避免了抄襲剽竊的惡名，但也難逃巧取豪奪的罵名。

　　3.4 不當自引如果自引的文獻與論文內(nèi)容相關，對論述有佐證作用，都是正當?shù)�。反�?則是不正當?shù)�、虛假的不正當�(shù)淖晕覙税瘛?/p>