今天在群里看見(jiàn)很多同學(xué)問(wèn)我關(guān)于答辯PPT應(yīng)該怎么做，這是一個(gè)仁者見(jiàn)仁的問(wèn)題。不過(guò)有一些內(nèi)容是大家公認(rèn)，現(xiàn)在整理出來(lái)，希望給大家有借鑒作用。

　　1. 將心比心，站在專(zhuān)家的立場(chǎng)來(lái)準(zhǔn)備。專(zhuān)家一看創(chuàng)新，二看工作量，不要過(guò)于陷入細(xì)節(jié)，但也不要忽視后者，至少在工作和結(jié)論上嚴(yán)格和論文一致。論文寫(xiě)了，答辯要體現(xiàn)。

　　2. 經(jīng)過(guò)多場(chǎng)答辯，如何讓自己的答辯讓人眼前一亮?答辯評(píng)分重點(diǎn)在工作內(nèi)容和成果，但講述和回答情況會(huì)影響專(zhuān)家在有限時(shí)間做出評(píng)價(jià)。

　　3. 封裝良好的ppt可以讓專(zhuān)家在間斷性注目中獲得評(píng)價(jià)所需信息(有時(shí)在低頭瀏覽論文，不是所有專(zhuān)家都是評(píng)審人)。這和寫(xiě)論文強(qiáng)調(diào)規(guī)范是一個(gè)道理。

　　4. 第一原則是主要講述自己的工作。如果違背，在他人和背景知識(shí)上糾纏太多，答辯組組長(zhǎng)可能予以制止，答辯人在慌亂之中后面的步伐都會(huì)打亂，而且，專(zhuān)家有不好的印象，即：這人大概沒(méi)有什么可講的，才拼命講他人的;或者是這人思路不清，連自己的工作都說(shuō)不清，不知道答辯該怎么講。這樣，后面的評(píng)價(jià)也不會(huì)好到哪里去。

　　5. 有人準(zhǔn)備很多ppt，一看時(shí)間短，拼命翻頁(yè)，舌頭飛快，這樣適得其反，專(zhuān)家攝入的有效信息量未必多。注意節(jié)奏適中，比不慌不忙稍微多一點(diǎn)緊湊感即可。