“我們可以把屋頂拆掉，把場館的看臺移走或者分解成一個一個小塊。”瓊斯說，“我們對頂棚的覆蓋度有過不少爭論。”要知道，這不是簡單地在一個混凝土大碗上加個碗蓋子。因為模塊化的建造方法，建筑師們幾乎無法將場館的外保護(hù)層造出來，更別說要造出一個合適的頂棚了。“我們曾經(jīng)嘗試過不搭建頂棚或是只搭建一個很小的頂棚，”瓊斯說，“但是物理模型和計算機(jī)模擬都告訴我們這樣的場館無法禁受住大風(fēng)考驗。所以接下來的問題就是，‘我們需要多大的頂棚呢？’”
從設(shè)計到最終完成，“倫敦碗”的頂棚變更了好幾個版本。早期的版本是用可調(diào)節(jié)鉸鏈和懸臂來構(gòu)建頂棚，但是由于成本和可持續(xù)性原因被否決了。最終的解決辦法是壓縮桁架系統(tǒng)，建筑師們使用了常見的三角形架構(gòu)，僅用了有限的材料就讓整個支架達(dá)到了足以支撐織物覆蓋面的強(qiáng)度。
在頂棚覆蓋層的材料選擇上，Populous希望能夠找到一種在防火能力、強(qiáng)度和可持續(xù)性上都足夠高的織物材料。建筑師們最終委托法拉利公司制造了27萬5千平方英尺（約2萬5千平方米）1毫米厚的新型聚氯乙烯（PVC）涂層材料，這種新材料的PVC含量遠(yuǎn)小于傳統(tǒng)材料，強(qiáng)度也非常高，足以承受34輛倫敦雙層巴士的重量。
為了抵抗那可怕的風(fēng)
即使設(shè)計工作已經(jīng)非常到位，建筑師們在實際的建造過程中仍然進(jìn)行了許多調(diào)整。售票處、洗手間和許多其他建筑模塊最終被移到了場館外部，成為了一個個“獨立的村落”。在最終的建筑性能檢查中，Populous的團(tuán)隊發(fā)現(xiàn)倫敦盛行的西南風(fēng)威脅到了場地安全——一條10米寬的通道會持續(xù)遭到大風(fēng)的侵襲，而在奧運(yùn)會上有大量的運(yùn)動員和工作人員會通過這條通道進(jìn)出“倫敦碗”，其安全必須得到保障。為了解決這個問題，建筑師們不得不為這條通道建起了一堵混凝土墻，這也是在短時間內(nèi)最便宜最快的解決方法了。
設(shè)計師通過將建筑模塊化來進(jìn)行計算機(jī)模擬風(fēng)力測試
我們都知道，在短跑和跳遠(yuǎn)項目中，超過2米/秒的風(fēng)速都會使運(yùn)動員的比賽記錄無效，奧組委肯定不希望作為田徑項目主體育場的“倫敦碗”會因為風(fēng)而取消大量記錄。為了兼顧可持續(xù)性和有效性，設(shè)計師又參照大量的往年氣象數(shù)據(jù)進(jìn)行了風(fēng)洞實驗和計算機(jī)模擬風(fēng)速分析，最終決定減少部分“受風(fēng)力因素干擾可能性較小”的頂棚，最終的頂棚覆蓋了三分之二的看臺，這樣的頂棚大小已經(jīng)是最低要求，再小一點都會導(dǎo)致風(fēng)力影響比賽結(jié)果的可能性大大增加。我們也無法指望設(shè)計師用一些精妙的設(shè)計來改變場內(nèi)風(fēng)力情況，畢竟“倫敦碗”只是個臨時性建筑，對它來說簡約才是王道。
另一個用來抗風(fēng)的必要部分是場館外圍的“圍巾”，這條“圍巾”由336條高82英尺（約25米）寬8英尺（約2.4米）的織物層組成，使用的材料與頂棚覆蓋層相同，底部還預(yù)留了觀眾進(jìn)出通道。事實上，就連這條“圍巾”都差點因為成本原因而被舍棄，最后倫敦奧組委還是點頭批準(zhǔn)了，感謝偉大的廣告商們。
可拆卸、可持續(xù)、低成本，這就是“倫敦碗”建造過程中的主要關(guān)鍵詞。“倫敦奧林匹克主體育場的建造過程很有趣，”瓊斯說，“從某種角度看，北京奧運(yùn)會為大型體育場樹立了一個非常高的標(biāo)準(zhǔn)，而倫敦奧運(yùn)會則改變了這種導(dǎo)向，找到了一種對未來更負(fù)責(zé)的場館設(shè)計方法。”
- 相關(guān)新聞
- 奧運(yùn)場館建設(shè)綠意濃 2011-06-07
- 熱點推薦
- 我來說兩句 ()
- 本月熱門下載
- 本月熱門論文